124 См.: Постановление вцик, снк рсфср от 01.08.1933года.

125 Для несовершеннолетних правонарушителей были организованы школы фабрично-заводского ученичества особого типа, задачей которых являлось подготовлять из несовершеннолетних правонарушителей квалифицированных рабочих для промышленности и сельского хозяйства и давать им на основе коммунистического воспитания знания, необходимые для активного участия в социалистическом строительстве. В указанные школы (ст. 39), направляются несовершеннолетние в возрасте от 15 до 18 лет на основании: а) приговоров судов; б) постановлений комиссии по делам о несовершеннолетних и других уполномоченных на то органов.

С лиц, оканчивающих школы педагогический совет, образуемый в каждой школе, может снимать судимость.

126 Указом Президента Российской Федерации №1229 от 31 октября 2009 года утверждён новый перечень должностей высшего начальствующего состава в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и соответствующих этим должностям специальных званий.

127

128 Постановление Правительства РФ от 16.06.1997 г. № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности (в ред. Постановления Правительства РФ от 20.02.99, № 199).

129 См.: Об утверждении инструкции о порядке исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества. Приказ Министерства Юстиции РФ от 12.04.2005 г. № 38 (в ред. приказов Минюста РФ от 17.08.2005 № 134, от 13.01.2006 № 1).

130 См.: Федеральный закон от 23 июля 2013 № 219-ФЗ «О внесении изменений в статью 74 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации».

131 См.: Указ Президента РФ «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти (в ред. Указов Президента РФ от 20.05.2004 № 649, от 14.11.2005 № 1319, от 23.12.2005 № 1522, от 15.02.2007 № 174, от 24.09.2007 № 1274, от 12.05.2008 № 724, от 07.10.2008 № 1445, с изм., внесенными Указами президента РФ от 15.03.2005 № 295, от 27.03.2006 № 261).

132 См.: Словарь-справочник по социологии права. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. С. 23.

133 См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбукович, 1999. С. 292.

134 Государство в государстве – маленькое самостоятельное государство внутри большого. См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 2001 С. 141.

135 Принцип анклава может быть применён лишь относительно, т.к. исправительные учреждения закрытого типа не могут иметь иную государственную принадлежность, относительно Российской Федерации. Прим. автора.

136 См.: Капункин С.А. Формы и средства контроля и обеспечения законности в деятельности уголовно-исполнительной системы. Уголовно-исполнительное право. Учебник / Под. ред. В.М. Анисимков, В.И. Селивёрстов. Ростов н/Д: Феникс, 2008. С. 103.

137 См.: Зубарев С.М. Понятие и виды контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания. Уголовно-исполнительное право: Учебник для вузов / Отв. ред. А.С. Михлин. – М.: Высшее образование, 2006. С 113.

138 См.: Филимонов О.В. Контроль за деятельностью учреждений и органов, исполняющих наказания. Уголовно-исполнительное право. Учебник и основные нормативные правовые акты / Под. Ред. О.В. Филимонова, М.: «ЮрИнфоР – МГУ. 2004. С. 71.

139 См.: Сизый А.Ф. Понятие, цели и назначение общественного контроля за деятельностью учреждений и органов, исполняющих уголовные наказания. Уголовно-исполнительное право России. Учебник / Под. ред. Конегера П.Е., Рыбака М.С. – Саратов. 2010. С. 225.

140 См.: Европейская Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания //' Собрание законодательства РФ. 1998. № 36. Ст. 465.

141 См.: Закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». Принят Гос. Думой 28.08.1995 г. № 154-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1995. № 35. — Ст. 3506.

142 См.: Закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» принят Государственной. Думой 26.02.1997 г. 41 -ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 1997г. № 9. Ст. 1011.

143

144 См.: Закон «О прокуратуре РФ». Принят Государственной Думой 17.01.1992 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. № 8. Ст. 366.

145 Подробнее см.: Уголовно-исполнительное право. Учебник. / Под. ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селивёрстова, - Ростов н/Д: Феникс, 2008. С. 116.

146 Общественные наблюдательные комиссии образованны в субъектах Российской Федерации Федеральным законом от 10 июня 2008 года № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания».

147 Наказание в виде принудительных работ применяется с 1 января 2013 года. См.: Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ.

148 Задачи и структурное построение системы уголовно-исполнительных инспекций определены Постановлением Правительства РФ от 16.06.1997 г. № 729 «Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности».

149 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.1999 № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // БВС. 1999. № 8. Утратило силу в связи с изданием Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 г. № 2.

150 Подробнее см.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». / Российская газет от 10 января 2012г.

151 В соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 27 декабря 2009 г. № 377- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» ограничение свободы может применяться как в качестве основного, так и в качестве дополнительного наказания.

152 Статья 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации существенно дополнена Федеральным законом 5 апреля 2013 года N 59-ФЗ «О внесении изменений в статью 53 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 50 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации». // Российская газета от 6 апреля 2013 года.

153 См.: Собрание законодательства РФ. 2004 г. № 31. (Собрание законодательства Российской Федерации. 2007 год № 16. Ст. 1828).

154 См.: Федеральный закон от 17.01.1992 г. №2202-I «О прокуратуре РФ» (с посл. изм. от 24.07.2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ от 20.02.1992 г. № 8. Ст. 366. (Собрание законодательства РФ. 2007 г. № 31. Ст. 4011).

155 Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ в статью 88 Уголовного кодекса Российской Федерации вместе ареста введён новый вид уголовного наказания – ограничение свободы. См.: Российская газета от 28.12.2009.

156 Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М.. 2000. С. 286.

157 Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. СПб. 1905. С. 329.

158 Подробнее см.: Анисимков В.М. Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях России: Дисс. ... д-ра юрид. наук. М., 1998.

159151 См.: Российское законодательство Х–ХХ вв.: В 9 т. М., 1987. Т. 5: Законодательство периода расцвета абсолютизма. С.266–268.

Императрица Екатерина вторая (1762-1796) впервые в истории монархического правотворчества в 1762 применила приём коллегиальной выработки предложений по совершенствованию действовавшего законодательства. С этой целью была создана представительная специальная комиссия, состоявшая из 564 депутатов от различных сословных категорий населения России (30% дворяне, 12% крестьяне и иные низшие сословия). Комиссия в течение двух лет провела 203 заседания, однако единого проекта нового законодательства выработать не смогла. Неспособность к эффективному нормотворчеству может быть объяснима расхождением интересов различных слоёв населения, и это обстоятельство вынудило Екатерину вторую проявить монаршую волю и создать требуемые правовые документы единолично.

160 Подробнее см.: Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. И.В. Шмарова.

161 Подробное описание сахалинской каторги и ее нравов см.: Чехов А.П. Остров Сахалин. Собр. соч. Т. 10. М., ГИХЛ. 1956.

162 См.: Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. А.И. Зубкова. С. 21

163 Познышев С.В. Очерки тюрьмоведения. С. 1.

164 См.: Росси Ж. Справочник по ГУЛАГу. М., 1991. Ч. 2. С. 367.

165 См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М. 2001. С. 704.

166 Статья 75.1 введена в действующий УИК РФ Федеральным законом от 22.12.2008 г. РФ № 271-ФЗ. Указанный закон принят Государственной Думой 10.12.2008 г. и одобрен Советом Федерации 17.12.2008 г.

167 Цитата по: Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. Добросвет. 2000; Городец, 2000. С. 368–370.

168 См.: Фойницкий И.Я. Указанное соч. С. 368–370.

169 См.: Гогель С.К. Курс уголовной политики в связи с уголовной социологией. СПб., 1010. С. 196.

170 См.: Туманов Г.А. Реакционный характер тюремной политики и тюрьмоведения в капиталистических государствах. М., 1965. С. 15.

171 См.: Российская газета, 2005, 15 апреля; Собрание законодательства РФ, 2005, № 16, ст. 1455.

172 см.: Советский энциклопедический словарь. – М., 1981. – С. 1124.

173 Подробнее см.: Раськевич А.А. Режим в условиях отбывания наказания в исправительных учреждениях. / Известия Российского государственного педагогшического университета им. А.И. Герцена. М., 2007. С. 98.

174 Цитата по: Детков М.Г. Тюрьмы, лагеря и колонии России, М., 1999. С. 93.

175 Утевский Б.С. Воспоминания юриста. М., Юр. издат. 1989, С. 300.

176 См.: Советское исправительно-трудовое право. Особенная часть Академия МВД СССР, 1979, С. 75.

177 См.: 64. Журавлев А.А. Правонарушения осужденных к лишению свободы и меры дисциплинарной ответственности. - М., ВНИИ МВД СССР, 1973, С. 10.

178См.: Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблемы особенной части. М., Юр. лит.,1985, С. 65.

179 См. Наташев А.Е. Советское исправительно-трудовое законодательство (основные вопросы теории и практики) М., ВНИИ МВД СССР, 1976, с. 149.

180 Советское исправительно-трудовое право. Общая часть Академия МВД СССР, 1977, С.211.

181 См.: Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы Особенной части. М., 1985. С. 48, 49.

182 См.: Стручков Н.А. Указ. соч. С. 50.

183 См.: Минязева Т. Ф. Правовой статус личности осуждённых в Российской Федерации. М., 2001. С. 164.

184 См.: Уголовно-исполнительное право / Под ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селивёрстова. – Ростов н/Д : Феникс, 2008. С. 205.

185 См.: Постановление ВЦИК о лагерях принудительных работ от 17.05.1919 г.

186 См.: Постановление СНК СССР от 7.04.1930 г.

187 См.: Уголовно-исполнительное право: Учебник / Под ред. А.И. Зубкова. М., 1997. С. 149.

188 См.: Фойницкий И..Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб 1989. С. 372.

189 Фрустрация пенитенциарная (от лат. frustrution) – обман расстройство, разрушение планов, – психическое состояние осужденного, вызванное непреодолимыми трудностями, возникшими на пути к достижению цели или решению задач, переживание неудач в связи с социальной изоляцией от общества. Фрустрация рассматриваются как одна из форм психологического стресса, возникающего у изолированного от общества человека. Фрустратором (причиной) является сам факт социальной изоляции. Фрустрирующую ситуацию, в которой оказался осужденный, характеризуют:

1) насильственное прекращение связи с внешним миром, родными, друзьями и т.д.;

2) особое нравственное положение и социальный статус осужденных, коренным образом ограничивающий их права;

3) приобретение специфических обязанностей;

4) попадание в среду себе подобных осуждённых.

190 Профайлинг – (от англ. Profjle – профиль) явление, которое может быть выражено самой примитивной смысловой формулой «мысли как преступник, предугадывай его поступки, прогнозируй поведение». Профайлинг – прикладная отрасль психологической науки представляет собой совокупность научно обоснованных психологических методик прогнозирования поведения человека на основе анализа наиболее информативных частных признаков, характеристик внешности, невербального и вербального поведения. Технологии профайлинга позволяют классифицировать осуждённых на основе установленных признаков на предмет их потенциальной опасности с точки зрения криминального поведения. Ряд исследователей этого метода (Аминов И.И., Басманов Ю.М., Волынский В.Ю., Каменева М.Е., Эриашвили Н.Д.) под профайлингом понимают технологии предотвращения противоправных действий посредством выявления лиц и ситуаций с использованием методов прикладной психологии. Подробнее см.: Статный В.М. Технология профайлинга и её реализация в обеспечении безопасности на транспорте. Выпуск курс «Специалист-Профайлер». М., 2012.

191 Мотивационная сфера личности изначально закладывается на самом раннем (генетическом) уровне посредством симбиоза компонентов родителей и имеет иерархическую структуру. Уже на этой стадии объективно формируются генетические доминанты, определяющие нравственную и физиологическую структуру человека, её направленность. Сформировавшаяся направленность личности в ходе непрерывного процесса её социализации обеспечивает устойчивую частоту актуализации определённых мотивов деятельности. Значение особенностей направленности личности, по мнению отдельных авторов, даёт возможность с высокой степенью вероятности прогнозировать будущее поведение личности. См., например: Емец А.И. Некоторые вопросы прогнозирования противоправной деятельности подростков с отклоняющимся поведением. Юридическая психология. Тезисы докладов к 7-му съезду Общества психологов СССР. М., 1989. С. 23

192 Высотина Л.А. Процесс перевоспитания осужденных. Педагогические основы процесса исправления и перевоспитания осужденных в ИТУ. М., 1977. С. 94.

193См.: http://referati.me/filosofiya-sotsialnaya/sotsialnaya-filosofiya-russkogo-konservatizma.html.

194 См.: Шнайдер Г.Й. Криминология / Пер. с нем. М., 1995. С. 408.

195 См.: Уголовно-исполнительный кодекс Республики Беларусь: Текст Кодекса по сост. На 19 марта 2007 г. – Минск: Амалфея, 2007.

196 См.: Высотина Л.А. . Процесс перевоспитания осужденных. Педагогические основы процесса исправления и перевоспитания осужденных в ИТУ. М., 1977. С. 48.

197 Первоначальный этап развития религиозных отношений в ИТУ характеризовался эпизодичностью посещения колоний представителями религиозных организаций. Решение вопроса о допуске служителей культа в учреждения зависело от воли администрации, вышестоящего руководства и от настойчивости самих осужденных. До конца 1990 г. в силе было постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 8 апреля 1929 г. “О религиозных объединениях” (с изменениями и дополнениями, внесенными 23 июня 1975 г.), которое фактически сводило на нет право на свободу совести вообще, а для осужденных в особенности. Справедливости ради следует признать, что хотя это постановление (начиная примерно с 1989 г.) уже практически не соблюдалось, сложившаяся ситуация продолжала задерживать развитие религиозных отношений в ИТУ.

Приказом МВД N250 от 10.10.89 г. были утверждены Рекомендации по взаимоотношениям исправительно-трудовых учреждений с религиозными организациями и служителями культов. Период 1989-1990 гг. можно определить как первоначальный этап развития новых религиозных отношений церкви и государства.

В настоящее время в 113 учреждениях действуют храмы (часовни, домовые церкви), в том числе два буддийских дугана (республика Бурятия), в 44 - культовые объекты находятся в стадии строительства и оформления, кроме того, в исправительных учреждениях оборудованы 588 помещений для совершения молитв и богослужений представителями различных вероисповеданий.

198 См.: Анисимков В.М. Тюремная община: вехи истории. М., 1993.

199 См.: Бехтерев Ю.В. Институт коридорных и камерных культурников в местах заключения // Административный вестник. 1926. № 9. С. 22–28.

200 Подробнее об этом см.: Анисимков В.М. Тюрьма и ее законы. Саратов, 1998.

201 Подробнее см: Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. СПб. 1889. С. 373.

202 Подробнее см.: Познышев С.В. Основы пенитенциарной науки. – М. 1993. С. 368

203 Подробнее см.: Конегер П.Е. Дисциплинарная ответственность как разновидность воспитательного воздействия на осуждённых к лишению свободы. Автореф. дис. к.ю.н. Саратов 2002. С. 14.

204 См.: Уголовно-исполнительное право. Учебник для высших учебных заведений / Под ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. Краснодар: КГУКИ, 2003. С. 234.

205 См.: Стручков Н.А. Классификация осужденных и видов ИТУ,- «К новой жизни», 1964, № 1, С. 36.

206 Действовавший до 1997г. ИТК 1970 года предусматривал только два вида условий содержания: обычные и улучшенные.

207 Исправительные колонии особого режима были образованы в 1961г., хотя их аналоги существовали и ранее в различных вариантах. На первоначальных этапах условия содержания осужденных отличались исключительной суровостью. Осужденные проживали только в камерах, носили отличную от других специальную одежду, не имели право приобретать продукты питания. Особо опасные рецидивисты, которые и отбывали наказание в таких исправительных колониях, привлекались исключительно к тяжелым работам.

208 См.: «Ведомости Верховного совета РСФСР» 1963 г. № 26 , С. 591–592.

209 В редакции федерального закона от 3 июня 2009 года № 106-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регламентации отбывания наказания в виде исправительных работ». См.: http: // base. garant. ru/ 12167403. htm.

210 См.: Рыбак М.С. Ресоциальзация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики.- Саратов СГАП. 2001. С. 62–63.

211 В Наказе (гл. VIII "о наказаниях") предлагалось стараться скорей предупреждать преступление, чем его наказывать; следует скорей вселить в граждан узаконениями добрые нравы, чем привести дух их в уныние казнями. Всякое наказание есть не что иное, как "труд и болезнь". Наказание, во всяком случае, должно быть умеренно. См.: Елисеев Г.З. Наказ императрицы Екатерины II о сочинении проекта нового Уложения // Отечественные Записки. 1868 г. С.20.

212 См.: Даль В.И. Толковый словарь живаго Великорусского языка. Второе издание, исправленное и значительно умноженное по рукописи автора. Т. 4. Издание книгопродавца – типографа М.О. Вольфа. М., 1882. С. 451.

213 См.: Астемиров З.А. История советского исправительно-трудового права. Рязань. 1975. С.10.

214 См.: Рыбак М.С. Ресоциализация осужденных к лишению свободы: проблемы теории и практики. Саратов. 2001. С.68.

215 Подробнее см.: Уголовно-исполнительное право / Под ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селивёрстова. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. С. 304.

216См.: Фефелов В.А. Исправительно-трудовая колония или тюрьма? // Проблемы исполнения уголовных наказаний. Рязань 1991. С. 73–74.

217 См.: Цитата по: Таганцев Н. С. Указ соч. С. 300.

218 См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая Том 2. Изд-во «АВТОГРАФ». Тула 2001. С.С. 299, 313.

219 См.: Там же. С. 304.

220 См.: Приложение № 6.

221 Подробнее см.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2014 года «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений. Консультант Плюс, contact@consultant.ru.

222 См.: История политических и правовых учений / Под. ред. С.Ф. Кечекьян, Г.И. Федькина. - М.: Юрид. лит-ра. 1960. С. 73.

223 Подробнее см.: Российское законодательство X - XX веков. Т.З. М., 1985.

224 Владимирский-Буданов М. Хрестоматия по истории русского права. Вып.3. Киев,

1889. с.73.

225 Подробнее см.: Фойницкий И.Я. Указ. соч. С. 441

226 См.: Никитин В.Н. Тюрьма и ссылка. Спб., 1880. С. 23.

227 См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая. Т.2. 2001. С. 154.

228 См.: Таганцев Н.С. Указ. соч. С.147-148.

229 См.: Таганцев Н.С. Указ соч. С. 447, 631.

230 См.: Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т.1-5. М., 1947-1956.С. 385.

231 Подробнее см.: 20. Уголовно-исполнительная система в цифрах и комментариях (1992-1996) (Оперативная сводка о деятельности учреждений УИС за 1997 год). М., 1997. С.20.

232 Доднесь тяготеет. Записки вашей современницы. Вып. 1. М., 1989. С. 481.

233 Подробнее см.: Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М., 1992. С. 144.

234 В соответствии с Указом Президента Российской Федерации 16.05.1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» введён мораторий на назначение и исполнение уголовного наказания в виде смертной казни. В этой связи в настоящее время наказание в виде смертной казни на территории Российской Федерации не применяется.

235 В послевоенные годы три женщины были приговорены к высшей мере наказания и приговоры были приведены в исполнение. Так Тамара Иванютина осуждена за убийства, приговорена к расстрелу. Приговор приведён в исполнение в 1987г. Антонина Макарова осуждена как военная преступница и по приговору суда приговорена к высшей мере наказания — смертной казни. 11 августа 1979 года приговор был приведён в исполнение. Берта Бородкина осуждена за хищение социалистической собственности и спекуляцию. В 1982 году была приговорена к смертной казни. Приговор был приведён в исполнение в 1983 году.

236 Женщина, осужденная к исправительным работам, в случае наступления беременности вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания со дня предоставления ей отпуска по беременности и родам (часть первая статьи 82 УК РФ, часть пятая статьи 42 УИК РФ, пункт 17 статьи 397 УПК РФ). Подробнее см.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января 2007 года «О назначении судами Российской Федерации уголовного наказания».

237 Колонии усиленного режима исключены из уголовно-исполнительной системы законом Российской Федерации «О внесении изменений в Уголовный кодекс РСФСР и Исправительно-трудовой кодекс РСФСР» от 6 июля 1993 года. См.: Сборник законодательства РФ. 1993г.

238 См.: Федеральный закон от 9 марта 2001г. № 25-ФЗ « О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации. СЗ РФ, 2001, № 11. Ст. 1002.

239 См.: Таганцев Н.С. Указ соч. С. 131

240 Подробнее см.: Минязева Т.Ф. Проблемы правового статуса личности осуждённых в Российской Федерации. Автореф. дисс. д.ю.н. М., 2001. С. 38.

241 Подробнее см.: Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. М., 1977. С. 102.

242 См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Тула 2001. Т.2. С. 40.

243 Введение в действующий Уголовный кодекс Российской Федерации (ст. 88) уголовного наказания в виде судебного предостережения в отношении несовершеннолетних, совершивших впервые преступления небольшой или средней тяжести, представляется целесообразным в силу превентивности предлагаемой меры. Ранее русское уголовное законодательство (Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г.) предусматривало возможность внушения от суда вместо ареста и денежной пени. Такая правовая мера применялась в отношении несовершеннолетних в возрасте от 10 до 17 лет. Прим. автора.

244 Подробнее см.: Коновалова И.А. Тенденции развития корыстной преступности несовершеннолетних и меры борьбы с ней: ретроспективный обзор // «Адвокат» №4. М., 2008. С. 15.

245 См.: Сухомлинский В.А. Рождение гражданина. М., 1971. С. 74.

246 См.: Самоделкин С.М., Сибиряков С.Л. Преступность несовершеннолетних и её предупреждение. Волгоград, 1992. С. 13; Варыгин А.Н., Бахаев Р.Б. Преступность несовершеннолетних на железнодорожном транспорте и её предупреждение. М., 2011. С. 34.

247 См.: Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: учебник. М., 2003. С. 333-334.

248 См., например, Аванесов Г.А. Криминология: учебник. М., 1984. С. 262, и др.

249 См.: Ш.Ауэрбах. Генетика. М., 1966. С. 149-150.

250 Подробнее см.: Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу РФ. Под. ред. А.И. Зубкова. Издательство «Норма» М., 2004. С. 369.

251 Общественные наблюдательные комиссии создаются в субъектах Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июня 2008 года № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии лицам, находящимся в местах принудительного содержания»

252 См.: Постановление Правительства Российской Федерации от 4 июня 1977 года №669 «Об утверждении Положения о дисциплинарной воинской части» // Российская газета. 1997. 18 июня.

253Служба маршалов Соединённых Штатов — самый старый правоохранительный орган, исполняющий федеральные законы. В обязанности службы входило: поиск беглецов, защита федеральной судебной власти, транспортировка федеральных заключённых, защита федеральных свидетелей, принятие решений и исполнение наказания в виде смертной казни. Решение о казни принималось помощниками Маршала с учётом мнения местного населения, выясняемого прямым открытым голосованием. Приговор о смертной казни приводился в исполнение здесь же, немедленно путём повешения. Процедура казни была продумана до мелочей с учётом того, что смерть преступника должна наступать мгновенно, что исключало мучение казнённого. Именно в таком подходе к вопросу исполнения смертной казни правоприменители США того исторического периода усматривали элементы гуманного отношения даже к преступникам. В процессе казни выбиралась верёвка определённой длины и диаметра в зависимости от роста и веса преступника. На петле делалось семь витков, которые покрывали всю поверхность шеи и располагались слева от головы. Такая петля при воздействии на шею преступника под весом его тела сразу ломала шейные позвонки, в результате чего смерть наступала мгновенно. Таким образом, смерть казнённого наступала не от асфиксии, а от перелома позвоночника. См.: http://ru.wikipedia.org/wiki/.

254 См.: Малиновский А. Кровная месть и смертная казнь. Вып. 1. Томск, 1908. С. 71..

255 См.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Москва, 1994. Т.2. С. 104-105.

256 См.: там же. С. 105.

257 В Наказе (первое печатное издание 1767 года) говорилось «Смертная казнь нисколько не полезна и не служит для сохранения безопасности и доброго порядка. Смертную казнь можно было бы допустить: если бы кто, будучи уже осужден и лишению свободы, все-таки имеет средство возмутить народное спокойствие, кто не повинуется законам, кто нарушает сии способы, которыми люди соединены в общества и взаимно друг друга защищают, тот должен из общества быть исключен, т. е.: стать извергом». См.: Елисеев Г.З. Наказ императрицы Екатерины II о сочинении проекта нового Уложения // Отечественные Записки. 1868 г. С.18.

258 См.: Учебник уголовного права В.Д. Спасовича (т. I, часть общая, Санкт-Петербург, 1863). С. 324.

259 См.: Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Краснодар,2000. С. 7.

260 См.: В.И.Ленин. Полн. собр. соч. том 39. С. 183–184.

261 Так, в статье «Как организовать соревнование?», написанной 24– 27 декабря 1917 г. (6–9 января 1918 г.), Ленин говорит о необходимости выработать тысячи форм и способов учета и контроля за богатыми, жуликами и тунеядцами. «В одном месте, – писал он, – посадят в тюрьму десяток богачей, дюжину жуликов, полдюжины рабочих, отлынивающих от работы (так же хулигански, как отлынивают от работы многие наборщики в Питере, особенно в партийных типографиях). В другом – поставят их чистить сортиры. В третьем – снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами, чтобы весь народ, до их исправления, надзирал за ними, как за вредными людьми. В четвертом – расстреляют на месте одного из десяти, виновных в тунеядстве». Как видно, не миновать расстрела даже рабочим, просто уклоняющимся по тем или иным причинам от работы. Расстрелы применялись без суда, без выяснения мотивов содеянного и всех обстоятельств и даже лиц, изобличенных в недобросовестности.  Ленин пошел еще дальше. В своих тезисах по текущему моменту, написанных 26 мая 1918 г. и опубликованных впервые только в 1931 г., он предлагал: «Ввести расстрел за недисциплину. См.: Розин Э. Ленинская мифология государства. М., Юристъ 1996. С. 240.

262 См.: Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Краснодар, 2000. С. 7

263 Примером грубейшего нарушения Конституции и действовавшего в то время уголовного законодательства является применение смертной казни в отношении несовершеннолетнего Аркадия Нейланда 23 марта 1964 года по приговору Ленинградского городского народного суда. Несовершеннолетний Нейланд обвинялся в умышленном убийстве Ларисы Купреевой и её трёхлетнего сына в ходе разбойного нападения 27 января 1964 года. В ход судебного процесса вмешался первый секретарь ЦК КПСС Н.С. Хрущёв, который вынес вопрос о показательном наказании 15-летнего А. Нейланда на рассмотрение политбюро ЦК КПСС. По решению Политбюро ЦК КПСС, Президиум Верховного совета СССР вынес особый Указ о применении смертной казни в отношении А. Нейланда, несмотря на то, что в тот период смертная казнь на территории СССР в отношении несовершеннолетних не применялась. Смертный приговор был приведён в исполнение.

264 См.: Е/CN/15/1996/1. пятая сессия экономического и Социального совета ООН. Вена. 21-31 мая, 1996 г., С.27.

265 См.: Там же. С.29..

266 Подробнее см.: Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Том 2. Изд-во «АВТОГРАФ» Тула. 2001. С.142.

267 См.: Таганцев Н.С. Указ. соч. С. 142.

268 См.: Росси. Ж. Справочник по ГУЛАГу. М., 1991. ч. 2. С. 335–336.

269 См.: Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., Азбукович, 1999, С 559.

270 Подробнее см.: Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. N 21 г. Москва «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» // Российская газета от 10 января 2012г.

271 Подробнее см.: Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 мая 2013 года № 64-АПУ-13-4. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации № 11. 2913 г. С. 34.

272 См.: Федеральный закон от 07.12.2011 № 420 -ФЗ, от 29.02.2012 № 14 -ФЗ, от 01.03.2012 № 18-ФЗ.

273 Подробнее см.: Уголовно-исполнительное право / Под ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селивёрстова. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. С. 356.

274 См.: Федеральный закон Российской Федерации от 6 апреля 2011г. № 66-Ф. Российская газета от 8 апреля 2011 года.

275 См.: Минязева Т.Ф. Проблемы правового статуса личности осуждённого в Российской Федерации. Автореф. дисс. д.ю.н. М., 2001. С. 39, 40.

276 См.: Международная защита прав и свобод человека: Сборник документов. М., 1990. С. 290.

277 См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора». / Российская газета от 10 января 2012 года.

278 См.: Уголовно-исполнительное право / Под. ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селивёрстова. – Ростов н/Д : Феникс, 2008. С. 372.

279 См.: Уголовно-исполнительное право / Под. ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селивёрстова. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. С. 382.

280 Подробнее см.: Пономарёв П.Г. Международные акты об обращении с осуждёнными. Уголовно-исполнительное право. Учебник. / Под. ред. В.М. Анисимкова, В.И. Селиверстова. – Ростов н/Д : Феникс, 2008. С.392, 393.