Процедура рассмотрения споров в мкас

Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ

Любое арб.разбирательство начинается с уведомления об арбитраже. Данное уведомление истец направляет ответчику. Такое уведомление д.содержать в себе след.сведения:

1) требование о передаче спора на арбитражное разбирательство

2) наименование и адреса сторон

3) ссылка на соотв.арбитражное соглашение

4) ссылка на д-р, из которого возникает спор

5) изложение в общей форме хар-ра спора

6) содержание исковых требований

7) предложение относительно числа арбитров, если их число ранее не было согласовано сторонами.

Арбитражное разбирательство считается начатым в день получения ответчиком уведомления.

Как правило, к уведомлению прилагается собственно исковое заявление, которое подписывается уполномоченным лицом со стороны истца, с обязательным документальным подтверждением полномочий.

Одновременно исковое заявление направляется арбитрам, если они ранее были избраны. Традиционно к заявлению прилагается копия арбитражного соглашения. Само исковое составляется по общеизвестным правилам.

Соотв-но, ответчик вправе представить отзыв на исковое, он носит то же значение, что и в проц.законодательстве. + в отзыве м.содержаться возражения относительно компетенции арбиража.

Формирование конкретного состава третейского суда

В целом в рамках МКАС применяется след.способыизбрания арбитров:

1) по соглашению сторон избираются единоличные арбитры

2) использование коллегиального рассмотрения дела, при этом стороны избирают по одному арбитру, а эти арбитры сами избирают председателя состава арбитража, который носит название суперарбитр

3) обращение за помощью к арбитражному учреждению (когда не могут придти к согласию о составе). (3 или 1 арбитр назначается в зависимости от сложности дела).

4) обращение сторон в гос.суд для назначения арбитров (платится госпошлина и платится арбитру). В РФ не применяется.

Арбитрами, как правило, назначаются лица, которые соответствуют требованиям, установленным соглашением сторон и национальным зак-вом страны суда.

В любом случае, предъявляются требования к квалификации арбитров, как правило, это люди, обладающие соотв.знаниями. В регламенте МКАС можно назначить арбитров только с в/о.

Во-вторых, часто предъявляется требование к национальности (личному з-ну) арбитра. Как правило, арбитры не относятся к той же национальности, что и стороны спора.

В-третьих, требование о независимости и беспристрастности арбитра.

Лицо, выбранное арбитром д.дать официальное согласие на исполнение функций.

Ведутся списки арбитров. Носят открытый, рекомендательный хар-р. В некоторых гос-вах – закрытые списки, т.е. выбирать можно только из этого списка.

После назначения арбитров стороны могут воспользоваться правом на отвод арбитров.

Основания для отвода – финансовая зависимость или подчиненность сторон, предвзятость или ранее высказанное мнение по делу или одна и так же нац-ть с одной из сторон (если регламентом предусмотрено).

Сокращенный срок для заявления отвода. Согласно регламенту ЮНСИТРАЛ, регламенту МКАС РФ такой срок установлен в 15 дней.

Непосредственное рассмотрение дела

Суд выясняет свою компетентность (может ли рассматривать спор) => в случае положительного решения переходит к непосредственному рассмотрения спора.

Если применимое правило не определено – определяется.

Рассмотрение дела – по правилам рассмотрения в гос.суде.

Вынесение решения

Решение арбитража всегда касается конкретного правоотношения и содержит властное предписание, адресуемое конкретным лицам. Такое решение всегда определяет меру должного поведения участников спорного правоотношения.

Арбитражное решение д.отвечать всем требованиям, которые предъявляются к нему законодательством страны суда, а также соглашением сторон третейского разбирательства.

Однако, в отличие от решения гос.суда решение арбитража не явл-ся общеобязательным актом, что выражается в том, что его принудительное исполнение не м.б. осуществлено без процедуры его признания со стороны государственного суда.

Кроме того, решение арбитража не обладает преюдициальным эффектом.

Решение МКАС всегда принимается простым большинством голосов арбитров и подписывается теми арбитрами, которые за него голосовали.

Согласно Нью-Йоркской конвенции 1958 г., решение арбитража д.б. вынесено в письменной форме, а также содержать дату и место его вынесения.

По своей структуре арбитражное решение в принципе аналогично решению государственного суда, но дополнительно в нем д.содержаться обоснование компетенции состава арбитража на рассмотрение данного спора.

16.05.2012