- •Международное частное право
- •Понятие и источники мчп. Понятие и история развития мчп.
- •Предмет мчп
- •Методы мчп
- •Место мчп в правовой системе.
- •Понятие, структура и виды коллизионных норм.
- •Основные типы коллизионных привязок.
- •Проблемы применения коллизионных норм.
- •Страхование инвестиций
- •Особый порядок рассмотрения инвестиционных споров.
- •Заключение соглашений о поощрении и взаимной защите капиталовложений
- •Заключение соглашений об избежании двойного налогообложения.
- •Вещные права в мчп Коллизионные вопросы собственности
- •Применение за границей законов о национализации
- •Защита культурных ценностей и права собственности на них
- •Интеллектуальная соб-ть в мчп
- •Авторские права в мчп
- •Смежные права в мчп
- •Промышленная собственность в мчп
- •Патентование российских объектов за рубежом.
- •Внешнеэкономические сделки Понятие и признаки вэс
- •Заключение вэс
- •Применимое право по д-ру
- •Обязательственный статут д-ра
- •Международные расчеты
- •Аккредитив
- •Инкассо
- •Банковский перевод или Расчеты платежными поручениями.
- •Вексель и чек в мчп
- •Отдельные виды договоров в мчп
- •Бартерные сделки
- •Международное страхование.
- •М/н финансовый лизинг
- •Международный факторинг
- •Международные перевозки
- •М/н морская перевозка
- •М/н железнодорожная перевозка грузов
- •М/н воздушные перевозки
- •М/н автомобильные перевозки
- •Автомобильная перевозка пассажиров
- •М/н смешанная перевозка
- •Наследство в мчп Коллизионные вопросы наследственных правоотношений
- •М/на аспект
- •Особенности наследования по завещанию.
- •Наследование выморочного имущества
- •Международная подсудность
- •Исполнение иностранных судебных поручений
- •Исполнение решений иностранных судов
- •Международный коммерческий арбитраж Понятие мка и компетенция
- •Процедура рассмотрения споров в мкас
- •Характеристика мкас при Торгово-промышленной палате рф
- •Признание и исполнение иностранных судебных решений
- •Альтернативные способы разрешения м/н коммерческих способов.
Аккредитив
При аккредитивной форме расчетов банк-эмитент, действующий по поручению клиента, который называется приказодатель аккредитива, обязуется перечислить со счета своего клиента сумму его контрагенту-бенефициару, против представления последним определенных в аккредитиве док-тов, свидетельствующих о выполнении бенефициаром своих обязательств перед приказодателем аккредитива.
1. Покупатель в соответствии с д-ром купли-продажи обращается в свой банк с просьбой об открытии аккредитива в пользу Продавца. На данном этапе происходит согласование док-тов, против представления которых д.будет осуществлен платеж.
2. Банк покупателя вступает в отношения с банком продавца. Банку продавца переводится денежная сумма по исполнению аккредитива, и сообщаются условия, при наличии которых банк продавца будет вправе произвести платеж своему клиенту.
3. Банк продавца извещает Продавца об открытии аккредитива и всех условиях, в т.ч. о форме док-тов, которые д.б. предъявлены
4. Продавец отгружает товар перевозчику, и получив отгрузочные док-ты, предъявляет их в свой банк.
5. Банк продавца (исполняющий банк) сверяет полученные док-ты с условиями аккредитива и при наличии соответствия производит платеж.
6. Док-ты, полученные от Продавца, Исполняющий банк отправляет в банк Покупателя, который передает их своему клиенту с тем, чтобы он мог получить товар у перевозчика.
Аккредитив всегда инициируется плательщиком.
Данная форма наиболее выгодна продавцу, т.к. он, получает деньги за товар до того, как покупатель его осмотрит.
Правовое регулирование аккредитива осуществляется док-том под названием «Унифицированные правила и обычаи для документарных аккредитивов». Впервые док-т разработан в 1933 г. М/н торговой палатой. Действ. Редакция – 2006 г., применяется с 1 июля 2007г.
В настоящее время данные унифицированные правила явл-ся составной частью каждого документарного аккредитива, на что указывает включаемая в текст аккредитива стандартная оговорка «настоящий аккредитив подчиняется Унифицированным правилам и обычаям….».
Все банковские док-ты в настоящее время, которые связаны с аккредитивными операциями, содержат ссылки на данные правила, при этом формы док-тов унифицированы, и фактически их невозможно использовать, не используя правила.
В целом, сам док-т определяет виды аккредитивов, дается подробная хар-ка различных транспортных док-тов, в этих же Правилах указывается способ и порядок исполнения аккредитивов, указывается обязательство и ответственность банков.
В основе регулирования аккредитива, согласно Правилам, лежат 2 доктрины:
- доктрина строгого соответствия => согласно ст. 14 Правил банки д.проверять все док-ты, указанные в аккредитиве, с тем, чтобы удостовериться, явл-ся ли представленные док-ты по всем своим внешним признакам соответствующим условиям аккредитива. Соответственно, малейшее несовпадение приводит к отклонению док-тов и непроизводству платежа. Срок для проверки док-тов не д.превышать 5 банковских дней.
- доктрина независимости аккредитивной сделки от основного д-ра. Суть этой доктрины заключается в том, что обязательство банка-эмитента произвести платеж не зависит от исполнения сторонами д-ра своих обязательств по основной сделке. Банки ни в коей мере не связаны такими договорами, даже если ссылки на такие договоры включены в текст аккредитива. Если в самом д-ре будут содержаться 1 перечень док-тов, а в аккредитиве – другой перечень, то банк будет руководствоваться перечнем в аккредитиве. Даже если товар будет утрачен в пути – банк все равно выплатит эту сумму.
Помимо унифицированных правил аккредитивные отношения явл-ся предметом регулирования нескольких м/н д-ров. Условно такие д-ры можно подразделить на 2 группы:
- 1 группа содержит нормы, которые адресованы непосредственно участникам м/н аккредитивных сделок. В частности, Конвенция ООН «О независимых гарантиях и резервных аккредитивах» 1995 г. (8 гос-в, Россия даже не подписала).
- 2 группа – договоры, которые в качестве расчетов называют аккредитив. Соглашение м/у РФ и США «О продаже с/х товаров» 1993 г. Соглашение с нац.банком Грузии «Об организации расчетов» 1997 г – аккредитив преимущественная форма расчетов.
Несмотря на достаточную полноту Унифицированных правил, урегулированы не все вопросы. Если какой-либо вопрос не урегулирован м/н док-том, то субсидиарно подлежит применению нац.зак-во. Т.к. аккредитив – по сути, сделка, то к нему м.применяться либо закон автономии воли сторон, либо закон наиболее тесной связи.
В настоящее время, ни один м/н д-р, ни унифицированные правила, не содержат положений о применимом к аккредитиву праве. => для определения применимого права необходимо применять закон наиболее тесной связи и при этом необходимо принимать во внимание след.факторы:
- место нахождения банков, участвующих в сделке
- место открытия аккредитива
- место платежа.
При этом принцип независимости аккредитивной сделки приводит к тому, что применимое право к аккредитиву не м.зависеть от применимого права к основной сделке. В настоящее время на практике наиболее часто осуществляется расщепление статута аккредитивной сделки. Это связано с тем, что аккредитив фактически порождает несколько видов договорных отношений:
- отношения м/н покупателем и банком-эмитентом
- отношения м/у продавцом и исполняющим банком
- отношению м/у банками.
Т.о. к первому виду отношений по з-ну наиболее тесной связи применяется право место нахождения банка (осуществляет исполнение, имеющее существенное значение для существа сделки).
М/у продавцом и банком – также банк. Осуществляет исполнение.
Отношения м/у банками – банк продавца. Потому что банк-эмитент только дает поручение, а исполняющий банк его исполняет.
