
- •Оглавление
- •Глава 1. Общая характеристика преднамеренного банкротства 5
- •Глава 2. Практические аспекты раскрытия дел о преднамеренном банкротстве 28
- •Введение
- •Глава 1. Общая характеристика преднамеренного банкротства
- •1.1. Понятие и сущность преднамеренного банкротства
- •1.2 . Способы преднамеренного банкротства
- •1.3. Вопросы квалификации преднамеренного банкротства
- •1.4. Специфика юридической ответственности по делам преднамеренного банкротства
- •Глава 2. Практические аспекты раскрытия дел о преднамеренном банкротстве
- •2.1. Выявление признаков преднамеренного банкротства
- •2.2. Методы расследования дел о преднамеренном банкротстве
- •2.3. Использование специальных экономических познаний при расследовании преднамеренных банкротств
- •2.4. Проблемы выявления признаков преднамеренного банкротства и привлечения к ответственности
- •Заключение
- •Использованные источники и литература
- •Приложение
1.2 . Способы преднамеренного банкротства
В случае объявления банкротства нередко встает вопрос о его преднамеренности, а также о неправомерных действиях руководителей предприятий. Оценка таких действий, определение факторов, которые позволяют говорить о преднамеренности банкротства, установление обстоятельств, при которых оно наступило, представляют значительные трудности в связи со сложностью установления финансового состояния предприятия и экономической оценкой его хозяйственной деятельности.
По делам о преднамеренном банкротстве (ст. 196 УК РФ) основу способа преступления составляют обязательные для должника действия (бездействие) учредителей (участников), руководителей и индивидуального предпринимателя, которые повлекли за собой создание или увеличение неплатежеспособности. Чаще всего указанные лица дают указания о заключении заведомо невыгодных, притворных, рискованных, безвозмездных сделок, выдаче необеспеченных векселей либо отказе от платы по векселю; продаже основных производственных фондов с последующей их арендой на невыгодных условиях; несении необоснованных расходов, в том числе по содержанию администрации должника, представительских расходов и т.п.1.
Следует отметить, что второй стороной в указанных сделках могут выступать лица, так или иначе связанные с должником (руководителями, учредителями и т. п.): родственники, доверенные лица и т. п. Передавая им имущество, должник фактически осуществляет передел собственности. Возможно также и его стремление освободиться от обязанности погашения долгов перед конкретными кредиторами (чаще всего бюджетом) путем преднамеренного банкротства.
Нельзя не отметить и то обстоятельство, что действия, направленные на снижение платежеспособности предприятия, представляют собой многоэтапную преступную операцию «смена собственника». В результате таких деяний должник оказывается неспособным в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Лицо, совершающее действия по преднамеренному банкротству, таким образом, предпринимает ряд мер, направленных, с одной стороны, на увеличение своих обязательства, а с другой – на уменьшение своего имущества. Эта разность обязательств и имущества имеет денежное выражение, и банкрот желает ее увеличения для достижения неспособности удовлетворения требований кредиторов1.
Такая неспособность создается чаще всего на стадии, предшествующей официальному банкротству, т. е. до подачи соответствующего заявления в арбитражный суд. Она не соответствует первоначальному экономическому положению должника, который имел возможность удовлетворить требования кредиторов, но утратил ее вследствие действий определенных субъектов. Учитывая указанную характеристику способа преднамеренного банкротства, следует отметить, что в материалах дела должна содержаться информация следующего содержания:
- имело ли место создание и (или) увеличение неплатежеспособности должника;
- каков период создания и (или) увеличения неплатежеспособности должника;
- какие сделки заключались должником, являются ли они экономически целесообразными;
- имели ли место неоправданные издержки и другие расходы, не соответствующие имущественному положению должника и повлекшие создание или увеличение неплатежеспособности;
- причинили ли эти действия крупный ущерб, кому именно2.
Наиболее классическим примером по «освобождению» от уплаты долгов является следующая схема. Руководителями предприятия систематически отчуждается имущество предприятия. Так, по договору купли-продажи передается имущество по стоимости, заниженной в несколько десятков раз. Затем, покупатель передает это же движимое имущество в аренду. Денежные средств от продажи имущества приходуются в кассу предприятия не в полном размере, кроме того, возникает дополнительная кредиторская задолженность перед арендодателями. После того, как основная часть имущества реализовано, руководитель предприятия обращается в суд с заявлением о признании банкротом. Требования кредиторов, в том числе ИФНС, не могут быть удовлетворены из-за отсутствия имущества у предприятия-банкрота1.
В настоящее время можно выделить следующие основные способы реализации действий для создания преднамеренного банкротства предприятий:
1. Руководители предприятий умышленно не принимают мер к уплате налогов и иных обязательных платежей в бюджет, в то же время отчуждают самые ликвидные активы.
2. Руководство предприятия (или собственник) вносит основные средства или недвижимое имущество в качестве вклада в уставной капитал дочернего предприятия, которое фактически не занимается хозяйственной деятельностью.
3. Преднамеренное заключение руководителями (собственниками) предприятия договоров на реализацию готовой продукции по явно заниженным ценам или закупку сырья по завышенным ценам с фирмами, зарегистрированными на подставных лиц.
4. Выдача необеспеченных векселей в счет платежей партнерам, которые их скупают и предъявляют к оплате.
5. Фальсификация бухгалтерской документации и отчетности.
6. Неправомерное удовлетворение требований кредиторов (прежде всего погашение кредиторской задолженности перед «своими» кредиторами в ущерб фактическим поставщикам).
7. Оформление поручительств по договорам, заключенным сторонними организациями. Далее, из-за отказа этих организаций от выполнения обязательств весь долг вынуждено компенсировать предприятие-поручитель и другие1.
В настоящее время получила широкое применение такая схема:
1. Организация А создает новую организацию В и выводит в нее движимое имущество через вклад в уставный капитал, причем налогоплательщик вновь созданной организации присваивает старое название, изменив лишь организационно-правовую форму.
2. Доля налогового должника А в организации В отчуждается физическим лицам, которые таким образом становятся участниками новой организации.
3. Также организация А создает новую организацию Б и выводит в нее недвижимое имущество через вклад в уставный капитал.
4. Доля налогового должника А в организации Б отчуждается физическим лицам, которые таким образом становятся участниками и этой организации. Впоследствии организация Б реализует организации В недвижимое имущество по договору купли-продажи.
5. Затем налоговый должник А сливается с организацией Г и создает новую организацию Д, к которой переходят все обязательства организации А.
6. Организация Д ликвидируется вместе с долгами перед бюджетом.
В результате данных преобразований все активы организации А переведены в организацию В, имеющую практически то же название, учредителями которой являются физические лица. Все долги перед бюджетом переведены в организацию Д, которая ликвидируется вместе с долгами2.
Манипуляции с имуществом, направленные на смену собственника, по существу, являются главным мотивом при создании ситуации преднамеренного банкротства. К примеру, может утаиваться имущество, принадлежащее лицу на праве собственности (если умышленную ситуацию создает собственник коммерческой организации или индивидуальный предприниматель), или чужое. Убыточными для кредитора действиями, влекущими видимость неплатежеспособности должника, могут быть также получение кредитов под чрезмерно высокий процент, освобождение отдельных лиц от исполнения обязательств перед ним, распродажа имущества по низкой или символической цене, а также не только возмездные, но и безвозмездные сделки, например безвозмездная передача (дарение) принадлежащего должнику имущества.
Таким образом, на современном этапе существует множество способов преднамеренного банкротства, с использованием которых у недобросовестного участника хозяйственной деятельности имеется реальная возможность избежать удовлетворения требований кредиторов.