Оглавление

Введение  2

Глава 1. Понятие и признаки банды 4

Глава 2.Уголовно-правовая характеристика бандитизма 7

2.1.Объект и объективная сторона бандитизма 7

2.2.Субъект и субъективная сторона бандитизма 7

Глава 3. Формы бандитизма 8

3.1. Создание банды 8

3.2. Участие в банде 8

Глава 4. Разграничение бандитизма от смежных составов 9

Заключение 10

Список используемой литературы 11

Учебник 418 стр. – бандитизм.

Введение 

Актуальность темы исследования. Бандитизм считается одним из наиболее тяжких уголовных преступлений, посягающих на общественную безопасность. Опасность этого явления многосоставной и раскрывается через признаки банды – организованность, групповой характер, вооруженность, устойчивость.

С давних времен банды считаются источником серьезной опасности и насилия, но в последнее время их все больше считают причиной и угрозой дестабилизации государства. Раскрытие бандитизма, как и любого другого преступления, основано на правильном понимании и раскрытии признаков диспозиции соответствующей нормы, которая предусматривает за него уголовную ответственность. Это связано в первую очередь с тем, что правильная квалификация зависит от правильно установленных обстоятельств. Которые, в свою очередь, раскрываются при анализе, как самого состава преступления, так и из собранной доказательной базы.

Цель исследования – изучить понятие, признаки и состав бандитизма.

Объект исследования – бандитизм, как уголовно-правовое явление.

Предмет исследования – уголовно-правовое законодательство, предусматривающее уголовную ответственность за бандитизм.

Задачи исследования:

- определить понятие и признаки банды;

- дать уголовно-правовую характеристику бандитизму;

- рассмотреть формы бандитизма;

- определить критерии разграничения бандитизма от смежных составов.

Нормативную базу исследования составили:

Теоретическую базу исследования составила:

Глава 1. Понятие и признаки банды

Для правильной уголовно-правовой характеристики и уяснения состава бандитизма, необходимо определить само понятие банды. Закон указывает на три признака банды: группа, устойчивость и вооруженность. Однако эти признаки требуют раскрытия, которое дано в п.2 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм":

«Под бандой следует понимать организованную устойчивую вооруженную группу из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Банда может быть создана и для совершения одного, но требующего тщательной подготовки нападения».¹

Анализируя данное положение, можно сделать вывод, что банда состоит как минимум из группы в два человека. Эта группа должна действовать по предварительному сговору, другими словами, объединиться заранее для целей совершения нападений на граждан или организации. Также эта группа должна быть вооружена и обладать признаком устойчивости.

Вооруженность предполагает наличие у участников банды огнестрельного или холодного, в том числе метательного, оружия, как заводского изготовления, так и самодельного, различных взрывных устройств, а также газового и пневматического оружия. При решении вопроса о признании оружием предметов, используемых членами банды при нападении, следует руководствоваться положениями Федерального закона от 13 ноября 1996 г. "Об оружии", а в необходимых случаях и заключением экспертов.

Но если из текстуального анализа понятно, что означает «действовать по предварительному сговору» или «быть вооруженным», то такой признак как устойчивость, не просто непонятен, но и может иметь несколько значений своего толкования. Установлено, что особые затруднения оперативные сотрудники связывают с документированием такого признака банды, как «устойчивость».²

В связи с этим, необходимо его отдельное рассмотрение и уяснение признаков устойчивости, которые определены в этом же постановлении, в п.4:

«Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений».³

Приведенные элементы имеют спорный характер, ими трудно руководствоваться в конкретном случае. Так, например, каким временным промежутком необходимо определять длительность существования преступной группы (несколькими месяцами или годами). 

Если обращаться за толкованием к словарю русского языка, то слово «устойчивый» означает крепкий, стойкий, не шаткий, способный выдержать воздействие со стороны, оказать сопротивление.

Такие «белые пятна» в определении признака банды создают некоторые трудности.

Во-первых, исходя из того, как определяет для себя следователь понятие «устойчивый», такие доказательства он и будет собирать.

Во-вторых, суд должен также трактовать понятие «устойчивый» как и следователь, в противном случае, собранные следователем доказательства, могут не указывать на устойчивость группы в понимании судьи.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г., которое в настоящий момент утратило силу, вместо «устойчивости» законодатель использует термин «сплоченность». На наш взгляд, разница между этими терминами зависит от характера описываемого состояния. Если «устойчивость» означает «способность выдержать воздействие со стороны», то "сплоченность" содержит в себе смысл, характеризующий внутреннее состояние единства действий или поступков.

Таким образом, напрашивается вопрос, об объективном критерии внешнего события, которое должно воздействовать на группу, чтобы в результате сначала следователь, а затем и суд, мог сделать вывод об устойчивости такой группы.

В качестве промежуточного итога, можно отметить, что само понятие банды, как и его признаки, содержатся не только в уголовно-правовой норме ст.209 УК РФ, но и разъясняются Пленумом ВС. Однако, некоторые признаки требуют дополнительных уточнений, которые также даются Пленумом ВС, но не в исчерпывающем виде, что подтверждает необходимость либо в замене имеющегося термина, либо в выработке методики установления его достоверности.

Глава 2.Уголовно-правовая характеристика бандитизма

2.1.Объект и объективная сторона бандитизма

2.2.Субъект и субъективная сторона бандитизма

Глава 3. Формы бандитизма

3.1. Создание банды

3.2. Участие в банде

Глава 4. Разграничение бандитизма от смежных составов

Заключение

Список используемой литературы

1 См.п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"

2 Вайле С.П. Квалифицирующие признаки банды: устойчивость или организованность // Общество и право. 2008. №1 (19).

3 Там же. п.4