Вопрос 46. Квантитативная теория Гринберга.

Гринберг - квантитативная теория. Это была вершина и новое слово по отношению к тому, что было раньше. Гринберг усвоил те данные, которыми обладал Сэпир, и предложил 5 самостоятельных параметров:

• Сложность слова и его внутреннего устройства (1 или много морфем);

• Отчетливость или прозрачность морфных границ внутри словоформ;

• Распределение разных типов морфем в фиксированном отрезке текста - концепция Сэпира -трехчастная структура: корни-деривационные элементы-флексии;

• Порядок положения некорневых морфем по отношению к корню (до, после корня), чисто формальный порядок расположения;

• То, как морфологически реализуются типовые синтаксические связи.

На базе этих параметров было предложено подсчитывать конкретные индексы текстов (на разных языках или разных стилей одного языка).

Брались 100-словные отрезки текстов, в которых вычислялись конкретные индексы с числителем и знаменателем. Итого получилось 10 индексов и графики индексов. Стилистические расхождения иногда больше, чем между разными языками.

10 индексов;

1) Сложность слова, формула m/w, где m - морфемы, w - словоформы.

Не подходит для последовательно изолирующих языков (типа древнекитайского). Индекс синтеза - есть языки с очень небольшим индексом синтеза (деятые доли) (изолирующие) или с достаточно большим показателем 3 (инкорпорирующие), и средние - менее 2 (английский), или 2-3 (русский);

2) индекс агглютинации a/(m-1), m - морфемы, а - количество агглютинативных конструкций. Это такая последовательность двух и более морфем, которая предполагает прозрачность между ними и одноозначающее соответствие между означающим и означаемым. Практически не пользовался этим критерием. Для лингвистов Восточной Европы критерий стал значим, и было показано, что агглютинирующие языки только стремятся к такому соответствию, но никогда полностью ему не соответствуют. Обычно это приводит к показателям в долях единицы. Можно показать, что если в фузионном языке санскрите показатель 0,02-0,03, то для хинди показатель 0,34. Агглютинирующие языки характеризуются показателем близким к 1, флективные - низкий уровень агглютинации, а языки с развитым аналитизмом занимают промежуточное положение.

3) Показатель словосложение r/w, где w - колво словоформ, а r - количество корней

Характеризует количество сложных слов или основ. Заведомо превышает единицу, высокая степень - немецкий, снскр.

4) индекс деривации d/w количество деривационных морфем в тексте, где d - количество деривационных морфем. Высокая деривация не связана с типом языка.

-индекс преобладающего словоизменения. i/w количество флексий на количество слов.

5) индекс префиксации и индекс суффиксации p/w, s/w - префиксы и суффиксы. С оговоркой - можно подсчитывать и другие типы аффиксов, инфиксы и трансфиксы, к примеру. Но подавляющее большинство языков пользуется или префиксами, или постфиксами. В большинстве случаев преобладает суффиксация. Префиксы любят только языки банту.

-индексы синтаксические, показывающие, как разные типы синтаксической связи морфологически выражаются в данном тексте. Три типа синтаксических связей - согласование, управление и примыкание. Если это все учесть, то можно подсчитать 6) индекс изоляции o/w, 7) индекс управления Pi/w, 8) индекс согласования Co/w. По существу, можно подсчитывать индексы согласования и управления, а потом по остаточному принципу получается индекс изоляции (примыкания). Языки очень разные в этом плане - в фузионных наблюдается преобладание согласования, но развито и управление.

Блин, а где два оставшихся индекса? 

Термины. Гринберг предпочитал вместо флективных использовать фузионные языки (языки с внутренней сваркой), в которых определение морфных границ зачастую невозможно. Пример: take-took, что делать с took?

Это квантитативная типология (теория, морфология) Гринберга. Преимущество - позволяет пользоваться методами математики, довольно точна, индексы хорошо характериз морфную структуру языка (или стиля). Гринберг продолжил работу, завершив квантитативный анализ (40-60 гг), однако подсчеты всех лет не особенно различались.

Термины флективный аггглютинирующий и так далее использовались и раньше, но были абсолютными; математизированная модель Гринберга предполагала относительность существующих понятий.