- •Платон: понятие справедливого (блага), идеальное государство и формы его деградации.
- •Содержание и методологические основания теории политики Аристотеля. Проблема «общего блага» в теории политики Аристотеля. Нет про общее благо
- •Политическая философия Рима (Полибий, Цицерон, Сенека, Марк Аврелий).
- •Полибий
- •Цицерон
- •Основные проблемы политической философии средневековья (IV – XIV вв.).
- •Т. Гоббс: от «естественного» к «гражданскому состоянию – необходимость Левиафана; суверен и границы его власти; теория общественного договора.
- •Смысл всех естественных законов — поступай с людьми так, как хочешь чтобы они поступали с тобой. Или не делай другим то, чего не желаешь себе.
- •Подозрительность
- •Желание соперничать с другими
- •Тщеславие – желание быть любимым, хотим покрасоваться.
- •Стремление к самосохранению/личному счастью
- •Принцип жалости при виде чужого страдания — жалость
- •1.Сила не рождает право. Просто завоевать и подчинить не получится.
- •2.Из отеческой власти тоже не появится общество.
- •3.Бесполезно предполагать, что общество возникло как объединение бедного — они так ничего не получают. Богатым выгодна социальность.
- •Консервативная политическая мысль: э. Бёрк – основоположник консерватизма, ж. Де Местр – создатель философской доктрины консерватизма.
- •2 Вида тирании:
- •А. Де Токвиль – проблемы демократии: политические и гражданские свободы, опасность «демократического деспотизма».
- •Французский либерализм: суверенитет как основа существования государства (историки-политики б. Констан, ф. Гизо).
- •Политическая философия XIX в. В России: поиски «русского пути». П.Я. Чаадаев, западники и славянофилы. А.И. Герцен.
- •Политические идеи народничества: н.Г. Чернышевский, п.Л. Лавров, н.К. Михайловский.
- •Особенности российского либерализма (вторая половина XIX – начало XX в.): б.Н. Чичерин, к.Д. Кавелин, п.Н. Милюков.
- •Милюков:
- •Политическая философия консерватизма второй половины XIX в.: к.Н. Леонтьев, к.П. Победоносцев, л.А. Тихомиров, н.Я.Данилевский.
- •Политическая философия постмодернизма: м. Фуко, ж. Бодрийяр.
- •Критическая теория Франкфуртской школы: исследование авторитарной личности.
- •Философские трактовки политического. К. Шмитт: «антиномия друга и врага» – суть политики. Х. Арендт – «Vita activа».
- •Силу нравственныем нормам придают человеческие решения.
- •Политика начинается, когда люди выходят из укрытия, когда мы публично признаем личную ответственность за общее дело.
- •21. Классические и современные (позитивизм, феноменология, иррационализм, критическая теория)подходы к идеологии.
- •22. Три подхода к консерватизму: исторический, ценностный, ситуационный. Традиционалистское и индивидуалистическое направления современного консерватизма.
- •1. Либертарианский консерватизм
- •2. Неоконсерватизм
- •23. Становление принципов либерализма. Утилитаризм и формирование социального либерализма в XX в. Современный либерализм как всеобщая публичная философия Запада.
- •1. Официально и публично провозглашенная система верований и убеждений
- •1. Гражданское образование, основанное как на политической преданности, так и на культурном единстве
- •1. Универсальность либерализма
- •2. Вечные ценности либерализма
- •3. Основные политические принципы либерализма
- •1. Свобода индивидуальная
- •2. Вера в возможность рационального постижения и переустройства мира
- •1. Авторитет растет снизу вверх, как согласие управляемых индивидов
- •1. Все люди имеют от природы равные права
- •2. Все люди в равной мере способны этими правами воспользоваться
- •1. История трактуется как непрерывный прогресс
- •2. Прогресс возможен только через последовательные реформы, а не через революционные потрясения
- •4. Незыблемость демократических принципов и отрицание любой формы авторитаризма
- •1. Марксизм рассматривает государство как орудие в руках господствующего класса и как объект нападения со стороны угнетенных
- •2. Социал-реформисты видят в государстве воплощение общего блага и поэтому выступают за усиление влияния демократического государства для достижения всеобщего благоденствия
- •1. Социальная политика
- •2. Образование
- •3. Безопасность
- •25. Соотношение гражданского и этнического национализма. Либеральный национализм, патриотизм.
- •26. Доктрина и цели фашизма. Типы фашистской идеологии. Трактовки природы фашизма: марксизм, социальная психология, теория модернизации, теория тоталитаризма. Фашизм после 1945 г.
- •27. Различение традиционализма и фундаментализма. Фундаментализм: причины появления и варианты.
- •28. Анархизм как антигосударственническая идеология свободы. Анархизм в современном мире. Анархизм как альтернативная культура.
- •29. Модели власти: «литерная», волюнтаристская, герменевтическая, структурная, постмодернистская.
- •31. Проблема суверенитета. Возникновение суверенитета и обладание им. Правовой и политический суверенитет. Абсолютный суверенитет и суверенитет демократического конституционного государства.
- •32. Основные теоретические модели демократической политики как комбинация типов правления и механизмов выбора.
- •33. Ключевые элементы демократической политики: решающая и блокирующая власть, партии в парламенте, коллективные и индивидуальные политические акторы.
- •34. Модель агрегирования интересов р. Даля. Индивидуальные интересы как основа данной модели. Демократия как нормативный порядок.
- •35. Минималистская модель демократии й. Шумпетера. Проблема справедливости данной модели.
- •36. Совещательная модель демократии. Публичность как основание данной модели.
- •2. Все граждане равны в обсуждении предлагаемых решений и имеют равный голос в определении результатов
- •3. Все граждане равны в осуществлении права на участие
- •4. Все граждане разумны и выдвигают аргументы, которые понятны всем и могут служить основанием для оправдания предлагаемого решения.
- •Соц. Равенство в соц.Дем. Может быть относительным, а к коммунист.Соц.Дем. Соц.Равенство – абсолютно.
Основные проблемы политической философии средневековья (IV – XIV вв.).
Средневековье это феодальный строй. Плясать надо от него
Смена доктринальных основ: мифологическое и философско-этичное объяснение природы вытесняется религиозным. Время решающего влияния Церкви
Высший источник истины – Священное Писание. Вернее его официальное толкование, которое давало католическая церковь
Католическая теология акцентировала внимание на строгости рассуждения, последовательности, аргументированности выводов и их непротиворечии.
Основные дискуссии сводились к:
• тезису о примате духовной власти над светской (церкви над государством) – «нет власти не от Бога, а существующие власти Богом установлены»
• верховенство религиозных норм над правовыми – могущество церковной власти
Источник развития полит-правов воззрений – борьба за власть между католическим духовенством и светскими феодалами.
Дуализм во власти – плюрализм взглядов
С одной стороны, католицизм – доктринальная основа теократических теорий, обосновывающих притязания Церкви. С другой – анализ сущности государства и его сущности, отличной от Церкви – развитие рационалистической традиции (она нам дала концепцию суверенитета, например).
Что еще происходит:
• рационалистическая критика теологического мировоззрения – культура Возрождения. Интерес не к Богу, а к человеку. Гуманизм – основная тема западного мышления
• движения за реформу Церкви – Реформация. Следствием этого, как мы знаем, стал прекрасный в известном смысле протестантизм.
Ну и все это ведет к секуляризации общественного сознания.
Немного об основных действующих лицах.
Фома Аквинский
«О правлении государей», «Сумма теологии»
Его учение – «единственно верная философия католицизма»
Основной метод – обоснование догматов церкви через выводы науки и философию (особенно любил Аристотеля), т.е. рационалистически. Философия становится «служанкой богословия».
Государство выводится из общественной природы человека. Человек не может в одиночку удовлетворить свои потребности в одиночку и потому объединяется с себе подобными.
Гос-во – политическая общность, созданная для достижения общего блага.
Создателем государства является не человек, а Божественный Промысел, в котором воплощена идея общего блага, порядка и организованности.
Существует иерархия форм: Бог (чистый разум) – духовный мир (Папа Римский) – материальные вещи (право, государство). Высшие формы дают жизнь низшим
Для обоснования примата духовной власти над светской Фома Аквинский разработал божественную теорию истолкования власти, чтобы избежать ограничения власти церкви монархами. Там есть 3 ключевых элемента:
1. Сущность власти. Это порядок управления, установленный Богом.
2. Формы и способы приобретения власти. Они не могут быть противными идее Бога.
3. Способы использования власти. Их два: первые направлены на интересы отдельных лиц и злоупотребление властью, вторые – на достижение общего блага.
Такое разведение необходимо для обоснования права католической церкви на вмешательство в дела государства. Я вообще плохо поняла, но вроде как правитель может накосячить в способах и вот тут вмешается Церковь. Без этого разделения она не могла бы, потому что любая власть от Бога же
Впервые обосновывается право подданных на тираноубийство. Оно возможно, если правитель царствует вопреки законам Бога. Ну или просто плохо себя ведет (притесняет свободы, действует в корыстных интересах), как выяснилось в итоге.
Формы правления
Правильные: монархия, аристократия, полития
Неправильные: тирания, олигархия, демократия
Монархия двух видов: абсолютная и политическая.
Сам он симпатизирует политической, которая на деле является сословно-представительной. Ему она так нравилась, потому что ограничивала права монарха и тем самым увеличивала полит. права церкви. Ну и конечно монарха ограничивает право.
Теория права
Основана на необходимости упорядочения человеческой жизни и деятельности на основе справедливости.
Центральная идея – учение о свободной воли человека, источником которой является разум. Это свобода проявляется в способности поступать в соответствии с божественными целями добра и справедливости.
Взаимосвязь свободы и необходимости, которые связаны через человеческий разум, способный познать порядок мироздания и действовать в соответствии с божественными законами.
Вообще, у него существует 4 вида законов (тут совмещены 2 классификации – одна Аристотеля про естественные-положительные, а вторую он придумал сам – человеческие-божественные. Последние указывают путь достижения «небесного блаженства»:
1. вечный (божественный естественный) лежит в основе всего миропорядка, является источником всех остальных законов
2. естественный (человеческий естественный) отражение вечного закона человеческим разумом
3. человеческий (человеческий положительный) это действующее право. или же естественный закон, подкрепленный санкцией
4. божественный (божественный положительный) это есть правила исповедания, данные людям в Божественном Откровении. К ним относится Библия, например. И безусловно божественный закон обладает приматом на над человеческим
Господство католической церкви не было абсолютным. Тогда еще существовали ереси, которые толковали догматы совсем иначе. Первая волна ересей 11-13 век.
Есть 3 вида ересей:
Первые – носили богословский характер, не касались политики
Вторые – не только иначе толковали, но и критиковали Церковь
Третьи – политически ориентированные религиозные учения.
Вообще, Поляков нам этого точно не рассказывал и не думаю, что это нужно. Просто были всякие богомильцы, катары, альбигойцы… Ну, если спросят откуда это, то отсюда. Это крестьянские ереси. Еще были бюргерские
А вот кого надо знать знать, так это
Марсилий Падуанский
«Защитник мира» (1324)
Ректор Сорбонны чудом спасшийся от инквизиции.
Считал, что причина смут лежит в том, что Церковь вмешивается в «мирские дела». Типа у апостолов не было светской власти, потому и у пап не должно быть.
Государство – форма человеческого общежития, основанная общем согласии и существующая для общего блага. Оно возникает в результате разрастания семей.
Источник светской власти в государстве не Бог, а народ. Более того, народ является верховным законодателем. Носителем суверенитета, правда, является не весь народ, а лишь почетные сословия, потому что они не заботятся о частных интересах.
Законодательная власть принадлежит народу. Правительство – исполнительная власть, избирается народом.
Учение о законах
Они различаются по целям, содержанию, способам обеспечения.
Цель божественного закона – вечное спасение. Содержание – разграничение между грехами и заслугами перед Богом. Обеспечение – в загробной жизни Иисус разберется.
Цель человеческого закона – «хорошая жизнь на земле», связанная с достижением справедливости и общего блага. Содержание – разграничение правомерного и неправогомерного. Обеспечение – правосудием.
Божественные законы находятся в ведении Церкви. Она должна служить вечному спасению людей, но не наказывать. Наказывать будет Бог (хотела бы я так закончить ответ на госе)
