- •Платон: понятие справедливого (блага), идеальное государство и формы его деградации.
- •Содержание и методологические основания теории политики Аристотеля. Проблема «общего блага» в теории политики Аристотеля. Нет про общее благо
- •Политическая философия Рима (Полибий, Цицерон, Сенека, Марк Аврелий).
- •Полибий
- •Цицерон
- •Основные проблемы политической философии средневековья (IV – XIV вв.).
- •Т. Гоббс: от «естественного» к «гражданскому состоянию – необходимость Левиафана; суверен и границы его власти; теория общественного договора.
- •Смысл всех естественных законов — поступай с людьми так, как хочешь чтобы они поступали с тобой. Или не делай другим то, чего не желаешь себе.
- •Подозрительность
- •Желание соперничать с другими
- •Тщеславие – желание быть любимым, хотим покрасоваться.
- •Стремление к самосохранению/личному счастью
- •Принцип жалости при виде чужого страдания — жалость
- •1.Сила не рождает право. Просто завоевать и подчинить не получится.
- •2.Из отеческой власти тоже не появится общество.
- •3.Бесполезно предполагать, что общество возникло как объединение бедного — они так ничего не получают. Богатым выгодна социальность.
- •Консервативная политическая мысль: э. Бёрк – основоположник консерватизма, ж. Де Местр – создатель философской доктрины консерватизма.
- •2 Вида тирании:
- •А. Де Токвиль – проблемы демократии: политические и гражданские свободы, опасность «демократического деспотизма».
- •Французский либерализм: суверенитет как основа существования государства (историки-политики б. Констан, ф. Гизо).
- •Политическая философия XIX в. В России: поиски «русского пути». П.Я. Чаадаев, западники и славянофилы. А.И. Герцен.
- •Политические идеи народничества: н.Г. Чернышевский, п.Л. Лавров, н.К. Михайловский.
- •Особенности российского либерализма (вторая половина XIX – начало XX в.): б.Н. Чичерин, к.Д. Кавелин, п.Н. Милюков.
- •Милюков:
- •Политическая философия консерватизма второй половины XIX в.: к.Н. Леонтьев, к.П. Победоносцев, л.А. Тихомиров, н.Я.Данилевский.
- •Политическая философия постмодернизма: м. Фуко, ж. Бодрийяр.
- •Критическая теория Франкфуртской школы: исследование авторитарной личности.
- •Философские трактовки политического. К. Шмитт: «антиномия друга и врага» – суть политики. Х. Арендт – «Vita activа».
- •Силу нравственныем нормам придают человеческие решения.
- •Политика начинается, когда люди выходят из укрытия, когда мы публично признаем личную ответственность за общее дело.
- •21. Классические и современные (позитивизм, феноменология, иррационализм, критическая теория)подходы к идеологии.
- •22. Три подхода к консерватизму: исторический, ценностный, ситуационный. Традиционалистское и индивидуалистическое направления современного консерватизма.
- •1. Либертарианский консерватизм
- •2. Неоконсерватизм
- •23. Становление принципов либерализма. Утилитаризм и формирование социального либерализма в XX в. Современный либерализм как всеобщая публичная философия Запада.
- •1. Официально и публично провозглашенная система верований и убеждений
- •1. Гражданское образование, основанное как на политической преданности, так и на культурном единстве
- •1. Универсальность либерализма
- •2. Вечные ценности либерализма
- •3. Основные политические принципы либерализма
- •1. Свобода индивидуальная
- •2. Вера в возможность рационального постижения и переустройства мира
- •1. Авторитет растет снизу вверх, как согласие управляемых индивидов
- •1. Все люди имеют от природы равные права
- •2. Все люди в равной мере способны этими правами воспользоваться
- •1. История трактуется как непрерывный прогресс
- •2. Прогресс возможен только через последовательные реформы, а не через революционные потрясения
- •4. Незыблемость демократических принципов и отрицание любой формы авторитаризма
- •1. Марксизм рассматривает государство как орудие в руках господствующего класса и как объект нападения со стороны угнетенных
- •2. Социал-реформисты видят в государстве воплощение общего блага и поэтому выступают за усиление влияния демократического государства для достижения всеобщего благоденствия
- •1. Социальная политика
- •2. Образование
- •3. Безопасность
- •25. Соотношение гражданского и этнического национализма. Либеральный национализм, патриотизм.
- •26. Доктрина и цели фашизма. Типы фашистской идеологии. Трактовки природы фашизма: марксизм, социальная психология, теория модернизации, теория тоталитаризма. Фашизм после 1945 г.
- •27. Различение традиционализма и фундаментализма. Фундаментализм: причины появления и варианты.
- •28. Анархизм как антигосударственническая идеология свободы. Анархизм в современном мире. Анархизм как альтернативная культура.
- •29. Модели власти: «литерная», волюнтаристская, герменевтическая, структурная, постмодернистская.
- •31. Проблема суверенитета. Возникновение суверенитета и обладание им. Правовой и политический суверенитет. Абсолютный суверенитет и суверенитет демократического конституционного государства.
- •32. Основные теоретические модели демократической политики как комбинация типов правления и механизмов выбора.
- •33. Ключевые элементы демократической политики: решающая и блокирующая власть, партии в парламенте, коллективные и индивидуальные политические акторы.
- •34. Модель агрегирования интересов р. Даля. Индивидуальные интересы как основа данной модели. Демократия как нормативный порядок.
- •35. Минималистская модель демократии й. Шумпетера. Проблема справедливости данной модели.
- •36. Совещательная модель демократии. Публичность как основание данной модели.
- •2. Все граждане равны в обсуждении предлагаемых решений и имеют равный голос в определении результатов
- •3. Все граждане равны в осуществлении права на участие
- •4. Все граждане разумны и выдвигают аргументы, которые понятны всем и могут служить основанием для оправдания предлагаемого решения.
- •Соц. Равенство в соц.Дем. Может быть относительным, а к коммунист.Соц.Дем. Соц.Равенство – абсолютно.
27. Различение традиционализма и фундаментализма. Фундаментализм: причины появления и варианты.
Фундаментализм – это пассионарная идеология – в ней много жизненной энергии. Основная внутренняя угроза – вырождение в обычный авторитаризм (Иран, например). Это идеология с благоприятными (то есть с большими) перспективами.
Религиозный фундаментализм получил развитие в конце 20 века – как новая идеология. Крах теории конвергенции – разваливающиеся общества будут постепенно конвергироваться (сливаться и приближаться) к западным стандартам цивилизации – а потому влияние религии на политику будет ослабевать.
Однако в 60-70е гг обнаружилась противоположная тенденция – усиление влияния религии на политику в развивающихся странах. Особенно мусульманских.
Теория модернизации называла это болезнью модернизирующихся обществ, но это скоро пройдет. Однако это не происходило. Оказалось потом, что фундаментализм сам поддерживал модернизацию.
С победой фундаментализма происходило и демократическое и экономическое развитие. Он даже усиливал демократию и проводил прогрессистские реформы (пример, Иран 1970-х гг.). Сегодня из мусульманских стран самые альтернативные выборы, монархия заменена на республику, это не либеральная демократия принципиально, но это демократия.
Консерватизм – апеллирует к традиционным устоям, а фундаментализм – к священным текстам (здесь описаны не традиции, а праведный образ жизни). И если традиции противоречат написанному, они должны быть уничтожены.
У исламского фундаментализма сложились сложные отношения с модернизацией – он ни в коей мере не противоречил модернизации, он был против вестернизации (то есть модернизации по западному образцу). Поэтому исламский фундаментализм выступает не за движение назад, за движение вперед, основываясь на священных текстах.
Представители исламской политологии видят положительную роль фундаментализма как позитивной программы построения современного общества в мусульманском мире. Но и не отрицают и отрицательного элемента: отрицание свободы совести и секуляризации (то есть с точки зрения фундаментализма светское мировоззрение невозможно, нельзя в фундаментальной стране быть неверующим).
Исламский фундаментализм получал развитие в двух случаях:
Преобладание в той или иной стране шиитской версии ислама
Очень сильно колониальное влияние запада.
Там, где присутствовали обе причины – возникал исламский фундаментализм – Иран
Родился фундаментализм не в исламском мире, а в русле христианства в начале 20го века на территории США – в русле протестантизма.
Христианский и исламский фундаментализмы сильно различаются, так как между христианством и мусульманством есть принципиальные политические различия.
Ислам: отделение религии от политики невозможно и немыслимо (пророк Мухаммед – и пророк, и монарх), а в христианстве – религия и политика разделены (Богу – богово, Кесарю – Кесарево).
Между христианским и исламским фундаментализмами есть и идеологические различия. Христианский фундаментализм в отличие от мусульманского – это консервативное течение, а исламский – модернистское. Христианство – в принципе не приемлет современный образ жизни, а ислам – просто не приемлет западный образ жизни.
Христианский фундаментализм получил распространение в США, Ирландии, в некоторых странах Латинской Америке.
В современном мире христианский фундаментализм представлен различными религиозными сектами: баптистами, шестидесятниками, мормонами.
Их общественное влияние может расти, но их политическое воздействие ограничено самой христианской доктриной, чего нет в исламе. В странах победившего исламского фундаментализма формируется параллельная вертикаль власти духовной. Духовенство контролирует политическую ситуацию, но не несет политической ответственности.
В отличие от исламского и христианского фундаментализма, иудейский – не апеллирует к священным текстам. Он возник не из апелляции к священным текстам, а из общественного движения – сионизм. Это общественное движение, возникшее в 19 веке, которое поставило своей целью возвращение еврейского народа на Палестину, так как согласно священному тексту мессия (Бог) должен привести евреев. Это движение получило распространение в 20 веке. Чуть не пошел по более легкому пути – распространение евреев в Африке (Дизраэли). После окончания II Мировой войны – в 1948 году по предложению СССР было создано государство Израиль на территории Палестины. Изначально было светским, но в ходе его возникновения было принято несколько ортодоксальных религиозных законов. Самый значимый в политическом смысле, давший силу иудейскому фундаментализма, - это то, что гражданство определяется не по этническому, а по религиозному признаку.
Собственно иудейский фундаментализм родился в ходе 6-дневной войны. В ходе этой войны были захвачены земли, которые никогда не были иудейскими (например, Синайский полуостров. А иудейский фундаментализм, заявивший, что эти территории – нееврейские – должны быть заселены на этой территории.
В Израиле иудейский фундаментализм получил довольно узкое распространение, но представители иудейского фундаментализма играют непропорционально высокую роль в политике – это и осложняет арабо-израильский диалог.
