Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Гос. Блок 1..docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.05.2025
Размер:
387.55 Кб
Скачать

1. Авторитет растет снизу вверх, как согласие управляемых индивидов

2. авторитет всегда рационален, целенаправлен и потому ограничен (есть цель, все что за рамками — не его компетентность, цель выбирается рационально, поэтому авторитет ограничен) (религия — вне рациональности и следовательно авторитета, поэтому либерализм всегда светский)

3. истинным авторитетом является легально-рациональная легитимность (Вебер) и публичная ответственность (закон вступает в силу после опубликования, тайных полит соглашений не должно быть, они не имеют полит авторитета)

Либеральная трактовка государства:

1. государство — нейтральный арбитр, регулирующий отношения между различными интересами в обществе

2. классический либерализм: государство — неизбежное зло, поэтому оно должно быть минимальным

3. современный соц либерализм: позитивная роль государства в сохранении свободы и поддержания равенства возможностей

Борьба против привилегий за свободный рынок сформировало специфическое либеральное отношение к экономике. Отношение либерализма к экономике:

1. классический либерализм — сторонник свободной рыночной экономики, частной собственности, конкуренции, материальных стимулов

2. социальный либерализм — соглашается с частичным ограничением рынка и умеренным управлением экономикой

Общественная жизнь (за рамками политики и экономики) — гражданское общество — специфическое отношение либерализма к обществу:

1. общество не обладает собственной сущностью, оно есть сумма индивидов

2. общество существует только в той мере, в какой на это соглашаются заинтересованные индивиды (оно возможно, так как индивиды способны договариваться)

3. поддержание общего баланса индивидуальных интересов порождает стремление к гармонии и равновесию

19 век стал веком либерализма. Тотальный успех либерализма. В 19 веке побеждал либерализм вместе с распространением индустриального капитализма. В 20 веке выяснились интересные последствия распространения такого капитализма, либерализм был к этому не готов. Индустриальный капитализм способствует концентрации капитала, а это ведет к обобществлению. Такой капитализм вел оказывается не к индивидуализации, а обобществествению, концентрации общественных связей (образованию классов и обострению их борьбы). Это все вело к усилению оппонентов либерализма. Социализма, этнонационализма, религиозного фундаментализма. То есть капитализм не соответствует либерализму как считалось больше всего. Последствия были иные, нежели чем ожидали либералы. Внутри либерализма есть неразрешимые внутренние противоречия.

Становление принципов либерализма: основа создана Локком, однако, у него мало однозначных выводов. Споры идут до сих пор, некоторые считают его вообще социалистом. Расплывчатость Локка — результат поисков компромисса между различными социальными интересами и попытки подвести их под общий знаменатель. Но это не эклектика, есть несколько стержневых идей.

Основа полит теории Локкаестественно-правовой подход, состоящий из 2 элементов: