3. Методы установления рациональных размеров предприятий

Впервые проблемой предельных размеров сельскохозяйственных предприятий стали заниматься в Германии. В начале XIX века И.Тюнен выявил влияние размеров хозяйств на эффективность производства, рассчитав зависимость величины получаемой ренты или потерь от удаленности земельных участков от усадьбы.

Сельскохозяйственные работы И.Тюнен разделил на категории: зависящие от расстояния, требующие разную кратность поездок с учетом изменений погоды (дождь при сеноуборке и др.), проводимые на самом дворе. К определению расходов на проведение работ он подходил дифференцированно – для одних работ затраты определял исчислением издержек внутрихозяйственного транспорта, по другим работам рассчитывал убыток от суммы потерь рабочего времени на переходы работников от усадьбы до места работы и обратно.

На этой основе ученый составил таблицу падения ренты от удаленности поля, впервые применив понятие «среднего расстояния полей от усадьбы». За среднее принял то расстояние, которое дает такой же объем грузоперевозок, что и сумма всех индивидуальных перевозок.

В несколько измененном виде расчеты Тюнена повторяются в подходах Монтенена и Вернера. Таким образом, немецкие ученые впервые подошли к исчислению размера сельскохозяйственного предприятия, основанного на ручном труде и конной тяге. Их расчеты показывают, что предприятия имеют предельные границы, за которыми производство неэффективно.

Позже студенты Перовской академии, используя эти подходы, на практике разрабатывали проекты помещичьих хозяйств России.

Различные мнения по поводу концентрации сельскохозяйственного производства первых двух десятилетий XX века обобщил А.В. Чаянов. В 1924г. Он писал: «Мы с несомненностью должны признать, что при прочих равных условиях хозяйство крупное почти всегда будет иметь некоторые преимущества перед мелким: это один из законов экономии и было бы нелепо его отрицать. Но признавая этот закон, мы должны вдуматься в те условия, при которых он выявляется наиболее резко» (Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. – М.: Новая деревня. – 1928).

А.В. Чаянов проблему оптимальных размеров хозяйства определял как проблему нахождения таких размеров площади, при которых при прочих равных условиях, себестоимость получаемых продуктов была бы наименьшей. Элементы себестоимости он разделял на три группы:

элементы, уменьшающиеся при укрупнении хозяйства (стоимость машинопользования, пользование постройками, административные расходы и пр.);

элементы, увеличивающиеся при укрупнении хозяйства (издержки внутрихозяйственного транспорта, потери от меньшей напряженности хозяйственного надзора на общую единицу продукта);

элементы себестоимости в своей величине не зависящие от размеров хозяйства (стоимость семян, удобрений, погрузочно-разгрузочные работы и пр.).

По этой методике, чтобы установить оптимальный размер, необходимо найти точку наименьших издержек производства при суммировании всех трех групп элементов.

Таким образом, в XIX и начале XX веков экономическая теория сформулировала важные положения, имеющие практическое значение и для современного сельского хозяйства. В силу действия объективных экономических законов были установлены особенности проявления концентрации в земледелии:

превосходство крупного производства над мелким;

централизация является закономерностью и результатом накопления на единой земельной площади;

централизация капитала осуществляется быстрее его накопления;

преимущество крупного производства над мелким проявляется при определенных условиях;

существует предел превосходства крупного производства над мелким.

Из применяемых ныне методов установления рациональных размеров сельскохозяйственных предприятий назовем следующие:

экономико-статистический – на основании массовых данных изучают влияние факторов на размеры предприятий, выявляют рациональные размеры, соизмеряют их влияние на эффективность производства;

монографический – изучают отдельные предприятия, выявленные с помощью группировок как рациональные; исследуют хозяйственную деятельность за ряд лет, вопросы управления предприятием, организационную структуру, технологии производства продукции и другие;

вариантные расчеты – применяют в основном для установления перспективных рациональных размеров внутрихозяйственных подразделений; за рациональный принимается вариант, в котором издержки производства оказываются наименьшими; при этом условия производства принимают одинаковыми во всех вариантах, кроме основного признака, характеризующего размер подразделения (например, поголовье коров на ферме дойного стада);

расчетно-конструктивный – используют для определения размеров предприятия на основании рациональных размеров бригад и ферм; включает в себя обоснование специализации, сочетания и размеров отраслей, числа и размеров подразделений, их размещения; уровень производства на перспективу планируют с учетом повышения урожайности культур, продуктивности животных;

корреляционно-регриссионный – зависимость между земельной площадью и продукцией на единицу производственных затрат устанавливают при помощи уравнения параболы второго порядка;

математического моделирования – позволяет принимать во внимание в расчетах разносторонние связи факторов и результатов производства.