- •О.В.Чудакова
- •Мета та завдання педагогічної практики
- •Зміст педагогічної практики
- •Орієнтовна програма педагогічної практики
- •Звітна документація
- •Щоденник проходження
- •Методичні рекомендації до підготовки та проведення семінарських занять
- •Алгоритм підготовки до семінарського заняття:
- •Рекомендації з написання плану – конспекту семінарського заняття
- •Навчально-методичне забезпечення заняття
- •Структурно-логічна схема проведення семінарського заняття
- •V. Повідомлення домашнього завдання (2 – 3 хв.). Аналіз навчального заняття
- •Системний аналіз навчального заняття
- •Психолого-педагогічний аналіз навчального заняття
- •Орієнтовна схема аналізу лекції
- •Зміст лекції
- •Методика читання лекції
- •Керівництво роботою студентів.
- •Особистість лектора: знання предмету.
- •Результати лекції.
- •Основні критерії оцінювання якості семінарського заняття
- •Аналіз семінарського заняття
- •1. Ім’я та прізвище досліджуваного
- •13. Рекомендації
- •Соціально-психологічна характеристика студентської групи
- •Психологічна структура колективу
- •Характеристика лідерів групи
- •Характеристика поглядів та інтересів членів групи
- •Характеристика рівня розвитку колективу
- •Список рекомендованої літератури
- •Додаток українські вечорниці (сценарій)
Керівництво роботою студентів.
Допомога у веденні записів (зміна темпу: уповільнений темп за умов важливості виділення матеріалу), використання прийомів підтримки уваги – цікаві приклади, риторичні запитання, жарти тощо. Спонукання до запитань з боку студентів.
Особистість лектора: знання предмету.
Емоційність, голос, дикція. Якість, чіткість, забарвленість, грамотність, мовлення. Зовнішній вигляд. Уміння триматися перед аудиторією. Уміння бачити та відчувати аудиторію, встановлювати з нею контакт.
Результати лекції.
Інформаційна цінність лекції. Виховний вплив. Досягнення дидактичних цілей.
Основні критерії оцінювання якості семінарського заняття
Варіант 1.
Цілеспрямованість – висунення проблеми, намагання поєднати теоретичний матеріал з його практичним використанням у майбутній професійної діяльності
Планування – виокремлення голових питань, пов’язаних з профілюючими дисциплінами, наявність новинок у списку літератури тощо.
Організація семінарського заняття – уміння починати та підтримувати дискусію, конструктивний аналіз усіх відповідей студентів, наповненість навчального часу обговоренням проблем, поведінка самого викладача.
Стиль проведення семінару – пожвавлений, з постановкою гострих питань, з дискусією або млявий, який не викликає інтересу.
Ставлення викладача до студентів – поважне, урівноважене, в міру вимогливе, байдуже, упереджене тощо.
Ставлення студентів до викладача – поважливе, критичне, байдуже тощо.
Управління групою – викладач швидко встановлює контакт з учасниками семінарського заняття, впевнено та вільно тримається, взаємодія з групою носить педагогічно доцільний характер та охоплює всіх студентів чи, навпаки, робить багато зауважень, розмовляє на підвищених тонах, спирається в роботі на декількох студентів, а інші залишаються пасивними.
Коментарі та висновки викладача – кваліфіковані, доказові, переконливі, чи, навпаки, некваліфіковані, неістотні, не містять у собі теоретичних зауважень.
Аналіз семінарського заняття
Варіант 2.
Під час аналізу семінарського заняття необхідно звернути увагу на:
вибір теми ( співвідношення вивченого та нового матеріалу, що дає змогу поглибити знання студентів, підвищити їх інтерес до навчального предмета, розширити світогляд; можливість забезпечити слухачів навчальною літературою з теми; врахування ступеня сформованості у студентів умінь та навичок самостійної роботи );
педагогічна доцільність постановки мети та завдань семінарського заняття;
підготовка вчителя та учнів до семінару (розчленування теми на конкретні питання; інструктаж щодо роботи з основною та додатковою літературою; вибір форми самостійних повідомлень студентів – доповідь, виступ, опонування; підготовка ілюстративного матеріалу);
технологія проведення семінару (повідомлення теми, мети та завдань заняття; надання слова студентам для повідомлення з питань семінару, коментарі щодо повідомлення студентів; концентрування уваги слухачів на питаннях, які передбачені планом; постановка питань у процесі повідомлень студентів, що спонукають до дискусії, вимагають доказовості, міцності знань, винахідливості);
розкриття теми семінарського заняття (чи всі питання розкриті, глибина та повнота їх висвітлення, кількість „активних” учасників семінару, активізація і стимулювання студентів у процесі роботи);
підбиття підсумків семінарського заняття (чи розкрита тема, які знання здобули учні, ставлення до заняття і творча активність студентів, досягнення мети заняття, оцінювання і стимулювання студентів до активної участі в семінарі, похвала за кращі відповіді та активну участь у роботі семінару);
результативність семінарського заняття (закріплення та поглиблення здобутих раніше знань студентів, набуття нових знань; формування у слухачів умінь та навичок, зокрема самостійної роботи з першоджерелами; розвиток здібностей студентів, формування вмінь застосовувати теоретичні знання на практиці, ступінь творчого мислення студентів, самоорганізація та самоконтроль).
ПСИХОЛОГО – ПЕДАГОГІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА СТУДЕНТА
Методичні рекомендації:
Для отримання найбільш достовірної інформації студентам рекомендується використовувати наступні методи дослідження:
Спостереження
Бесіда (зі студентами, викладачами)
Вивчення документації
Вивчення продуктів діяльності (контрольні роботи, твори тощо)
Анкетування
Тестування
СХЕМА ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГІЧНОЇ
ХАРАКТЕРИСТИКИ СТУДЕНТА
Варіант 1.
Загальні відомості
ПІБ
Відомості про родину (члени родини, що проживають із студентом, умови проживання. Стосунки у родині).
Стан здоров’я студента.
Характеристика особистості студента
Характеристика темпераменту
Особливості характеру, акцентуації характеру.
Характеристика емоційно-вольової сфери
Вольові якості особистості.
Емоційна спрямованість. Почуття справедливості, такту тощо.
Зміна настроїв, способи переживання невдач.
Особистість студента в групі
Статус студента в групі.
Яку роль виконує в навчальній, трудовій діяльності.: ініціатор, організатор, виконавець.
Чи виконує якість суспільні доручення? Як сприймає критичні зауваження у свою адресу: доброзичливо, серйозно, байдуже, вороже.
Чи виказує прагнення до взаємодії із іншими студентами у процесі навчальної діяльності?
Емоційний стан у взаємодії в системі «студент – викладач», «студент – студент», «студент – адміністрація вузу».
Навчальна діяльність студента
Успішність з різних навчальних дисциплін. Спрямованість: домінуючі потреби, переважаючи мотиви діяльності, ведучі інтереси, схильності.
Рівень розвитку особистості: здібності, їх характеристика; обсяг і глибина умінь, знань і навичок; інтелектуальні властивості особистості (глибина розуму, критичність, самостійність суджень, гнучкість розуму та ін.).
Проявлення у навчальній діяльності особливостей: уваги (зосередженість, сталість, розсіяність тощо); рівня й характеру розвитку довільного та мимовільного запам’ятовування, особливостей пам’яті; мислення.
Уміння вчитися (дотримання режиму дня, вміння самостійно працювати тощо).
Розвиток та культура мовлення.
Професійні інтереси
Професійні інтереси, здібності, нахили.
Відношення до праці у т.ч. до інтелектуальної.
Рівень розвитку організаторських здібностей.
Загальні психолого-педагогічні висновки
Визначити основні психолого-педагогічні завдання щодо навчальної діяльності, загального розвитку, моральності студента. Особливу увагу приділити індивідуальному підходу у спілкуванні, шляхом подолання труднощів, допомоги студенту.
Варіант 2.
