
- •Друкується за рішенням Вченої Ради
- •( Протокол № від 2008 р.) Рецензенти
- •Тема: Перші державні утворення на території України (2 години)
- •Література:
- •Методичні вказівки:
- •Логічні завдання
- •Учбові тексти
- •1.Геродот. Історія.- к., 1994. - Книга IV. Мельпомена.
- •3.Договор Мілету та Ольвії (Sу11.3 286)
- •4. Протогенівський декрет (iosре, 12, 32)
- •5. Присяга херсонеських громадян (1ре, i2, № 401)
- •6. Проти Форміона про займ (близько 328 р. До н. Е.)
- •7. Проти Лакріта (близько 341 р. До н. Е.)
- •8. Свідоцькі свідчення
- •Тема: Давньоруська держава – Київська Русь (2 години)
- •Література:
- •Методичні рекомендації
- •Методичні рекомендації
- •Логічні завдання
- •Вирішить справу.
- •Вирішить справу. Учбові тексти
- •(Текст за Академічеим списком. Переклад б.Б.Кафенгауза) Закон руський
- •Суд Ярослава Володимировича Руський закон
- •Термінологічний словник ( до Руської Правди)
- •Тема: Правове положення України в литовсько-польський період (2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Тема: Українська національна держава в другій половині хvіі століття ( 2години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Тема: Україна – Гетьманщина в період наступу царизма на її вольності (кінець XVII – перша половина XVIII ст.) ( 2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Учбові тексти
- •1.Купча на землю (1710, квітня 29. – Ромни)
- •2.Розписка козака Ігната Вовченка на продаж землі Нехворощанському монастирю (1719, червня 28.- Нехвороща)
- •Тема: Суспільно-політичний устрій і право України в другій половині XVIII ст. ( 2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Задачі:
- •Учбові тексти
- •Наказ Коша самарському полковнику
- •Ордер Коша осавулу ф.Завезіону.
- •Ордер Коша старшине а. Порохне.
- •4.Наказ Коша старшині Лукьяну Великому.
- •Семинар № 8 Тема: Суспільно-політичний устрій і право України - після ліквідації української державності в першій половині хіх ст. ( 2години)
- •Методичні рекомендації:
- •Литература:
- •Задачі:
- •Тема: Правове положення України в другій половині XIX ст. (2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Задачі:
- •Під час голосування на суді голоси присяжних розділилися навпів .
- •Тема: Правове положення України в 1900-1917 рр. ( 2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Литература:
- •Література:
- •Логічні задачі
- •Учбові тексти
- •II. Православна церква
- •Артикул 14.
- •Артикул 25.
- •Артикул 44.
- •Артикул 45.
- •Артикул 46.
- •Артикул 53.
- •Артикул 59.
- •Артикул 60.
- •Артикул 61.
- •Артикул 62.
- •Артикул 63.
- •Артикул 64.
- •Артикул 70.
- •Артикул 71.
- •Артикул 78.
- •Артикул 79.
- •Артикул 90.
- •Артикул 91.
- •Артикул 99.
- •Артикул 101.
- •Артикул 102.
- •Артикул 103.
- •Артикул 104.
- •VI.Правительство. Артикул 120.
- •Артикул 126.
- •Артикул 127.
- •Артикул 128.
- •Артикул 129.
- •Артикул 130.
- •Артикул 131.
- •Артикул 132.
- •VII. Самоврядування. Артикул 133.
- •Артикул 134.
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Тема: Держава і право України в період тоталітарно-репресивного режима (1929-1941 рр) (2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Тема: Держава і право України в роки Великої вітчизняної війни (1941-1945 рр.) (2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Тема: Держава і право України в перші повоєнні роки та в період десталінізації (1945- перша половина 60-х рр.) (2 години)
- •Методичні рекомендації
- •Література:
- •Методичні рекомендації
- •Література:
Література:
Хрестоматії та збірники документів:
Хрестоматия по истории СССР. 1917-1925 г. / Под ред. Д.А.Чугаева. – М.,1963. – С.529; Хрестоматия по истории СССР. 1917-1945 г. / Под ред. Э.М. Щагина. – М.,1991. – С.205-207,218-221,222-224,226- 230; Хрестоматія з історії держави та права України / За ред. В.Д.Гончаренка. – К.,1997. – Ч.2. – С.195-218,270-288.
Посібникн та методичні посібники:
Історія держави і права України. Академічний курс / За ред. В.Я.Тація та А.Й.Рогожина. – К.,2000. – Т.2. – С.198-266; Історія держави і права України. Курс лекцій / За ред. В.Д.Гончаренка. – К.,1996. – С.155-173; Історія держави і права України / За ред. А.Й.Рогожина. – К.,1996. – Ч.2. – С.152-210; Музиченко П. Історія держави та права України. – К.,1999. – С.420-462; Папанова В.А. Методичні рекомендації та учбові тести до семінарських занять з курсу «Історія держави та права України». – Бердянськ,1999. – С.88-90.
Додаткова:
Авторханов А.Г. Технология власти // Вопросы истории. – 1991, №1-7,9-12. – 1992, №1-2; Безотосний М.Т. Опір сталінізму на Україні (1920-1970 р.) // УІЖ. – 1992. - №3.- С. 214-131; Борисьонок О. Обговорення проблем українізації вищим партійним керівництвом у 1922 – 1923 рр. // УІЖ. – 2000. - № 4. – С. 90-100; Верт Н. История советского государства. – М.,1994. – С.223-251; Гетьман А. Екологічні права людини за законодавством СРСР (1917-1970 рр.) //ВАПНУ. – 2000. - № 3. – С. 81-91; История государства и права Украинской ССР. – К.,1987. – Т.II. – С. 111-181, 202-203; История УССР. – К., 1985. – Т.V; История государства и права СССР / Под ред. К.С.Калинина, Г.В.Швекова. – М.,1981. – Ч.2. – С.150-213; История государства и права СССР / Под ред. Чистякова, Ю.С.Кукушкина. – М.,1985. – Ч.2. – С.194-230; Кісілюк Е. Спекуляція: кримінальне законодавство і боротьба з нею в період 1917 – 1921 року // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 2. – С. 78-81; Клочков В. Джерела створення прокуратури // ПУ. – 2001. - № 7. – С. 105-106; Колесник В.Ф. Формування в Україні більшовицкої партійно-державної номенклатури в 20-ті роки // УІЖ. – 1993, №9.- С.40-62; Конквест Р. Большой террор. – К.,1991. – Кн.I. – С.376-386; Конквест Р. Жнива скорботи. – К.,1994; Ленин В.И. О задачах наркомюста в условиях нэп. Письмо Д.И.Курскому // ПСС. – Т.44. – С. 398-400; Ленин В.И. Письмо в Политбюро ЦК РКП(б) о гражданском кодексе РСФСР // ПСС. – Т.44. – С.401; Ленин В.И. Письмо Д.И. Курскому с замечаниями на проект гражданского кодекса // ПСС. – Т.44. – С.411-412; Ленин В.И. Речь на ІV сессии ВЦИК IX созыва 31 октября 1922г. // ПСС. - Т.45 – С.246-248; Ленин В.И. Дополнения к проекту вводного закона к УК РСФСР // ПСС. - Т.45 – С.189-191; Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства //Правоведение. – 1997. - №3-4: 1998. - №1-4; 1999. - №1-4; 2000. - №1-4; Нечай Н. Податкова система в період нової економічної політики 1924 рр. // Вісник податкової служби України. – 1999. – №38. – С.57-60; Новицкая Т.Е. Кодификация гражданского права в Советской России 1920-1922 гг. – М., 1989; Рябошапко Л. Позбавлення представників національних менши на виборчих прав в УСРР (1920 — середина 30-х років) // ПУ. – 2000. - № 5. – С. 101-104; Рябошапко Л. Вплив радянських і партійних органів в УСРР на діяльність релігійних громад національних меншин (середина 1920 років) // ПУ. – 2000. - № 9. – С. 112-114; Рябошапко Л. Правові заходи УСРР по економічному розвитку національних меншин (середина 1920-рр.) // ВАПНУ. – 2001. - № 1. – С. 85-93; Слюсаренко А.Г., Томенко М.В. Історія української Конституції., К., 1993. – С.128; Субтельний І.О. Україна.Історія. – К.,1991. – С.351-369; Сухонос В. Визначення правового статусу прокуратури в Україні та Росії у 1917-1922 роках // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 8. – С.97-101; Сухонос В. Органи, що виконували функції прокуратури в Україні у 1917 – 1922 рр. // Підприємництво, господарство і право. – 2001. - № 7. – С. 86-91;Трубников В. Порядок і види соціального сприяння звільнення від покарання в Україні (20-30ті роки) // ВАПНУ. – 1997. - №3. – С.106-114; Усенко И.Б. Первая кодификация законодательства Украинской ССР. – К., 1989; Хоскинг Д. История Советского Союза. – М.,1994. – С.189-235; Швеков Г.В. Первый советский уголовный кодекс. - М.,1970.
Задачі
№1
У березні 1922 мешканець с.Луначарське продав частину свого с/г інвентаря. Через деякий час його заарештували, звинувативши у розкраданні державної власності. Селянин заявив, що це його власне майно і тому він має право розпоряджатися ним.
Вирішить справу.
№2
Трудова хлібозаготівля, не встигаючи виконати план робіт додатково прийняла на роботу працівників. Робітників попередили, що вони отримають меншу плтню ніж постійні працівники господарства. Робітники подали жалобу в сільраду .
Вирішить справу.
№3
Григоренко переховував у себе свого друга Дмитренка, учасника збройного повстання. Через деякий час Дмитренка заарештували .
Чи буде відповідати Григоренко?
№4
Дмитренка, учасника збройного повстання заарештували, коли він повернувся додому. Він заявив, що особисто не приймав участі в бойових діях , тому що був фельдшером.
Вирішить справу.
№5
У селі Дмітрівка в 1922 році не вистачало робочої сили. Через те до примусової праці було залучено в порядку трудової повинності селянина Андрієнка 1875 року народження.
Чи мали право вони діяти таким чином ?
№6
У 1925 році в місті Запоріжжя шістнадцятирічний хлопець Андрій Кисіль агітував громадян сплачувати податкові повинності. Його було заарештовано і суд ухвалив вирок – розстріл.
Чи законним є рішення суду?
У якому випадку воно буде легальним?
Яке рішення повинен був ухвалити суд у даному випадку?
№7
Під час арешту зрадника народу Павла Залевського було проведено обшук його помешкання. Під час обшуку була конфіскована золота прикраса. Вагітна дружина Павла Залевського чинила опір під час обшуку, але її попередили, що через непокору її також можуть заарештувати.
Вирішить справу.
№8
Семен Гордієнко приїхав у місто, маючи при собі тимчасове посвідчення особи. Перевіряючи документи, поліція виявила відсутність паспорту в Семена Гордієнка.
Яке покарання чекає Семена Гордієнка за те, що він не мав паспорта?
№9
20 грудня 1934 року Петра Григоренка було звинувачено в терористичних актах проти робітників радянської влади.
Яке покарання чекає на нього, і чи можливі пом’якшення вироку?
Семінар № 14