Вопрос 6. Раскройте содержание основных управленческих идей в трактатах мыслителей и деятелей Древнего Рима, их сходства и различия.

В центре внимания римской управленческой мысли находились вопросы формирования частного рабовладельческого хозяйства и управления им.

Катон “О земледелии” – практическое руководство для хозяина среднего поместья, считал занятие земледелием наиболее достойным делом, излагает подробные рекомендации владельцу поместий по планированию, распределению, учету и контролю производственных в усадьбе работ;

Значительное внимание к набору средств производства и даже бытовых предметов объясняется стремлением автора повысить доходность имения. Первым поставил проблему эффективности рабовладельческого хозяйства, связав ее с организацией производства и обмена, стремился достичь эффективности через регламентацию не только средств производства, но и самого процесса производства, эффективной его организацией и управлением. Огромная роль отводилась хозяину поместья, подробно излагаются обязанности управляющего поместьем, в деталях расписывается состав, структура и организация производства различных отраслей сельского хозяйства. Эффективность производства зависит от множества факторов.

Варрон – земледелие, животноводство и приусадебное хозяйство, изучение основных элементов Вселенной, следует не только знать свойства почвы, но и какое требуется оборудование для данного поместья, скептически относится к принципам Катона по подбору оптимального поместья по размерам угодий и товарной специализации, ценность имения определяют не виноградники, а луга, облик поместья определяет агрикультура, ценность – земля;

Появляются новые административные должности людей, помимо вилика и описаны качества, должны быть грамотными, честными;

Опровергает расчеты Катона в потребности рабочих рук в имении, иные формы выработки, условия труда, новые агротехнические приемы;

Проблемы размещения виллы тесно связывается с ее внутренней организацией

Колумелла- был хорошим практиком, вступил в полемику с теми, кто видел причины определенного упадка хозяйства в бесплодии земли и плохом климате, причина – в работе рабов, необходимость подготовки и подбора квалифицированных специалистов в области организации сельского хозяйства, внедрение сельскохозяйственной науки в практику, излагаются основы сельскохозяйственной науки и более подробно обязанности вилика, предложил целую систему мероприятий, против экстенсивного пути развития поместья, идти интенсивным путем;

Хороший хозяин сможет сделать доходным всякий участок, против того, чтобы придавать большое значение плодородию почвы, разработал систему искусственного удобрения почвы, выступил за проведение агротехнических опытов;

Все методы принуждения рабов к работе, он видел ограниченные возможности рабовладения, но надеялся компенсировать это совершенствованием агрикультуры с помощью раба – специалиста, опытного вилика и квалифицированного хозяина имения, эксперименты.

Плиний – осуждал рабовладельческие отношения, ставил вопрос об эффективности, наилучшая обработка убыточна, предложил использовать натурально – хозяйственные возможности в организации производства, стремился приспособиться к хозяйственной ситуации, выступал за натурализацию хозяйства, пропагандировал прилежный рабский труд, но самыми дешевыми орудиями