Завдання для поглиблення знань по розділу 6 "Провадження в справах про адміністративні проступки (адміністративно-деліктне провадження)"

ЛІТЕРАТУРА ДЛЯ САМОСТІЙНОГО ОПАНУВАННЯ

• Кодекс України про адміністративні правопорушення: Введений в дію Постановою Верховної Ради Української РСР від 07.12.1984 // Відомості Верховної Ради Української РСР – 1984. – додаток до № 51. – Ст. 1122.

• Судова практика Верховного Суду України у справах про адміністративні правопорушення / За заг. ред. П.П. Пилипчука. — К.: Ін Юре, 2007. — 328с.

• Кодекс Украины об административных правонарушениях: Научно-практический комментарий. — 5-е изд. с изм. и доп. по состоянию на 16 июня 2004г. — Х. : ООО "Одиссей", 2004. — 912с.

• Кодекс України про адміністративні правопорушення: Науково-практичний коментар / Р.А. Калюжний, А.Т. Комзюк, О.О. Погрібний та інші. — К.: Правова єдність, 2008. – 781с.

• Баб’як А. В. Процесуальні строки а адміністративному процесі: процедурні та юрисдикційні провадження: Монографія. — Львів: Атлас, 2006. — 192с.

• Бандурка О. М., Тищенко М. М. Адміністративний процес: Підручник для вищих навч. закл. – рос. мовою. — К.: Літера ЛТД, 2001. – 336 с.

• Бородін ІЛ. Адміністративно-юрисдикційний процес: Монографія. — К.: Алеута, 2007. — 184 с.

• Ващенко С. В., Поліщук В. Г. Провадження по виконанню постанов про накладення адміністративних стягнень: Навч. посібник / За заг. ред. В. П. Пєткова. — Запоріжжя: Юрид. інститут МВС України, 2000. — 72 с.

• Голосніченко І. П. Проблеми удосконалення прогалин у правовому регулюванні порушення провадження в справі про адміністративне правопорушення // Адміністративна реформа в Україні: шлях до Європейської інтеграції. Збірник наукових праць. – К.: ООО “АДЕФ–Україна”, 2003. – С. 46–51.

• Додин Е. В. Исполнение постановлений о наложений административных взысканий: Учеб. пособие. — Одесса: Юридическая литература, АО "БАХВА", 1999. — 68 с.

• Доненко В. В. Провадження у справах про порушення Правил дорожнього руду: Запитання та відповіді: Навчально-практичний посібник. — Дніпропетровськ: Дніпропетровський юридичний інститут МВС України, 1999. — 100 с.

• Калаянов Д. П., Остюченко С. М., Аносенков А. А. Правова регламентація адміністративного затримання правопорушників міліцією України. Вид. 3-е доп. – Одеса: Одеський юридичний інститут НУВС, 2002. – 42 с.

• Колпаков В. К. Структура адміністративно-деліктного процесу // Юридична Україна. – 2005. – № 4. – C. 23–31.

• Колпаков В. К. Теоретичний вимір законодавчого регулювання порушення справи про адміністративний проступок // Право України. – 2005. – № 2. – С. 10 - 14.

• Кузьменко О. В. Процесуальні категорії адміністративного права: Монографія. — Львів: Атлас, 2004. — 232с.

• Кузьменко О. В. Теоретичні засади адміністративного процесу: Монографія. — Атіка, 2005. — 352с.

• Миколенко А. И. Административный процесс и административная ответственность в Украине: Учебное пособие. – Х.: Одиссей, 2004. – 272 с.

• Перепелюк В. Г. Адміністративний процес. Загальна частина: Навчальний посібник. – Чернівці: Рута, 2003. – 367 с.

• Шкарупа В. К. Доказування та докази в адміністративно-примусовій діяльності органів внутрішніх справ (міліції): Монографія – К.: Українська академія внутрішніх справ, 1995. – 163 с.

ПИТАННЯ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЮ

• Зміст провадження в справах про адміністра­тивні правопорушення

• Завдання і принципи провадження в справах про адміністра­тивні правопорушення

• Обставини, що виключають провадження в справі про адмі­­­ністративне правопорушення

• Учасники провадження в справах про адміністративні правопорушення, їх права і обов’язки

• Особи, які мають право скла­­­дати протоколи про адміністративні правопорушення. Зміст протоколу про адміністративне правопорушення

• Заходи за­­­безпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення

• Система заходів забезпе­чення провадження в справах про адміністративні правопорушення

• Процесуальні документи справи про адміністративні правопорушення

• Строки в адміністративно-деліктних провадженнях

• Особи, що приймають участь в адміністративно-деліктних провадженнях

• Стадії провадження в справах про адміністративні правопорушення

• Розгляд справи про адміністративне правопорушення. Оскарження і опротесту­­­вання постанови по справі про адміністративне правопорушення.

ТЕМАТИКА РЕФЕРАТИВНИХ ПОВІДОМЛЕНЬ

• Протокол про адміністративний проступок

• Постанова по справі про адміністративний проступок

• Підвідомчість справ адміністративні правопорушення

• Оскарження постанови по справі про адміністративний проступок

• Докази і доказування в справах про адміністративні правопорушення.

• Розгляд справи про адміністративне правопорушення.

• Заходи за­­­безпечення провадження в справах про адміністративні правопорушення.

ТЕСТОВІ ЗАВДАННЯ

Визначте суб’єктів, які уповноважені розглядати справи про адмі­­­ністративні правопорушення

• Адміністративна комісія при виконавчому комітеті сільської Ради.

• Селищна Рада.

• Районний суд.

• Начальник органу внутрішніх справ.

• Виконавчий комітет міської Ради.

• Адміністративна комісія при виконавчому комітеті міської Ради.

• Комісія по боротьбі з пияцтвом при державному підприємстві.

• Виконавчий комітет сільської Ради.

• Керівник добровільної народної дружини по охороні громадського порядку.

• Начальник лінійного пункту міліції.

• Міський голова.

• Начальник пасажирського поїзду.

• Наглядова рада обласної держадміністрації.

• Суддя міського суду.

• Комісія у справах неповнолітніх виконавчого комітету міської Ради.

• Начальник трамвайно-тролейбусного депо.

Назвіть стадії провадження в справах про адміністративні правопорушення

• Виявлення правопорушень

• Опротестування постанови по справі

• Порушення справи

• Попередня перевірка фактів

• Оперативність розгляду справи.

• Розгляд справи

• Оскарження постанови по справі

• Виконання постанови по справі

• Адміністративне затримання.

• Винесення постанови по справі

• Адміністративне розслідування

• Оскарження рішення по справі

• Огляд речей

• Звернення постанови по справі до виконання.

• Вилучення речей і документів

• Перегляд постанови по справі

Визначте підстави припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення

• Пройшло більш ніж два місяці з моменту вчинення адміністратив­ного правопорушення.

• Постанову про накладення адміністративного стягнення не було звернуто до виконання більше трьох місяців.

• Оскарження постанови потерпілим по справі.

• Оскарження постанови особою, відносно якої постанову винесено

• Хвороба особи, щодо якої винесено таку постанову.

При розгляді яких справ обо­в’язкова присутність особи, що притягається до відповідальності

• Жорстоке поводження з тваринами

• Дрібне розкрадання державного або колективного майна.

• Самовільне сінокосіння

• Забір води з порушенням планів водокористування

• Неправомірне використання державного майна.

• Пересилання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах

• Торгівля з рук у невстановлених місцях.

• Знищення або пошкодження полезахисних лісових смуг

• Забір води з порушенням планів водокористування

• Злісна непокора законній вимозі працівника міліції

• Розпивання спиртних напоїв на вулицях

• Дрібне викрадення чужого майна шляхом розтрати

Положення яких статей КУпАП необхідно аналізувати і враховувати при вирішенні питання про відповідальність

• за доведення неповнолітнього до стану сп’яніння

• за дрібне хуліганство з боку військовослужбовця

• за вчинення дрібного розкрадання 15-річною особою

• за незаконне зберігання наркотичних засобів у невеликих розмірах 17-річною особою

• за неявку на виклик у військовий комісаріат без поважних причин

• за використання посадовою особою в особистих цілях наданого їй у службове користування транспорту

• за порушення правил про валютні операції з боку іноземця

• за вчинення посадовою особою корупційного діяння

• за порушення тиші в громадських місцях