Приклад 1

На кисломолочному заводі А для приховування прибутку та несплати податків в повному обсязі група з п'яти чоловік (директор, головний бухгалтер, головний технолог, начальник цеху та головний лаборант) організувала процес виробництва фруктового дитячого молока з порушенням технології виробництва. На місці злочину були виявлені факти неодноразового використання дешевої фальсифікованої сировини для виробництва кінцевого продукту. За технологією, розробленою і затвердженою державним стандартом України, в молоко, відповідно до цього підготоване, повинні були додавати натуральний або концентрований сік, цукор, харчовий барвник та ароматизатор, 3 вищеназваних компонентів до молока додавались лише харчовий барвник та ароматизатор, всі ж інші складові просто замінялись розчинним напоєм типу "Invate". Це не лише зменшувало енергетичну цінність продукту, строк його зберігання, поживні властивості, а й шкодило тим, хто його вживав, особливо дітям віком до 12—13 років. Шкідлива дія швидкорозчинних напоїв вже доведена науковцями всього світу. До речі, в багатьох європейських країнах продаж таких напоїв взагалі заборонений. Працівниками ДПС України було встановлено, що при випуску цього молока 600 упаковок за добу за ціною однієї упаковки 3,71 грн та вартості високоякісної сировини і фальсифікату відповідно 0,9 та 0,25 грн прихований прибуток за місяць склав 9504 грн.

Приклад 2

У місті Б до лікарні звернулися кілька громадянок з гострою алергічною реакцією на шкірі обличчя. Серед можливих причин захворювання вони назвали використання крему — бальзаму для обличчя, що випускає фірма Φ декоративної та гігієнічної косметики. Ця інформація покупців була взята до уваги працівниками ДПС України. З трьох магазинів було вилучено продукцію цієї фірми з наступним проведенням необхідних експертиз. Внаслідок проведених аналізів та слідства було виявлено факти заміни доброякісних компонентів, що входять в крем — бальзам, на не передбачені рецептурою, але дешевші. Організували це директор фірми, головний бухгалтер та завідуючий лабораторією.

• За рецептурою, над якою працювали кращі хіміки та фармацевти країни, до складу крему — бальзаму входять вода, гліцерил стеарат, цетеарес-20, цетеарес-12, цетеариловий спирт, цетилпальмітат, олія соняшникова, циклометіон, карбомер, екстракт алое, метилпарабен, пропілпарабен, кокосова олія, оливкова олія, олія кедрова, екстракт череди (всі компоненти за відповідними стандартами).

• В цьому кремі гope-фармацевти замінили водою екстракт алое, екстракт череди, а олію кедрову, косову та оливкову — звичайною соняшниковою олією. Заміняючи екстракти алое та череди вартістю 64 гривні та 18 гривень за 1 кг, при вмісті їх в упаковці 6 грам та 9 грам відповідно, вони приховували прибуток 0,564 гривні з кожної пропорції екстрактів. Заміняючи різні олії звичайною олією, вони теж мали непоганий прибуток; 1 кг оливкової олії коштує 38,7 гривні, 1 кг кедрової олії 68,4 гривні, а 1 кг кокосової коштує 91,9 гривні. В кремі ж повинно міститься 9 грамів оливкової, 4 грами кедрової та 6,5 грама кокосової олії. Збитки для держави можна обрахувати так: збитки від заміни оливкової олії становили 0,34835 гривні, від заміни кедрової олії — 0,2736 гривні та від заміни кокосової олії— 0,59735 гривні. Загальну суму— 1,76525 гривні помножимо на кількість упаковок, випущених за добу — 170, отримаємо 300,1 гривні. За місяць ця сума становила 7202,2 гривні.

• Таке навмисне ухилення від стандартів якості сировини, заміна більш дорогих компонентів фальсифікованими дешевими та порушення цін було виявлено і в інших видах продукції цієї фірми.

• Різні варіанти використання особливостей технологій для приховування прибутків та податків викриваються працівниками ДПС України в значних кількостях, і подібних прикладів можна навести безліч.

Таким чином, залежність величини прибутку підприємств від багатьох чинників створює можливості і для навмисного зниження прибутку з метою заниження податку, в тому числі і шляхом використання особливостей окремих технологій. Це навмисне відхилення від стандартів якості сировини, матеріалів, енергоресурсів та комплектуючих; зменшення вмісту основного компоненту в рецептурі введенням менш коштовних добавок (замінників); завищення понад встановлені нормативи питомих витрат матеріалів та інших ресурсів; порушення контролю технологічних параметрів, сортності матеріалів і продукції; порушення обліку ресурсовитрат та обсягів реалізованої продукції (послуг) та багато іншого. Більш конкретно ці питання будуть розглядатися в розділ 2 курсу "Основи технологій виробництва в галузях народного господарства".