Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Gistologia_Uchebnik_Afanasyev-1

.pdf
Скачиваний:
65
Добавлен:
11.12.2019
Размер:
33.33 Mб
Скачать

(ряд структур назван его именем) и др. Несмотря на то что первая работа К. Ф. Вольфа была враждебно встречена в академических кругах, прогрес­ сивные идеи ее нашли позднее отражение в трудах российского эмбриолога X. И. Пандера (1794—1858), К. Э. Бера (1792—1876) и в эволюционном уче­ нии Дарвина, появившемся 100 лет спустя (1859) после опубликования дис­ сертации К. Ф. Вольфа. В 1768 г. К. Ф. Вольф по приглашению Петербург­ ской академии переехал из Германии в Россию, где и протекала вся его дальнейшая деятельность.

Однако эти теории представляли две противоположные крайности и объ­ ективно отображали лишь определенные стадии эмбриогенеза, хотя в разви­ тии зародыша имеют место как периоды полипотентности (от лат. poly — много, potentio — возможность), так и жесткой предопределенности (преформации) развития клеток и тканей.

Соотечественник К. Ф. Вольфа А. Галлер, занимавшийся широким кру­ гом научных проблем в области эмбриологии и физиологии, придерживался представлений, утверждавших преформизм в процессе эмбрионального раз­ вития (1750—1767). Вместе с тем А. Галлер и его сотрудники провели тща­ тельные морфометрические исследования растущего зародыша. Впоследст­ вии использование морфометрических показателей стало одним из распро­ страненных объективных подходов для изучения тканей и органов.

В развитии эмбриологии, как и гистологии, начиная с XVII в., значи­ тельную роль сыграли успехи в технике исследования, в новых методиче­ ских приемах, позволивших подняться над схоластикой. В частности, ис­ пользование увеличительных стекол, микроскопов во второй половине XVII в. существенно обогатило науку. Так, Р. де-Грааф и Я. Сваммердам описали в 1670 г. шаровидные полости в яичнике ("граафовы пузырьки"), которые ими были неправильно отождествлены с яйцеклетками, а вскоре (1677) любознательный человек и искусный шлифовальщик увеличительных стекол А. Левенгук и студент-медик Гам описали мужские половые клетки, назвав их "семенными животными" — сперматозоидами.

С помощью микроскопа вновь были изучены, описаны и зарисованы стадии развития цыпленка. Однако небольшие увеличения микроскопа, а главное — метафизический характер мышления и предвзятость были харак­ терны для ряда исследователей (М. Мальпиги, Н. Мальбранш, Я. Сваммер­ дам и др.).

Гистология и эмбриология как предмет преподавания. Отечественные гистологические школы

второй половины XIX—начала XX в.

Отечественная гистология и эмбриология формировались в тесной связи с развитием мировой науки, с прогрессом техники микроскопических ис­ следований.

Если не считать отдельных гистологических исследований, проведенных соотечественниками на заре развития микроскопии, то началом русской гистологии надо признать 30—40-е годы XIX в. Сначала гистология препо­ давалась в виде курса в программе смежных дисциплин — анатомии, фи­ зиологии, а в 60-х годах XIX в. были учреждены кафедры гистологии и эм-

30

ды, позволяющие уточнить представления об организаторах зародышевого развития, нейрогуморальной регуляции и влиянии факторов внешней среды на процессы эмбриогенеза. В 30—40-е годы успешно разрабатывались во-

.просы э в о л ю ц и о н н о й э м б р и о л о г и и большим отрядом отечествен­ ных эмбриологов во главе с академиком А. Н. Северцовым. В настоящее время это направление продолжает разрабатываться эмбриологами в раз­ личных лабораториях нашей страны.

А. Н. Северцов (1866—1936) и его сотрудники получили большой сравни­ тельно-эмбриологический материал о развитии органов, который позволил решить вопрос об эволюции всех низших позвоночных — от древнейших предков хордовых до появления первых наземных четвероногих. Установле­ но два типа закладки изменяющихся во время эволюции органов. Один тип характеризуется поздними "прибавлениями" к зародышевым признакам предков. При другом новые изменения органа возникают на ранних стадиях развития, перестраивая дальнейший ход последнего. Это послужило основа­ нием для уточнения биогенетического закона Мюллера — Геккеля о том, что онтогенез повторяет филогенез. Оказалось, что этот закон справедлив лишь по отношению к животным первого типа развития. Такое представле­ ние о взаимоотношениях между онтогенией и филогенией вошло в науку под названием ф и л э м б р и о г е н е з а .

Филэмбриогенезы — изменения, приобретенные в процессе эмбриональ­ ного развития, сохраняющиеся у взрослых животных и передающиеся по­ томству, т. е. эмбриональные изменения, связанные с филогенетическим развитием взрослого организма, — эволюционно-значимые изменения в хо­ де индивидуального развития. Филэмбриогенезы тканей — это эволюцион­ ный механизм тканевой дивергенции.

А. Н. Северцов выделил три основных механизма филэмбриогенеза:

1)анаболию — надставку конечной стадии развития ткани или органа, при которой онтогенез продолжается после достижения той стадии, на ко­ торой у предков он закончился (например, ороговение покровного эпите­ лия);

2)девиацию — отклонение в развитии на промежуточной стадии (напри­ мер, развитие перьев у птиц и волос у млекопитающих);

3)архаллаксис — изменение первичных зачатков органа, при котором с самого начала онтогенез идет иначе, чем у предков (например, образование из эктодермы нервной трубки у хордовых животных или появление многослойности эпидермиса у позвоночных).

Отклонения в темпах последовательного индивидуального развития орга­ нов по сравнению с очередностью эволюционного развития, по мнению академика П. К. Анохина, обусловлены развитием функциональных систем организма первоочередной важности, обеспечивающих кровообращение, акт приема пищи и др.

Большое значение в развитии эмбриологии сыграли работы Д П. Фила­ това (1876—1943) и П. П. Иванова (1872—1942). Д. П. Филатов изучал зна­ чение обмена веществ в ускорении органогенезов, гетерогенную индукцию конечностей и ее значение для теории органогенезов. П. П. Иванов внес вклад в разработку ряда важнейших эмбриологических проблем, таких как взаимодействие эмбрионального развития и регенерации, влияние факторов среды на дифференцировку тканевых зачатков. Он показал наличие двух организаторов, стимулирующих органогенез зародыша, — головного и туло-

38

Соседние файлы в предмете Гистология