Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
маркетинг здр умкд 11.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.03.2025
Размер:
1.46 Mб
Скачать

Бально-рейтинговая система контроля и оценки результатов учебной деятельности студентов по курсу «Маркетинг» Специальность «Экономика и управление на предприятии (туризма и гостиничного хозяйства)»

Оценка текущего контроля аудиторной работы

Контроль

Проверяемые навыки

Коэффициент значимости

Рейтинг

Сумма баллов

min

max

min

max

РКТ1-СР

Умение выполнять интегрированного задания СР

а) эл. конспект

б) РТ

-+0,5

-+1

11

11

8

11

19

11

19

РКТ2-ПРАК. ЗАН.

3-с.р.

4-кейс

5-тест

Знания и умения по темам практ-их занятий

умение выполнять эксперим. упр.

-+0,5

4

4

0,4

8

1

8

12

12

1

8

1

8

12

12

1

РКТ6ауд.р. (блиц входе лекционного занятия)

Подготовка по темам лекционного курса

8

8

8

8

41

Min сумма баллов для допуска к экзамену

28

80

28

80

РКТ7-экз.

Соответствие требованиям ГОС по дисциплине

4

12

20

40

100

Студент, набравший 100:81 баллов (81:100%),

оценивается оценкой «отлично»,

80;61 баллов (61:80%),-оценкой хорошо;

60:40 (40:60%),-оценкой удовлетворительно,

менее 40 баллов,-оценкой неудовлетворительно.

Бально-рейтинговая система контроля и оценки результатов учебной деятельности студентов по курсу «Маркетинг»

Контроль хода выполнения курсовой работы по «Экономике предприятия»

Контроль

1:16 нед.

Проверяемые навыки

Сумма баллов

февраль

Выбор темы КР, согласование задания, списка литературы по теме

3

март

Анализ зарубежных литературных источников по теме КР,

Анализ литературных источников РФ по теме КР

8

8

апрель

Анализ и организационная характеристика предприятия туризма. Анализ экономических показателей предприятия туризма

8

май

Обоснование экономических мероприятий по совершенствованию изучаемой сферы деятельности. Оформление, подготовка презентации и защита курсовой работы

5

Доклад 20

Защита 40

Итого 100 баллов

При рассмотрении качества доклада оценивается степень аргументированности, четкости, последовательности и правильности изложения, соблюдение регламента.

При оценке уровня защиты работы и ответов на вопросы принимается во внимание правильность и полнота ответов на вопросы, степень ориентированности в материале, рациональность предложений по возможным вариантам решений и исправлению ошибок.

Комиссия по приему защиты принимает решение по бальной оценке вышеуказанных составляющих компонентов в отдельности, подсчитывает сумму баллов и по ней выставляет академическую оценку.

При невыполнении ко дню итоговой аттестации (экзамену или зачету) контрольных, курсовых работ студент не допускается к зачету или экзамену по соответствующей дисциплине. При любом количестве баллов, полученных в процессе текущей аттестации, в экзаменационную ведомость ему проставляется «не допущен», и образуется задолженность.