3. Что значит "действовать безответственно?

Азартный игрок, ставящий в казино свое имущество на карту, действует легкомысленно; если имущество не его, а чужое, то преступно. Однако если это отец семейства, то – безответственно, даже если имущество несомненно принадлежит ему, и вне зависимости от того, проигрывает он или же выигрывает. Пример свидетельствует: безответственно может действовать лишь тот, на кого возложена ответственность. Отрицаемая здесь ответственность является более обобщенной и более продолжительной по времени. Водитель-лихач легкомыслен в отношении самого себя, однако безответствен, если подвергает опасности еще и пассажиров: посадив их в машину, он на время и в одной сфере деятельности взял на себя ответственность, которую он вообще-то за этих лиц и их благополучие в других отношениях не несет. Беззаботность, в иных случаях невинная и нередко очаровательная, становится здесь виной как таковой, даже если все кончится хорошо. В обоих случаях имеет место определимое, невзаимное отношение ответственности. Благополучие, интерес, судьба другого человека в силу обстоятельств или по договоренности оказались у меня в руках, что означает, что мой над ними контроль включает и мою за них ответственность. Пользование силой без учета обязанности оказывается тогда "безответственным", т. е. нарушением верности отношению ответственности. Этому отношению свойственно явно неравномерное распределение силы или прав. Капитан является главным лицом на корабле, властным над всеми, кто на нем находится, и несет за это ответственность. Находящийся среди пассажиров миллионер, по случайному совпадению оказавшийся основным акционером судоходной компании, в чьей власти назначать или смещать капитана, обладает в целом большей властью, однако не в пределах данной ситуации. Капитан будет безответственен, если он, слушаясь того, у кого больше власти, поступит вразрез со своим более основательным мнением: для того, например, чтобы побить рекорд скорости, хотя в другом отношении (в качестве подчиненного) он как раз перед этим лицом и "несет ответственность", так что будет за свою покорную безответственность поощрен, а за непокорную ответственность – наказан. Но в настоящих отношениях он стоит выше, и потому он может брать ответственность на себя.

4. Ответственность – невзаимное отношение

Не вполне ясно, возможна ли ответственность в строгом смысле слова между полностью равными (в рамках данной ситуации) лицами. Ответный вопрос Каина на вопрос Бога об Авеле: "Разве я сторож брату моему?" не совершенно безосновательно отвергает требование (притворное) ответственности за равного и самостоятельного. И в самом деле, Бог желает его обвинить не в безответственности, но в братоубийстве. Разумеется, могут быть описаны отношения взаимной ответственности, как в опасном командном предприятии, например горном восхождении, где каждый должен положиться на другого в отношении собственной безопасности, так что все взаимно становятся "сторожами своего брата". Однако такие явления солидарности, взаимное ручательство в общем деле и общей опасности (например, товарищество на войне, о котором так выразительно рассказывают солдаты) относится скорее к другому разделу этики и чувства; и в конечном итоге собственным объектом ответственности является здесь удача общего предприятия, а не благополучие товарищей, перед которыми я не выделяюсь ничем таким, что предопределило бы меня к особой за них ответственности@8. Целевое братство несет ответственность перед целью; между братьями по крови ответственность наступает лишь тогда, когда один из них попадает в беду или нуждается в какой-то особой помощи – так что вновь в одностороннем порядке, являющемся типичным для невзаимного отношения ответственности. Такая "горизонтальная" семейная ответственность всегда становится слабее, менее безусловной, чем "вертикальная" ответственность родителей за детей, для которой характерно, что в отношении своего нынешнего объекта она не специальна, а тотальна (т. е. простирается на все, чем следует их обиходить), и проявляется не от случая к случаю, но постоянно, пока он остается ребенком. Кроме того, постоянной является здесь и опасность небрежения ответственностью – форма "безответственности", не включающая в себя никакого положительного акта отрицания, как в случае игрока, никакого неэтичного в обычном смысле слова поведения. Ниже, в связи с последующим, мы еще рассмотрим эту незаметную, связанную с невниманием, невольную, и по этой причине особенно опасную форму безответственности, которую невозможно идентифицировать никаким определенным деянием (ибо она как раз и состоит в бездеятельном пускании на самотек).