2. Краткая история развития органического мира

Говоря об истории развития органического мира, необходимо охарактеризовать условия абиотической среды, существовавшие на протяжении различных эр и периодов, увязать изменения этих условий с этапами развития биосферы. Рассматривая эволюцию биосферы, необходимо восстановить в памяти изученные в курсе ботаники и зоологии основные типы растений и животных, указать степень родства между ними, отметить крупные ароморфозы. Для этого полезно использовать схемы эволюции растений и животных, а также использовать геохронологическую таблицу развития органического мира, начиная с ранних этапов до антропогенеза (табл. 22). В этой таблице отображены этапы истории Земли, смена господствующих групп животных и растений, крупные ароморфозы.

По современным данным Земля как планета возникла около семи миллиардов лет назад. Все время существования планеты делят на эры, которые в свою очередь подразделяются на периоды. Геологические эры и периоды в таблице даны соответственно расположению земных пластов: древнейшие – внизу, позднейшие – наверху.

Вопросы для самоконтроля

1. Перечислите доказательства эволюции органического мира.

2. Каковы сравнительно-аналитические доказательства развития органического мира?

3. В чем заключаются доказательства эволюции?

4. О чем гласит закон зародышевого сходства К. Бэра?

5. Назовите палеонтологические доказательства эволюции органических форм.

6. Назовите основные этапы в развитии растительного мира.

7. Назовите основные ароморфозы в историческом развитии растений.

8. Назовите основные этапы в развитии животного мира

9. В чем заключается усложнение строения и жизнедеятельности позвоночных животных в процессе исторического развития животного мира?

10. Перечислите основные ароморфозы в эволюции органического мира.

11. Каковы основные направления эволюции покрытосеменных, насекомых, птиц и млекопитающих в кайнозойскую эру?

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ЧЕЛОВЕКА

Происхождение и развитие человека всегда интересовало людей. Это один из основных вопросов естествознания, решение которого имеет принципиальное, мировоззренческое значение. Издавна вокруг этого вопроса шла идеологическая борьба. Однако вопрос становления человека мог получить научное объяснение только на основе материалистического мировоззрения, истоки которого относятся к античному миру.

Во времена средневековья материалистические взгляды философов Древней Греции и Древнего Рима о естественном происхождении человека преследовались церковью. Мысли о принадлежности человека к животному миру, конечно, возникали у некоторых исследователей, но господствовавшие идеалистические взгляды не позволяли им развиваться.

Карл Линней, основатель первых классификаций животных и растений, разделял идею о божественном сотворении видов, в том числе и человека, но, будучи объективным учёным, поместил человека в отряд приматов, куда отнёс также обезьян и полуобезьян и дал человеку родовое и видовое название Homo sapiens (Человек разумный)

Первую гипотезу о происхождении человека предложил Ж. Б. Ламарк – автор первой теории эволюции. В ней он высказал мысль о происхождении человека от древних древесных человекообразных обезьян, осуществивших переход к прямохождению. Развитие прогрессивных особенностей человека Ламарк объяснил упражнением и неупражнением органов и передачей по наследству благоприобретённых признаков, то есть двумя законами эволюционного процесса по теории Ламарка.

Большое значение в понимании становления человека как биологического вида имел труд Чарльза Дарвина “Происхождение человека и половой отбор” (1871), в котором на большом фактическом материале по анатомии и эмбриологии Дарвин доказал, во-первых, животное происхождение человека, а, во-вторых, то, что происхождение человека от древних человекообразных обезьян является результатом естественного и полового отбора.

Через 25 лет после книги Дарвина, то есть в 1896 г., появилась работа Ф. Энгельса “Роль труда в процессе превращения обезьян в человека”, в которой рассматриваются социальные факторы (труд, речь, общественные отношения), играющие ведущую роль в становлении человека как социального существа. Социальные факторы повлияли и на биологические особенности человеческого организма.

Происхождение человека изучает наука антропология (гр. anthropos-человек). Антропология прослеживает становление, формирование человека в системе животного мира, пути и причины появления человека разумного, образование рас и распространение человека по территории Земли (расоведение и этнография).

Методы изучения эволюции человека

Обычно выделяют три этапа эволюции человека:

1. Происхождение рода Homo, то есть древнейшие стадии гоминизации.

2. Эволюция рода Homo до возникновения современного человека.

3. Эволюция современного человека.

Первый этап антропогенеза – это чисто биологическая эволюция. Во втором этапе наряду с биологическими факторами начинают действовать социальные, а на третьем этапе социальные факторы становятся доминирующими.

На разных этапах изучения эволюции человека использовались различные методы антропогенеза. При изучении первого этапа, то есть при изучении происхождения рода Homo, большую роль сыграли палеонтологический и сравнительно-анатомический методы. При изучении второго этапа – эволюция рода Homo, в связи с появлением материальной культуры к вышеперечисленным методам добавляется метод археологии. На третьем этапе, когда эволюционные события происходят на молекулярном уровне, а проявляются на популяционном, то основными способами изучения современного человека становятся цитогенетический, биохимический, иммунологический и популяционно-статистический методы.

Для определения абсолютного возраста палеонтологического материала, элементов материальной культуры, остатков человека и его предков широко используют ещё и физические методы, в частности радиометрические. С помощью масс-спектрометров определяют изотопный состав изучаемого объекта и по соотношению элементов с учётом периода полураспада входящих в его состав радиоактивных изотопов выявляют возраст образца. Ископаемый костный материал содержит в своём составе минеральные компоненты и белок коллаген, разрушающийся очень медленно. На этом основан коллагеновый метод абсолютной датировки ископаемых остатков: чем меньше коллагена содержится в образце, тем более велик его возраст.

Применение цитогенетического метода, изучающего хромосомный набор человека и человекообразных обезьян, показало, что у обезьян на одну пару больше (у человека 23 пары, у обезьян – 24). У человека и шимпанзе идентичны 13 пар хромосом, а другие отличаются незначительно. Хромосомы второй пары человека соответствуют двум соединённым между собой хромосомам шимпанзе. Хромосома 5-ой пары шимпанзе соответствует такой же хромосоме человека, но на небольшом участке наблюдается инверсия по сравнению с человеческой. Инверсии также обнаружены в кариотипах человека и шимпанзе ещё в восьми хромосомах. Эти факты свидетельствуют об их значительной близости.

В последние годы в антропологии очень эффективно используются биомолекулярные методы (гибридизация ДНК, определение аминокислотных последовательностей белков, изучение гистосовместимости и др.), результаты которых сводятся к использованию данных, полученных при сопоставлении белков и нуклеиновых кислот организмов разных видов для определения их родства и древности, а также о времени расхождения сравниваемых видов от предковой формы.

Наиболее достоверные данные получены путём гибридизации ДНК, так как скорость эволюции ДНК в целом более постоянна, чем изменение белков. Суть метода гибридизации ДНК заключается в том, что при высокой температуре двойная спираль ДНК распадается на две цепи – происходит денатурация. Если раствор далее подвергать медленному охлаждению, то начнётся обратный процесс – ренатурация. Если в растворе одновременно находятся фрагменты ДНК разных организмов, то могут образовываться гибридные цепи, например, ДНК человека и ДНК гориллы. При этом каждый участок одной цепи соединяется с комплементарным участком другой. В тех местах, которые различаются, водородные связи между нуклеотидами не восстанавливаются. Число восстанавливающихся фрагментов свидетельствует о генетической близости организмов. Процент гибридизации отражает родство сопоставляемых форм, количество сходных генов. Оказалось, что процент сходных генов у человека и гиббона – 76, у человека и макаки–резус – 66. Гибридизация ДНК показала, что момент дивергенции (расхождения) эволюционных ветвей человека и шимпанзе наступил 6,5- 6,7 млн. лет назад.

Другой биомолекулярный способ определения эволюционного расстояния между видами строится на сравнении белковых молекул, например, белков крови. Установлено, что у человека и шимпанзе аминокислотный состав и последовательность аминокислот гемоглобина полностью совпадают. У человека и гориллы имеются два различия в структуре молекул гемоглобина. Сравнение аминокислотных последовательностей других белковых молекул шимпанзе и человека привело к выводу, что большая часть их белков идентичны. Из этого следует, что и структурные гены человека и шимпанзе сходны. С чем же связано морфологическое отличие обоих видов? Возможно это обусловлено эволюционными преобразованиями не структурных, а регуляторных генов.

Для определения прямого родства организмов друг с другом используют и иммунологический метод, основанный на изучении иммунологических реакций антиген- антитело. Этот метод можно применять для изучения степени родства не только современного человека с человекообразными обезьянами, но и ныне живущих видов с ископаемыми. Для этого следовые количества белка, извлекаемые из костей ископаемых форм, используют для получения антител, которые применяют в иммунных реакциях с белками современных видов. Иммунологические исследования показали, что из современных человекообразных обезьян к человеку иммунологически более близок шимпанзе, наиболее далеко от человека отстоит орангутан.

Сопоставление кариотипов людей, происходящих из разных популяций, указывает на большое разнообразие хромосом, в первую очередь по размерам гетерохроматиновых (спирализованных) участков. Изучение наследуемости индивидуальных вариаций хромосом и их неравномерное распределение в разных популяциях (в частности расовые различия по размерам длинного плеча Y-хромосомы) возможно при использовании популяционного метода в изучении эволюции современного человека.

Таким образом, при изучении антропогенеза человека используются разнообразные методы исследования.

Место человека в эволюционном дереве живых организмов

По современной классификации Человек относится к империи Клеточные → надцарству Эукариоты → царству Животные → подцарству Многоклеточные → типу Хордовые → подтипу Позвоночные → отряду Приматы → подотряду Человекоподобные (Антропоидные) → секции Узконосые обезьяны → надсемейству Высшие узконосые обезьяны (Гоминоиды) → семейству Люди (Гоминиды) → роду Человек (Homo) → виду Человек разумный (Homo sapiens) → подвиду Человек разумный разумный (Homo sapiens sapiens).

Такое положение человека в системе животного мира подтверждают данные сравнительной анатомии, физиологии и эмбриологии (Табл. 23).

Таблица 23

Признаки, определяющие принадлежность человека к животному миру

Систематические категории	Признаки, определяющие принадлежность человека к соответствующим систематическим единицам.
Тип Хордовые (Chordata)	Наличие хорды, над хордой – нервная трубка, под хордой – пищеварительная трубка; наличие жаберных щелей в глотке; расположение сердца или заменяющих его сосудов на брюшной стороне; двусторонняя симметрия.
Подтип Позвоночные (Vertebrata)	Наличие позвоночного столба, две пары конечностей.
Класс Млекопитающие (Mammalia)	Наличие четырёхкамерного сердца, разделяющего артериальную и венозную кровь; левая дуга аорты; теплокровность; живорождение; наличие млечных желез; диафрагма; семь шейных позвонков; дифференциация зубов на резцы, клыки и коренные; наличие оформленных губ и мускулистых щек; развитие наружного уха и трех слуховых косточек в среднем ухе; волосяной покров; сильно развита кора головного мозга.
Подкласс Плацентарные (Placentalia)	Развитие плода в теле матери и питание плода через плаценту.
Отряд Приматы (Primates)	Наличие 5-палой конечности хватательного типа (большой палец противопоставлен остальным), наличие ногтей на пальцах; низкая плодовитость; забота о потомстве; одна пара сосков молочных желез, развитие стадных отношений; богатая мимическая и звуковая сигнализация; развитие полушарий; расположение глаз в одной плоскости; замена молочных зубов на постоянные в процессе онтогенеза.
Подотряд Человекоподобные обезьяны (Антропоидные)	Плоские ногти; наличие аппендикса, 4-х основных групп крови; большое число извилин коры больших полушарий; развитие мимической мускулатуры.
Надсемейство Высшие узконосые обезьяны (Гоминоиды)	Короткое туловище и длинные конечности, наличие признаков, связанных с прямохождением; редукция хвостовых позвонков, уменьшение числа грудных и поясничных позвонков, увеличение количества крестцовых позвонков, наличие зачатков изгибов позвоночного столба, широкая грудина; почти одинаковый набор хромосом; гомология человека и шимпанзе по группам крови системы АВО и Резус-фактору; одинаковые болезни.

О животном происхождении человека свидетельствует также наличие у него рудиментов и атавизмов. Рудименты – это недоразвитые органы, практически утратившие своё значение, но встречающиеся практически у всех особей данного вида. У человека около 90 рудиментов: червеобразный отросток (аппендикс), ушные мышцы, копчик, волосяной покров туловища, 12-я пара рёбер, которая нередко может отсутствовать, зубы “мудрости”, полулунная складка в углу глаз (остаток третьего века или мигательная перепонка) и другие.

Атавизм (от латинского слова atavus – предок) - случай появления у отдельных организмов признаков, которые существовали у отдельных предков, но были утрачены в процессе эволюции. К атавистическим признакам, встречающимся у человека, относятся обильный волосяной покров, многососковость, “жаберные щели”, отверстие в межжелудочковой перегородке сердца, овальное отверстие между предсердиями, ботталов проток и другие.

В то же время человек в отличие от высших человекообразных обезьян имеет ряд черт, присущих только ему:

1. Прямохождение, связанное с преобразованиями в опорно-двигатель­ном аппарате (массивные нижние конечности с мощно развитой мускулатурой, широкий таз, плоская грудная клетка, резкие изгибы позвоночника, сводчатая стопа, большой палец на ногах приближён к остальным и принявший на себя функцию опоры и другие).

2. Приспособление руки и особенно кисти к трудовой деятельности (большой палец кисти противопоставлен всем остальным и особенно мизинцу, плечевой пояс имеет размах до 180).

3. Изменение зубочелюстного аппарата и формирование членораздельной речи.

4. Перестройка этапов онтогенеза (увеличение длительности внутриутробного развития, замедление полового созревания, увеличение периода детства, увеличение продолжительности жизни).

5. Интенсивное развитие головного мозга (мозговой отдел черепа преобладает над лицевым, объём мозга 1020 – 1800 см³, площадь коры больших полушарий составляет в среднем 1250 см², в мозге значительно развиты лобные, височные и теменные доли, в которых расположены важнейшие центры психики и речи).

Человек обладает сознанием и мышлением. Эволюция человека вышла из под ведущего контроля биологических факторов и приобрела социальный характер.

Эволюция приматов

Согласно палеонтологическим данным древние приматы произошли от древних млекопитающих, которые жили 70 млн. лет назад. Эти животные были небольшими зверьками и сравнимы с сегодняшними землеройками. Жили они на деревьях, питались плодами и насекомыми, то есть это были древние насекомоядные млекопитающие (схема 7).

Считают, что самыми типичными из древних приматов были плезиадаписы – юркие длиннохвостые зверьки, похожие на белку, обитавшие в Северной Америке около 60 млн. лет назад. Они хотя и не обладали цепкими конечностями, однако хорошо себя чувствовали на ветвях деревьев, держась за них острыми когтями.

Позже приматы разделились на три группы. Первая из них называлась прозимианы, в неё вошли полуобезьяны – лемуры и лори. Второй группой приматов стали человекообразные обезьяны – парапитеки. Эти приматы вели древесный образ жизни, но могли передвигаться по земле. Возможно, они явились исходным звеном дальнейшей эволюции. Все остальные обезьяны составили третью группу.

Дивергентное развитие парапитеков шло 17-18 млн. лет назад в направлениях к проплиопитеку, палеосимии, дриопитеку. Проплиопитеки явились предками современных гиббонов, а палеосимия - современных орангутанов. Дриопитеки вымерли около 8 млн. лет назад. За 10 млн. лет назад обитание в тропических лесах у дриопитеков сформировались передние конечности, приспособленные к лазанию по деревьям и добыванию пищи, большой головной мозг с развитием двигательных отделов, бинокулярное зрение и другие признаки. Дриопитеки найдены в Африке, Индии, Европе. Известно 6 видов этого рода. Наиболее известны из них 3 , которые дали предков горилл, шимпанзе, и ”дарвинова” дриопитека. Считают, что “дарвинов” дриопитек мог быть исходной формой развития гоминид.

Во второй половине палеогена около 10-12 млн. лет назад в связи с начавшимся похолоданием климата, вытеснением тропических и субтропических лесов к югу формировались обширные открытые пространства с растительностью саванного типа. Можно предположить, что популяции дриопитеков расселились по разным местам обитания. Одни из них приспособились к жизни в высокогорных тропических лесах и впоследствии дали начало ветви горилл, другие обитали в низине и от них пошла ветвь шимпанзе, а третьи жили на открытых пространствах, где были вынуждены вставать на задние конечности, чтобы лучше обозревать местность. Попав под давление естественного отбора, такое положение из случайного перешло в необходимое. Антропологи считают, что этот вид дриопитеков – “дарвинов” дриопитек мог быть исходной предковой формой развития гоминид.

Схема 7

Схема происхождения и эволюции человека

Прямохождение сыграло большую роль в эволюции антропоидов, так как освободившиеся верхние конечности стали использоваться для употребления природных предметов (камни, палки, кости). Освободившиеся конечности наряду с развитым головным мозгом были предпосылкой будущей трудовой деятельности.

Таким образом, решающим фактором по пути от обезьян к человеку явилось прямохождение, а “дарвинов” дриопитек 10-12 млн. лет назад, возможно дал начало эволюции предшественников человека. Эти животные, ископаемые остатки которых найдены в Южной Африке Р. Дартом в 1924 году, получили название австралопитеков (от латинского слова australis – южный).

Австралопитеки представляли собой весьма разнообразную группу. Известно несколько видов австралопитеков: австралопитек африканский Дарта (Australis africanus), австралопитек массивный (A. robustrus), австралопитек афарский (A. afarensis).

Долгое время многие палеонтологи и антропологи считали, что наиболее древними представителями семейства гоминид является австралопитек африканский (A. africanus). Возраст большей части южноафриканских находок австралопитеков определяется в интервале 3-1 млн. лет. Строение скелетов говорит об их прямохождении, масса мозга составляет 450-550 г., а масса тела – от 25 до 65 кг. Зубная система близка к человеческой: клыки малых размеров, зубы расположены в виде широкой дуги. Это свидетельствует о всеядности. Большое число черепов животных раздробленных с левой стороны, значит A. africanus были правшами.

В 1960-70 годах в результате раскопок в Эфиопии, Танзании и Кении были обнаружены гоминиды, древность которых определяется в 4-2,8 млн. лет. По этим материалам в 1978 году был описан новый австралопитек – A. afarensis, более примитивный, чем A. africanus, но тоже двуногий с чертами “промежуточности” по отношению к современным человекообразным обезьянам и человеку. Объём мозга его был 380 – 450 см³, то есть практически не отличался от мозга современных обезьян.

Действительно австралопитеки имеют большое сходство с человеком, но не по объёму и строению мозга, а по строению зубной системы и способу передвижения. Изучение австралопитековых показало, что именно их двуногость, а не большой объём мозга, явилась ключевой адаптацией ранних гоминид.

В 1959 году антрополог Л. Лики, проводивший раскопки в Танзании, обнаружил череп высшего примата, сходного с южноафриканским австралопитеком. И дал ему название “зинджантроп Бойсов”. Объём его мозга был 630 см³, абсолютный возраст 1,75 млн. лет. В этом же слое найдены грубые примитивные орудия из гальки (олдувайская культура). Вначале Лики предположил, что эти орудия были созданы зинджантропом, однако небольшой объём мозга и другие признаки не позволили признать это.

В 1960 году в этой местности, в слоях, соответствующих возрасту 1,75 млн. лет и в более древних, были найдены костные остатки другого существа, более прогрессивного чем зинджантроп: объём его мозга составлял 650 см³; кости стопы и кисти были более совершенными. Этот представитель приматов получил название “презинджантроп”, абсолютный возраст наиболее древних остатков 2 млн. лет. Изучение этой находки привело к выводу, что именно этот гоминид мог быть творцом олдувайской культуры. Вместе с костными остатками найдено большое количество орудий. На основании способности производства орудий презинджантропу было дано другое название – человек умелый (Homo habilis), так как способность производить искусственные орудия не присуща ни одному виду животных. По-видимому, в это же время началось использование огня. Естественный отбор сохранял признаки, содействующие развитию стадности, общественного характера поисков добычи и защиты от хищников, что, в свою очередь, влияло на совершенствование руки. Использование орудий, стадный образ жизни способствовали дальнейшему развитию мозга, высшей нервной деятельности, способности к обучению и возникновению речи.

Сопоставление морфологии африканского и афарского австралопитеков с Homo habilis и современным человеком позволяет предположить следующую схему филогенетических взаимоотношений ранних гоминид (схема 8).

Схема 8

Филогенетические взаимоотношения ранних гоминид

Африканский австралопитек (A. africanus), считавшийся раньше общим предком как рода Homo, так и других австралопитековых, является в этой схеме представителем боковой ветви эволюции, приведшей к узкой специализации и образованию мощных форм A. robustrus, которые вымерли около 1 млн. лет назад. Общим предком всех австралопитековых и рода Homo является в соответствии с этой схемой австралопитек афарский (A. afarensis).Дивергенция австралопитековых шла, видимо, в результате как изоляции, так и в результате генетических мутаций в виде хромосомных перестроек.

Эволюция человека

Признаком, отделяющим человекообразных обезьян от людей, считается масса мозга, равная 750 г. При такой массе мозга овладевает речью ребёнок. Речь древних людей была очень примитивной, но она составляет качественное отличие высшей нервной деятельности человека от высшей нервной деятельности животных. Речь стала важнейшим средством общения между людьми, способствовала более эффективному взаимодействию членов первобытного стада в трудовых процессах, передаче опыта из поколения в поколение. Возникала забота о стариках, физически ослабевших, но обладавших опытом и знаниями. Речь содействовала развитию процесса мышления, совершенствованию трудовых процессов, общественных отношений. То есть биологические факторы в эволюции человека играли всё меньшую роль.

В процессе становления человека условно выделяют следующие стадии (таблица 24):

1) появление и развитие древнейших людей (архантропов);

2) появление и развитие древних людей (палеантропов);

3) появление и развитие современных людей (неантропов).

Таблица 24

Основные стадии эволюции человека

Время появления признака (годы до н.э.)	Стадия антропогенеза	Представители среди ископаемых форм	Признаки, характерные для людей	Масса мозга, в граммах	Распространение по планете
>10 млн. назад	Ответвление ветви гоминид	Австралопитек	Прямохождение	500	Индия, Африка
4,5-1,75 млн. лет назад	Прегоминидная	Австралопитек	Использование различных предметов	600	Африка, Азия
2 млн. лет назад	Гоминидная	Человек- умелый (предзинджантроп, зинджан троп)- Homo habilis	Изготовление орудия (грубые примитивные орудия из гальки -олдувайская культура).	750	Африка

Ранние формы- 2,6 млн. лет; расцвет-600-400тыс. лет назад	Древние люди (Архантропы)	Человек прямоходящий (питекантроп, синантроп, гейдельбергс­кий человек)- Homo erectus	Поддержание огня, примитивная речь (отдельные выкрики), простые формы коллективной деятельности (охота), лучшая обработка орудий шельская культура.	850-1100	Африка, Западная и Центральная Европа, Восточная Азия, Индонезия.
Ранние формы –1,5 млн. лет; Расцвет- 250- 40 тыс. лет назад	Древние люди (палеантропы)	Неандерталец- Homo primigenius	Добывание огня, простые формы коллективной деятельности, продвинутая речь типа лепета	До 1500	Европа, Африка, Азия.
Около 40 тыс. лет назад	Современные люди (неантропы)	Кроманьонец Homo sapiens ископаемый	Настоящая речь, мышление, искусство, развитие хозяйства	Около 1400	Европа, Азия, Африка, Австралия, Америка.
Менее 10 тыс. лет назад	Современные люди	Homo sapiens sapiens	Развитие сельского и промышленного хозяйства; техника; наука; искусство.	1200-1500	Всесветное

Древнейшие люди (архантропы) появились около одного миллиона лет назад. К ним относят питекантропа, синантропа, гейдельбергского человека. Первая находка костных остатков архантропа была обнаружена на острове Ява голландским врачом и анатомом Э. Дюбуа в 1891-1893 годах. Была найдена крышка черепа, по которой был установлен объём мозга, который равнялся 900 см³. По форме и рельефу бедренной кости установили прямохождение ископаемого объекта. Исходя из этого, Дюбуа дал этому ископаемому название – обезьяночеловек прямоходящий или питекантроп (Pithecantropus erectus). Ископаемый подобного типа обнаружен в 1907 году близ города Гейдельберга в Германии и назван гейдельбергским человеком. Синантроп обнаружен близ Пекина в 30-е годы нашего столетия китайскими учёными, их мозг был больше, чем у питекантропа (от 915 до 1225 см³). По некоторым признакам предполагается, что они обладали примитивной речью. В 1984 году найдены новые находки синантропа в Китае.

В настоящее время многие антропологи всех древнейших людей объединяют в один вид Homo erectus. Древнейшие люди успешно охотились, с помощью отёсанных камней разделывая туши животных. Жили они в основном в пещерах и умели использовать огонь. Орудия этого периода отличаются лучшей обработкой по сравнению с олдувайскими. Этот тип культуры получил название шельской. Для архантропов характерным было очень медленное совершенствование орудий труда и одновременно значительные сдвиги в преобразовании морфологических особенностей первобытных людей (изменение скелета, мозга, пропорции тела). Это говорит о том, что эволюция архантропов находилась ещё под влиянием биологических факторов, включающих борьбу за существование и естественный отбор.

Древние люди (палеантропы) появились около 200 тысяч лет назад. Одна из первых находок человека этого типа была найдена в Германии в долине Неандерталь (1848), поэтому люди этого типа стали называться неандертальцами. Они занимают промежуточное положение между древнейшими людьми и первыми современными людьми. Неандертальцы были неоднородной группой. Изучение многочисленных скелетов показало, что в эволюции неандертальцев при всём разнообразии строения можно выделить две линии. Одна линия шла в направлении мощного физического развития. Это были существа с низким скошенным лбом, низким затылком, сплошным надглазничным валиком, слаборазвитым подбородочным выступом, крупными зубами. При сравнительно небольшом росте (155-165 см) они обладали развитой мускулатурой. Масса мозга достигла 1500 г. Полагают, что эти неандертальцы пользовались зачаточной членораздельной речью. Другая группа неандертальцев характеризовалась более тонкими чертами – меньшими надбровными валиками, высоким лбом, более тонкими челюстями и более развитым подбородком. В физическом развитии они заметно уступали первой группе. Но взамен у них значительно увеличился объём лобных долей головного мозга. Эта группа неандертальцев боролась за существование не путём усиления физического развития, а через развитие внутригрупповых связей при охоте, при защите от врагов, от неблагоприятных природных условий, то есть через объединение сил отдельных лиц.

Этот эволюционный путь и привёл к появлению 40-50 тысяч лет назад вида Человек разумный – Homo sapiens. Некоторое время неандертальцы и первые современные люди сосуществовали, а затем примерно 28 тысяч лет назад неандертальцы были окончательно вытеснены первыми современными людьми.

Первые современные люди (неантропы) появились около 50 тысяч лет назад. Наиболее ранними представителями их являются кроманьонцы, названные по месту первых находок на территории Франции в местности Кроманьон в 1868 году. Это ранняя форма определяется как “человек разумный ископаемый”. Кроманьонцы были высокого роста – 180см, с высоким лбом, объём черепной коробки достигал 1600см³. Сплошной надглазничный валик отсутствовал. Кроманьонцы владели членораздельной речью, о чём свидетельствует хорошо развитый подбородочный выступ. Хорошо развитый мозг, общественный характер труда привели к резкому уменьшению зависимости человека от внешней среды, к появлению абстрактного мышления, развитию искусства (рисунки наскальные, вырезание фигурок).

Современный этап эволюции человека

Всё современное человечество принадлежит к одному виду. Единство человечества вытекает из общности происхождения, сходства строения и плодовитости потомства. Общий уровень физического и умственного развития одинаков у всех людей. Внутри вида Homo sapiens sapiens выделяют три большие расы: негроидную (чёрную), европеоидную (белую) и монголоидную (жёлтую). Каждая из них делится на малые расы. Различия между расами сводятся к особенностям цвета кожи, волос, глаз, формы носа, губ и так далее. Возникли эти различия в процессе приспособления человеческих популяций к местным природным условиям.

Для современного человека (последние 30-40 тысяч лет) характерно резкое снижение доли биологических факторов и повышение роли социальных факторов, ослабление движущей формы естественного отбора и усиление стабилизирующего отбора. Однако не следует думать, что человеческое общество полностью избавилось от биологических закономерностей. Даже после завершения формирования современного человека действие естественного отбора полностью не прекратилось. Не прекратился у человека и мутационный процесс. В результате мутаций появляются гены, обусловливающие некоторые аномалии, например, гемофилию, фенилкетонурию, галактоземию и другие, в результате чего в генофонде человечества происходит накопление нежелательного генетического груза. Отсюда ясно, что необходимо бороться за чистоту биосферы, во-первых, а во-вторых, распространять генетические знания среди населения.

Рекомендуемая литература

1. Биология А.А. Слюсарев, С.В. Жукова. – К.: Вища школа, 1987. – 415 с.

2. Биология. В 2-х кн. Учеб. для медиц. спец. вузов/ В.Н. Ярыгин, В.И. Васильева, И.Н. Волков, В.В. Синельщикова; Под ред. В.Н. Ярыгина. – М.: Высшая школа, 1997. – Кн. 1 – 448 с., Кн. 2 – 352 с.

3. Биология: Животные: Учебник для 7-8 кл. общеобразовательных учреждений/ А.И. Никишов, И.Х. Шарова. – М.: Просвещение, 1995. – 256 с.

4. Биология: Растения, бактерии, грибы, лишайники: Учебник для 6-7 кл. общеоразовательных учреждений/ Т.И. Серебрякова, А.Г. Еленевский, М.А. Гуленкова и др. – 2-е изд. – М.: Просвещение, 1996. – 226 с.

5. Богданова Г.Л. Биология. Задания и упражнения.– М.: Высшая школа, 1991. – 350 с.

6. Ботаника: учебно-методическое пособие по биологии/ Сост. В.В. Ксено­фонтов, О.Г. Машанова, В.В. Евстафьев. – М.: Московский лицей, 1995. – 167 с.

7. Веревкина Л.В. Вопросы эволюции. Методические указания в помощь слушателям колледжа и спец. Мед.классов. – Владивосток, 1995.– 32 с.

8. Веревкина Л.В. Методические указания по зоологии для слушателей колледжа и лицея ВГМИ. – Владивосток, 1994. – 26 с.

9. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология: В 3-х томах. Пер.с англ./ Под ред. Г.Сопера. – М.: Мир, 1990.

10. Жизнь растений. В 6 т./ Под ред. А.А. Федорова. Т.3. Водоросли. Лишайники./ Под ред. М.М. Голербаха. – М.: Просвещение, 1977. – 487 с.

11. Зоология: Учебно-методическое пособие по биологии/ В.В. Ксенофон­това, О.Г. Машанова, В.В. Евстафьев. – М.: Московский лицей, 1995. – 119 с.

12. Кэмп П., Армс К. Введение в биологию. – М.: Мир, 1988. – 671 с.

13. Мамонтов С.Г. Биология. – М.: Высшая школа, 1992. – 478 с.

14. Общая биология: Учебник для 10-11 кл. с углубленным изучением биологии в школе/ Под ред. В.К. Шумного, Г.М. Дымшица, А.О. Рувинского. – 2-е изд. Перераб. – М.: Просвещение, 1995. – 543 с.

15. Рэйвн П., Эверт Р., Айкхорн С. Современная ботаника: В 2 т./ Пер. с англ. – М.: Мир, 1990.

16. Хадорн Э., Венер Р. – Общая зоология/ Пер. с нем. – М.: Мир, 1989. – 528 с.

17. Эволюция. Основы экологии: Учебно-методическое пособие по биологии/ О.Г. Машанова, В.В. Евстафьев. – М.: Московский лицей, 1996. – 102 с.

18. Яблоков А.В., Юсуфов А.Г. Эволюционное учение. – М.: Высшая школа, 1989. – 326 с.

Содержание

Царство РАСТЕНИЯ 4

Вегетативные органы растений 9

Размножение растений. 32

Растения и окружающая среда 48

Низшие растения 50

Подцарство Высшие растения 55

Царство ДРОБЯНКИ 73

Подцарство Бактерии 73

Подцарство Сине-зелёные водоросли 78

Царство ГРИБЫ 80

Шляпочные грибы. 80

Плесневые грибы 82

Дрожжи 83

Грибы-паразиты 84

Лишайники 86

Царство ЖИВОТНЫЕ 89

Подцарство Одноклеточные (Monocytozoa) 90

Подцарство Многоклеточные (Metazoa) 97

Царство ВИРУСЫ 131

ТЕОРИИ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЖИЗНИ 140