28.6. Экономика Италии и Японии

Италию и Японию сближали агрессивные стремления к новому пе­ределу мира, несмотря на то, что эти страны в отличие от Германии находились в лагере победителей в Первой мировой войне.

Итальянский корпоративизм

В Италии, серьезно пострадавшей в ее ходе, разразился глубокий экономический и по­литический кризис, в результате которого уже в начале 20-х годов к власти пришли фашисты. Создание тотали­тарной системы государственного регулирования экономики проис­ходило по корпоративному варианту, который, незначительно отли­чаясь по формам от нацистского в Германии, также преследовал задачу централизации управления, концентрации всех ресурсов страны для ее милитаризации. Неудивительно, что схожесть двух вариантов одной и той же этатистской системы позволила сразу после прихода к власти в Германии Гитлера заключить военно-политический аль­янс с диктаторским режимом Муссолини.

Японский сверхэтатизм

Своеобразие социально-экономического ва­рианта развития Японии, а также неудовлет­воренность ее правящих кругов далеко не ли­дирующим положением страны на Тихоокеанском бассейне, в об­ширном регионе Юго-Восточной Азии были основными фактора­ми, сближавшими японский вариант формирования системы госу­дарственного регулирования экономики с немецким и итальянс­ким. Востоковеды полагают, что это сходство было «более функци­ональное, нежели сущностное... и проявлялось прежде всего в воин­ственном радикализме социальных групп, делавших ставку на силу и агрессию, на культ исключительности и вседозволенности, на войну и уничтожение»¹. Одной из таких социальных групп были «моло­дые офицеры», которые оказывали все возрастающее влияние на политику страны в межвоенный период. Особенно влияние этой группы усилилось с приходом на пост премьер-министра генерала Г. Танаки в 1927 г. Последующая оккупация Маньчжурии в 1931 г. окончательно подтолкнула экономику страны к милитаризации.

460

IV. Новейшее врег

Немаловажным фактором создания сверхэтатизированной си­стемы вмешательства в хозяйственные отношения в Японии был< господство в экономике страны дзайбацу — универсальных моно­полий (конгломератов), тесно связанных родовыми, семейными узами с господствовавшим императорским домом и центральным аппара­том управления.

Еще одной отличительной чертой хозяйственных отношений в Японии, сближавшей ее систему государственного регулирования с вариантом итальянского корпоративизма, было стремление пред­принимателей к гармонизации отношений с рабочими, сознательное культивирование в стране патерналистских традиций. Симбиоз этих основных, по нашему мнению, особенностей формирования систе­мы этатизма способствовал быстрому развитию ее экономики в меж­военный период, на основе прежде всего милитаризации. Опыт Япо­нии, всех милитаристских стран продемонстрировал бесперспектив­ность, пагубность данного варианта строительства системы государ­ственного регулирования экономических отношений.

Вопросы для повторения

1. Каковы социально-экономические последствия Первой мировой войны?

2. Объясните причины мирового кризиса 1929—1933 гг.

3. Назовите основные причины формирования системы государ­ ственного вмешательства (этатизма) в экономические отношения.

4. Охарактеризуйте основные варианты выхода из кризиса 1929—1933 гг. В чем их сходство и различия?