4.2. Методы комментирования в колонке

Детализация.

Событие в колонке не разворачивается, а свертывается - свертывается до существенных деталей, которые позволяют вписать событие в определенный проблемный контекст (Была бы картинка: детальное рассмотрение информационного сюжета А.Медведева).

Связь с событиями.

Колонка рассматривает предысторию события, причины, которые привели к ситуации (Доллар – хорошо, а евро – лучше; Спасти нерядового Райана – неожиданная интерпретация поступка американского губернатора в связи с проблемами нарождающейся в России корпоративной культуры).

Сопоставление с другими событиями проходит по аналогии или по контрасту (В один канал не войти дважды: сравнение ситуации с закрытием программы Итоги недели Л.Парфенова с телепроектами Д.Диброва, Н.Николаева).

Интерпретация факта.

Если факт детально известен, колумнист сосредотачивается на комментариях к мнению других.

Комментарий может быть связан с разными аспектами, особенностями факта. Выделяют следующие группы вопросов, которые, как правило, рассматриваются в комментарии:

• О причинах, условиях, предпосылках существования факта

• Прецеденты, параллели.

• Особенности факта, его ценности,

• О целях участников инцидента

• О тенденциях, проявившихся в факте

• О противоречиях факта

• О путях и методах решения ситуации

• О достоверности фактов

Необходимо четкое обозначение цели анализа и «завязанность» на «человеческий интерес» и «на судьбы людей». Личностность комментария требует и личностности в оформлении образа читателя.

4.3. Особенности амплуа колумниста

Для колонки характерна открытая авторская позиция, нередко автор выступает от первого лица.

Колумнист – это, прежде всего, аналитик. Недаром говорят, что «репортера кормят ноги, комментатора-колумниста – досье и голова». Однако, это аналитик, не лишенный образного мышления и не лишенный литературных талантов. Колумнист - интересный и умный собеседник, он не выше читателя, он просто ближе к событию и источнику информации о нем. Поэтому он дипломатичен по отношению к читателю, он старается приобщить к знанию и сформировать мнение.

Для того чтобы убедить, журналист должен четко представлять своего читателя - важна модель аудитории и значит модель авторской позиции. Не случайно, колонка – это один из жанров, который наиболее плотно сориентирован на конкретное издание с конкретной аудиторией.

4.3.1. Формы комментирования

Жесткий и мягкий вариант.

Жесткая колонка представляет собой достаточно стройное и четкое обсуждение темы, подчиненное аргументированному доказательству своего мнения. Автор более сдержан в оценках, старается показать разные мнения, существующие по вопросу, заставляя читателя самому делать выводы. Чаще всего автор выступает от третьего лица. Выбор этого типа колонки зависит от темперамента и способностей автора, а также от характера самого предмета колонки: серьезные политические или экономические проблемы требуют вдумчивого, аналитического разговора (Доллар – хорошо, а евро – лучше, В один канал не войти дважды).

В мягком варианте больше авторских отступлений, ассоциаций, перехлестов в оценках. Комментарий эмоционально окрашен. Аналитические оценки сплетаются с эмоциональными, что способствует большему интересу со стороны читателей. Необходим, когда сам предмет требует большей эмоциональности. Именно в этой форме колонки автор выступает от первого лица. (Спасти нерядового Райана, Была бы картинка)

Нередко при построении колонки авторы используют прием скрытой полемики.

Поскольку комментарий проявляет авторское мнение как одно из мнений, в некоторых ситуациях – проблематичных, спорных – наиболее эффективным является построение в форме скрытой полемики.

Виды скрытой полемики:

• Спор с предполагаемым оппозиционным мнением

• Внутренняя полемика: автор делится своими сомнениями в оценке события.