- •Глава 1. Особенности и этапы публицистического анализа
- •1.1. Специфика жанрового содержания аналитической журналистики: тема и идея аналитического материала
- •1.2. Анализ как основной метод публицистики
- •1.3. Этапы публицистического анализа
- •Практические задания по теме:
- •Глава 2. Аргументация в аналитической публицистике
- •2.1. Тезис: разновидности и требование логики к его оформлению
- •2.2. Аргументы в журналистике
- •2.3. Способы публицистической аргументации
- •2.4. Особенности вывода в аналитической журналистике
- •Практические задания
- •Глава 3. Речевые приемы аргументации
- •Часть II. Жанры аналитической журналистики Глава 1. Корреспонденция
- •1.1. Корреспонденция как жанр оперативного комментирования: тема, идея, способ оценивания
- •1.2. Приемы скрытого комментария в корреспонденции: особенности оформления позиции автора в корреспонденции
- •1.3.Композиция корреспонденции
- •1.3.1.Силовые фрагменты текста в корреспонденции: специфика заголовка, зачина и концовки.
- •1.4. Постановочная и аналитическая корреспонденции
- •Практические задания
- •Глава 2. Статья
- •2.1. Характеристика содержания статьи: предмет, цель и способ отражения
- •2.2. Сюжет и композиция статьи
- •2.3. Журналист как размышляющий собеседник: специфика авторского «я» в статье
- •2.4. Этапы работы над статьей
- •2.5.1. Постановочная, исследовательская и практико-аналитическая статьи
- •2.5.2.Полемическая статья
- •2.5.3. Современное состояние жанра передовой и теоретико-пропагандистской статьи
- •Глава 3. Обозрение
- •3.1. Анализ тенденции и прогноз как основа жанрового содержания обозрения
- •3.2.Обозрение как авторский жанр аналитической журналистики
- •3.2.1. Способы оформления оценки в обозрении
- •3.3. Панорамирование как основа композиции обозрения
- •3.3.1 Характеристика силовых фрагментов обозрения Обозреватели используют несколько стандартных моделей оформления зачина.
- •3.4. Разновидности обозрения
- •Практические задания
- •Глава 4. Колонка.
- •4.1. Детализация как основа комментария в колонке
- •4.2. Методы комментирования в колонке
- •4.3. Особенности амплуа колумниста
- •4.3.1. Формы комментирования
- •4.4. Композиция колонки
- •4.5. Особенности речевого и графического оформления колонки
- •Практические задания
- •Глава 5. Рецензия.
- •5.1. Новость в рецензии: понятие характеристики произведения
- •5.2. Особенности позиции рецензента и требование объективности анализа
- •5.3. Способы характеристики произведения
- •5.4. Композиционные блоки рецензии
- •5.5. Виды рецензий
- •Практические задания
2.2. Сюжет и композиция статьи
Статья базируется на обширном материале, его группировка подчинена мысли автора, его концепции. Движение авторской мысли, авторского повествования в его внутренней смысловой последовательности называется сюжетом. Внутреннее построение текста, его внутренняя структура – это система взаимодействия основных смысловых компонентов: мыслей, идей, суждений. А композиция – это внешнее расположение фрагментов, внешняя реализация сюжета высказывания.
Основной сюжет – это движение мысли, которое подчинено законам дедукции. Сначала формулируется концепция, потом описывается конкретная ситуация. По ходу доказательного изложения могут возникать пересказы, картинки событий, но главное – это движение мысли, четкое выстраивание аргументов.
В зависимости от этой особенности сюжета выстраивается и композиция: четкая, логическая последовательность тезиса, аргументов и выводов. Автор предлагает мнение, проигрывает варианты, повторяет выводы. М.Шостак называет этот вариант работы над статьей кольцевым.
Выделяют несколько устойчивых композиционных блоков статей.
1 блок. Постановка проблемы.
Тезис должна предварять постановка проблемы. Поэтому в статье обязателен зачин, посвященный «знакомству с проявлением проблемы». Этот зачин, как правило, выделяется в лид.
Существует несколько типовых вариантов зачина статьи.
Событийный лид. Описание происшествия или ситуации как знака существования проблемы.
В зачине статьи «80 миллионов долларов на ветер» описание ситуации: «Во время художественного бума 80-х годов почти все самые крупные и сенсационные покупки на аукционах были сделаны…»
Пересказ события лежит в основе динамичного зачина статьи «Тонкости брянской фармацевтики».
Наглядное сопоставление. Описание нескольких ситуаций, связанных с одной проблемой.
Начало статьи «В поисках метрополии»: «Россия похоже готова примириться с мыслью о неизбежном распаде. Индикатором этого служит внешне и внутри-политическая практика последнего времени. Упомянем только два момента. Первое…»
Декларация проблемы. Прямая формулировка, которая сопровождается обещанием автора подтвердить верность своего утверждения в ходе повествования (Статья «Нет мира в Зеленом мире»).
Образный лид. Заявка проблемы в образном варианте.
«В Эстонии любят говорить о «руке Москвы»» (Что могут русские политики в Эстонии).
Лид-цитата. Не так характерен, как основные.
Так, например, начинается статья «В жанре циркуляра», посвященная анализу работы «Гражданского форума».
Косвенная цитата. Позволяет соединить свои оценки с оценками участников события.
«Убийство губернатора Магаданской области Валентина Цветкова один из еще более высококпоставленных чиновников, чем убиенный, назвал «вызовом государственности» (Возвращение конкретных пацанов из Новой газеты).
Эффективно использование цитаты, содержащей спорное мнение.
Статью «Прозрачное общество», посвященную разного рода техническим средствам слежения за населением, автор начинает статью косвенной цитатой из «Вашингтон Таймс».
2 блок. Обозначение главного направления рассуждений (тезис).
«Неизвестно кто, когда и как будет анализировать анкеты» (Госкомстат поленился вскрыть конверт).
3 блок. Подкрепление общих положений (разные случаи подтверждения проблемы).
В статье «Госкомстат поленился вскрыть конверт»: участие двух проектов, игнорирование других участников, судебное разбирательство.
4 блок. Разные грани проблемы. Подтемы и их конкретизация в примерах.
Главные виновники – чиновничество. Подтемы: столкновение интересов Министерства и Госкомстата, очевидная меркантильная заинтересованность фигурантов, упрямство Грефа.
блок. Показ мнений.
На показе мнений построена статья «Тонкости брянской фармацевтики». Введение спорного мнения в финале заостряет проблему, активизирует соразмышление читателя.
В статье «Прозрачное общество» автор приводит мнение Дэвида Брина, автора книги «Прозрачное общество», который считает «что особенность прозрачного общества состоит в том, что каждый из нас тоже может быть наблюдателем и поэтому защищен». Автор статьи лишь заостряет спорность этого мнения, не опровергая и не подтверждая его. «Общество становится прозрачным, – констатирует он. – Лучше об этом не забывать».
6 блок. Сведение воедино. Выводы.
Перечисленные блоки могут следовать не в этом порядке, а их набор – в зависимости от цели статьи и объема представленного в ней материала тоже может варьироваться.
Публицистический сюжет строится с учетом восприятия. Авторская мысль подчиняется не только законам познания, но и законам общения. Главная задача: вызвать к соразмышлению, дать возможность проследить за развитием мысли, облегчить восприятие.