
- •Аналіз роботи методичного об’єднання вчителів початкових класів за 2010/2011 навчальний рік
- •Жовтня 2010 р. На базі 2-х класів проводився міський семінар-практикум
- •Ціннісне ставлення до сім’ї, родини, людей
- •Ціннісне ставлення до природи
- •Ціннісне ставлення до праці
- •Ціннісне ставлення до культури і мистецтва
- •Ціннісне ставлення до себе
- •Результати перевірки техніки читання (і семестр):
- •Результати перевірки техніки читання (іі семестр):
- •Показники темпу читання вголос
- •Результати перевірки техніки читання:
- •Іі семестр
- •Дпа з математики
Показники темпу читання вголос
високий рівень – 30 слів і більше
достатній рівень – 25-29 слів
середній рівень – 20-24 слова
початковий рівень – до 20 слів
Результати перевірки техніки читання:
Клас |
Прізвище вчителя |
К-сть учнів |
В. р.
|
% |
Д. р. |
% |
С. р. |
% |
П. р. |
% |
1-А |
Шаповал Г.М. |
32 |
12 |
37% |
13 |
41% |
7 |
22% |
- |
|
1-Б |
Копликова Т.К. |
25 |
8 |
32% |
12 |
48% |
2 |
8% |
3 |
12% |
1-В |
Михальська І.А. |
26 |
8 |
31% |
11 |
42% |
4 |
15% |
3 |
12% |
1-Г |
Продкун Н.О. |
20 |
8 |
40% |
5 |
25% |
4 |
20% |
3 |
15% |
|
|
103 |
36 |
35% |
41 |
40% |
17 |
16% |
9 |
9% |
35% учнів перших класів вправно читають текст цілими словами, чітко вимовляючи їх, дотримуючись відповідної інтонації; не лише виявляють розуміння фактичного змісту, а й висловлюють оцінні судження з приводу прочитаного.
40% учнів досить вправно читають текс складами і цілими словами, припускаючись незначних відхилень від норм у вимові слів та інтонуванні речень; виявляють розуміння фактичного змісту прочитаного.
16% учнів читають текст плавно складами, зливаючи їх у слова при повторному прочитуванні, припускаючись окремих помилок на пропуск, заміну, перестановку букв; виявляють розуміння окремих речень.
9% учнів читає складами, не зливаючи їх у слова, припускаючись багатьох помилок на пропуск, перестановку, заміну букв; виявляє розуміння лише окремих слів.
Найкращий результат серед 1-х класів показали учні 1-А класу (вчитель Шаповал Г.М.). Результати перевірки навичок читання учнів 1-х класів свідчать, що вчителі багато працювали над формуванням та темпом читання учнів. В усіх класах переважають високий і достатній рівні, але є учні, які показують середній і початковий рівні. Вчителі перших класів повинні проаналізувати отримані результати і намітити шляхи подальшої роботи над розвитком і удосконалення навичок читання своїх учнів.
Згідно річного плану роботи закладу на 2010-2011 н.р. були проведені підсумкові контрольні роботи з математики та української мови у 3-х класах за І та ІІ семестри.
Пропонуємо у вигляді діаграм результати контрольних зрізів навчальних досягнень учнів з української мови та математики.
З української мови перевірялися орфографічні і пунктуаційні уміння. Матеріал для перевірки – контрольний диктант. Для контрольних диктантів використовувалися тексти відповідно до програмових вимог для кожного класу.
Якщо уважно розглянути, порівняти і проаналізувати діаграми результатів контрольних зрізів навчальних досягнень учнів з української мови та математики за І та ІІ семестри по класах, можна зробити висновки, щодо визначення тенденцій у розвитку досягнень як окремого класу, так і класів на одній паралелі.
Українська мова
І семестр
ІІ семестр
Як бачимо, покращився результат у учнів 3-Б класу (вч. Герасьова О.І.), гірші результати показали учні 3-А класу (вч. Чорнуцька Н.О.) і 3-В класу (вч. Кошова О.В.).
Перевірка орфографічних і пунктуаційних умінь показала, що переважна більшість учнів вміє правильно писати слова на вивчені орфографічні правила та словникові слова, визначені для запам’ятовування, ставити розділові знаки відповідно до опрацьованих правил пунктуації, правильно оформлювати роботу.
Типові помилки, які були допущені учнями:
пропуск букв, складів;
повтор букв в кінці слова, складів;
при написанні слів з дзвінкими приголосними в кінці слова;
при написанні слів з ненаголошеними [е], [и] в корені слова;
при написанні слів з подовженими м’якими приголосними;
при написанні слів з апострофом;
при написанні прийменника з іменником;
при переносі слів з рядка в рядок.
На думку вчителів 3-х класів причиною допущених помилок є:
невміння учнів самостійно знаходити орфограму під час письма під диктовку;
неуважність і під час письма, і під час перевірки. Перевіряючи свою роботу діти читають не те, що вони написали, а так, як має бути написане слово. Не помічають допущених помилок.
Враховуючи вище сказане в подальшій роботі необхідно:
при написанні словникових диктантів включати слова на різні орфограми;
використовувати різні види диктантів: словникові, вибіркові, коментовані, творчі, зорово-слухові, попереджувальні, письмо по пам’яті;
продовжувати застосовувати метод взаємоперевірки.
Перевірка навчальних досягнень з математики у учнів 3-х класів проводились у формі контрольних робіт, які складалися на основі програмового матеріалу.
Якщо уважно розглянути, порівняти і проаналізувати діаграми результатів контрольних зрізів навчальних досягнень учнів з математики за І та ІІ семестри по класах, можна зробити висновки, щодо визначення тенденцій у розвитку досягнень як окремого класу, так і класів на одній паралелі.
І семестр