6. Экономическая составляющая в социальной сфере

Гари Беккер, профессор Чикагского университета (Нобелев­ская премия в 1992 г.), стремится найти “экономическую со­ставляющую” в тех сферах общественных отношений, которые считались “независимыми” от экономики. В своих работах он исходит из того, что экономические соображения, взвешивание экономических выгод и потерь играют чрезвычайно важную

105

роль при принятии решений и проведении мероприятий со­циального характера. Экономические соображения принима­ются в расчет и активно воздействуют на сферу семейных от­ношений, развитие образования, медицинского обеспечения, формирование норм социального поведения, демографические процессы.

Казалось бы, экономический подход к решению социальных проблем не отличается новизной и, как правило, ведет к не­сколько упрощенной трактовке многозначной и необычайно противоречивой системы отношений в обществе. Многие эко­номисты, в том числе западных стран, склоняются к необхо­димости руководствоваться принципом многофакторной со­ставляющей, лежащей в основе системы функциональных вза­имосвязей. Тем не менее концепция, с которой выступил Беккер, хотя и не сразу и не без колебаний, получила доста­точно широкое признание. Своими работами, как это значится в дипломе Шведской академии наук, он подтолкнул экономи­стов к решению новых проблем, помог посмотреть с эконо­мической точки зрения на важнейшие социальные вопросы, такие как семейные отношения, образование, дискриминация, преступность¹².

“Перекинув мост” от экономики к социологии, американ­ский ученый, во-первых, попытался распространить экономи­ческий метод анализа на другие сферы общественных отноше­ний; во-вторых, сумел в известной мере по-новому высветить значение человеческого фактора в экономической деятельности. Инвестиции в человеческий капитал, прежде всего в сферу образования, тем продуктивнее, чем значительнее размеры ра­нее произведенных вложений в материально-вещественный (физический) капитал. По мнению Беккера, “анализ человече­ского капитала мог бы помочь при объяснении многих зако­номерностей рынка труда и экономики в целом. По-видимому, можно создать более общую теорию человеческого капитала, которая рассматривала бы как фирмы, так и индивидов, и которая затрагивала бы макроэкономические аспекты этого яв­ления”¹³.

Норма отдачи инвестиций в человеческий капитал может не только не сокращаться, но и даже повышаться. По расчетам Беккера, в США не менее 2/з всего накопленного капитала вложено в человеческий капитал: в научные и исследователь­ские центры, учебные заведения, знания, опыт, навыки ученых, специалистов, профессионалов.

Одна из идей, проводимых Беккером, состоит в том, что при принятии важнейших решений и в своем поведении че­-

106

ловек руководствуется соображениями экономического поряд­ка, хотя нередко он и не отдает себе в этом отчета. Это по­ложение уточняется при анализе конкретных факторов и си­туаций. Например, экономические соображения и расчеты “ру­ководят” поведением людей, вступающих в брак или, напротив, расторгающих семейные узы: “они заключают или расторгают брак, когда ожидают, что это повысит их благосостояние”¹⁴. “Экономические обоснования” играют не последнюю, а нередко первостепенную роль при решении супругов обзавестись деть­ми. Возраст, в котором стороны вступают в брак, тесно связан с уровнем материального благополучия будущих супругов, раз­мером их доходов.

С ростом материального благосостояния повышается цена времени. Обретя определенный имущественный статус, люди перепоручают часть забот о своих детях прислуге. Высокие заработки способствуют повышению женской занятости. Жен­щина становится в семье менее зависимой в материальном плане. Иметь несколько детей становится порой накладно. “Степень полезности” от каждого последующего ребенка сни­жается. Дети отвлекают супругов, прежде всего мать, от инте­ресной работы, сокращают возможность увеличить доходы. Экономическая независимость способствует тому, что женщина меньше дорожит семьей. Растет число разводов, сокращается рождаемость. “Цепочка” такого рода взаимосвязей может быть представлена в виде схемы (рис. 9).

Рис. 9. Рост доходов и поведение супруги

Существует прямая и обратная связь: “экономика — семья” и “семья — экономика”. Семейные отношения, структура, тен­денции развития современной семьи оказывают существенное влияние на экономику, на экономический рост. В свою очередь развитие экономики, рост материального уровня способствуют

107

изменениям семейной ячейки, структуры семьи, характера при­нимаемых в ней решений. Беккер приходит к выводу, что за­коны, принимаемые в интересах поддержки женщин и укрепления семьи, дают нередко результаты, противоположные ожи­даемым.

В книге “Преступления и наказание: экономический подход” Беккер отмечает, что подавляющее большинство преступни­ков — не люди с больной психикой, а расчетливые люди, ко­торые, прежде чем нарушить закон, тщательно взвешивают все “за” и “против”. “Рациональность подразумевает, что некоторые индивиды становятся преступниками из-за финансовой выгод­ности преступления в сравнении с легальными занятиями с учетом вероятности поимки и осуждения, а также суровости наказания”¹⁵. Когда человек убеждается, что ему невыгодно нарушать закон, идти на преступление, он отказывается от этого. Основной мотив тех, кто идет на нарушение норм пра­ва, — простой экономический расчет, степень риска и выгоды. Для борьбы с преступностью нужно создать такие условия, при которых выгоднее не нарушать закон. Моральные ценности у людей различны, а оценка экономических выгод сходна у лиц с любой моралью и уровнем интеллектуального развития.

Обосновывая положение относительно тесных взаимосвязей экономических и социальных факторов, Беккер выступает с практическими рекомендациями. Так, он считает, что “штрафы предпочтительнее, чем тюремное заключение и другие виды наказания, ибо они более эффективны. Штрафы — это не толь­ко наказание для правонарушителей, но и доход для государ­ства”¹⁶. Для сокращения уровня безработицы он предлагает снизить минимальные ставки заработков рабочих и служащих. По его мнению, это побудит предпринимателей нанимать больше работников. Предлагает ввести налог на медицинское обслуживание детей. Расходы на медицину повысятся, усилятся вложения в человеческий капитал. Но эти возрастающие за­траты будут оправданны, впоследствии затраты на медицинское обслуживание взрослого населения снизятся.

В книге “Теория распределения времени” (1965) Беккер обосновывает положение об удорожании фактора времени. Эта тенденция связана с развитием общества и повышением уровня жизни. С ростом оплаты человек начинает иначе оценивать свое время. И это проявляется не только в рабочее время, но и в свободное время, в период отдыха. Люди как бы непро­извольно начинают сокращать временные “расходы” на менее важные виды занятий, перекуры, принятие пищи, разговоры

108

с соседями и коллегами. Каждый из нас все строже оценивает растраченные и “неоплаченные” часы и минуты.

Стоимость посещения театра или покупки мяса определяется обычно их рыночной ценой, “хотя каждый согласится, — за­мечает Беккер, — что и театр, и обед занимают время точно так же, как и образование, время, которое зачастую могло быть использовано производительно. Если это так, то полная стоимость этих видов деятельности была бы равна сумме их рыночных цен и отложенной ценности времени, использован­ного при этом”¹⁷. Беккер стремится оценить стоимость внерабочего (свободного) времени. Он предлагает оценивать полез­ные блага как сумму двух величин: цены приобретаемых на рынке товаров и цены времени, затрачиваемого на использо­вание этих товаров (или услуг).

Беккер выдвигает проблему сопоставления и выбора степени важности (ценности) рабочего времени и времени, затрачива­емого в домашнем хозяйстве. Он отмечает, что домашнее хо­зяйство — это поистине “маленькая фабрика”. Время и ресурсы домашнего хозяйства “подчинены зарабатыванию дохода без должного внимания к потреблению”, а товары и время “могут быть объединены в одном общем ограничении, потому что время через денежный доход может быть превращено в това­ры”¹⁸.

Если время, затрачиваемое на работу, будет приносить боль­ший доход, то женщина, очевидно, предпочтет вместо занятий домашним хозяйством включиться в производственную дея­тельность. А ее время, затрачиваемое на воспитание детей и домашние дела, сократится. Произойдут перемены и в самом домашнем хозяйстве: товары и услуги, требующие значительных затрат времени, будут замещаться менее времяемкими — по­луфабрикатами, обедами в столовых и т. д.

Итак, Беккер применил в общем известный подход к тем областям деятельности, в отношении которых поведение чело­века традиционно рассматривалось с точки зрения воздействия традиций, привычек или отклонений от принятых норм.