
- •Розрахунково-графічна робота
- •« Розробка інженерних заходів охорони земель на базі моніторингових досліджень»
- •3.5 Висновки до розділу 3……………………………………………………….
- •4. 4 Висновки до розділу 4……………………………………………………….
- •Методика і порядок виконання моніторингових робіт
- •2.Вивчення природно-господарських умов території.
- •2.1 Аналіз природних умов
- •2.1.1 Географічне положення
- •2.1.2 Грунтово-земельні ресурси і природний рослинний покрив
- •2.1.3 Кліматичні умови
- •2.1.4 Геологічні та геоморфологічні умови
- •2.2 Соціально-економічні і господарські аспекти використання ландшафтів.
- •2.2.1 Адміністративно-територіальний устрій
- •2.2.2 Господарський аспект використання ландшафтів
- •2.3 Висновки до розділу 2
- •3. Моніторинг земель, пов’язаний з забрудненням території
- •3.1 Визначення екологічної стійкості земель.
- •3.2 Визначення типу екологічної ситуації, яка обумовлена радіаційним забрудненням
- •3.3 Визначення типу екологічної ситуації залежно від вмісту пестицидів у грунті
- •Гдк пестицидів
- •3.4 Визначення типу екологічної за важкими металами
- •Валовий фоновий вміст і гдк важких металів у ґрунтів
- •Гдк рухомих форм важких металів у грунтах
- •Гдк важких металів у рослинницькій продукції
- •Заходи щодо підтримання екологічної стійкості земельних ресурсів та усунення негативних явищ
- •3.5 Висновки до розділу 3
- •4 Моніторинг кризових ситуацій, пов’язаних з надмірною ерозією ґрунтів
- •4.1 Методика проведення польових обстежень ерозійних процесів
- •4.2 Визначення типів кризової ситуації, викликаної водною ерозією
- •4.3 Визначення типів кризової ситуації, викликаної вітровою ерозією
- •4.4 Висновки до розділу 4
- •5. Моніторинг кризових ситуацій на меліорованих землях
- •Діагностичні критерії ступеню деградації зрошуваних грунтів
- •Закінчення (загальні висновки)
- •Список використаної літератури
3.3 Визначення типу екологічної ситуації залежно від вмісту пестицидів у грунті
Під порогом безпечної дії хімічних речовин, які надходять (разово, або протягом доби, року, усього життя) в організм людини з ґрунту, розуміють таку їх кількість, яка не викликає деструктивних змін в організмі, але перевищення якої призводить до появи негативних функціональних і біологічних наслідків.
Відносно пестицидів, як вже відмічалось, визначення типу кризової ситуації слід робити за допомогою даних, що характеризують рівень пестицидного навантаження. Однак для більш об’єктивної оцінки необхідно використовувати і дані стосовно залишкових кількостей пестицидів у грунтах і рослинах. Оцінку забруднення грунтів і рослинної продукції залишковою кількістю пестицидів проводять шляхом порівняння фактичного вмісту пестицидів у ґрунті чи у сільськогосподарській продукції з гранично допустимими концентраціями. У табл. 1.1. наведені дані щодо ГДК деяких пестицидів.
Таблиця 3.1
Гдк пестицидів
Назва пестицидів |
Культура, на якій він застосовується |
ГДК, мг/кг |
|
у ґрунті |
у рослинній продукції |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Ептам |
соняшник |
0,9 |
0,05 |
З урахуванням цього тип екологічної ситуації стосовно пестицидів приймає такий вигляд, оскільки рівень пестицидного навантаження складає 8 кг/га, а залишкова кількість пестицидів у грунті – 1,8 мг/кг ( в 2 рази більше за ГДК) :
- катастрофічна – рівень пестицидного навантаження перевищує 7 кг/га д.р.; залишкові кількості пестицидів у ґрунті суттєво (у 2-10 і більше разів) перевищують ГДК .
Таблиця 3.2 – Типи екологічної ситуації, яка обумовлена радіаційним забрудненням території.
Тип екологічної ситуації |
Рівень прояву кризових явищ |
Задовільний |
Рівень радіаційного забруднення на території Сs – 137 в межах 0,1-1,0 кі/км2 і Sr – 90 ≤ 0,02 кі/км2. |
3.4 Визначення типу екологічної за важкими металами
Контроль грунтів за станом їх забруднення важкими металами може бути здійснено за вмістом як валових, так і рухомих форм елементів. Тому при визначенні екологічного стану грунтів стосовно забруднення їх важкими металами слід керуватися не тільки даними щодо порівняння фонового (кларків) та фактичного вмісту елементів у ґрунті. але і значеннями ГДК важких металів у ґрунті і рослинах (табл. 3.3 ; 3.4 ; 3.5 ).
Таблиця 3.3
Валовий фоновий вміст і гдк важких металів у ґрунтів
Елемент |
Кларк, мг/кг |
ГДК, мг/кг |
Кадмій |
0,5 |
3 |
Таблиця 3.4
Гдк рухомих форм важких металів у грунтах
Елемент |
ГДК, мг\кг |
Кадмій |
0,7 |
Таблиця 3.5
Гдк важких металів у рослинницькій продукції
Елемент |
ГДК, мг/кг |
|
овочі |
зерно |
|
Кадмій |
0,03 |
0,03 |
З урахуванням цього тип екологічної ситуації стосовно важких металів приймаємо :
кризова – вміст валових форм важких металів у грунтах у 2-10, у рослинницькій продукції в 1,1-1,5 разів вищий за ГДК; рухомих форм у грунтах – у десятки разів вищий за ГДК.
Таблиця 3.6 – Типи екологічної ситуації залежно від вмісту важких металів у ґрунті.
Тип екологічної ситуації |
Рівень прояву кризових явищ |
Кризовий |
Вміст валових форм важких металів у ґрунтах в 2 – 10 , у рослинницький продукції в 1,1 – 1,5 разів вищий за ГДК, рухомих форм у ґрунтах – у десятки разів вищий за ГДК; |
Стосовно важких металів необхідне більш ретельне обміркування. Наведемо приклад с кадмієм. Його кларк встановлено на рівні 0,5 мг/кг грунту. Дані хімічного аналізу показали вміст цього елементу на рівні 2,5 мг/кг ґрунту, тобто у п’ять разів вищий, ніж кларк. Однак це ще не є підставою вважати грунт забруднений кадмієм, бо токсичність на кадмій для рослин виявиться лише при вмісті його у ґрунті понад 3 мг/кг грунту. Це ж стосується і рухомих форм елементів-забруднювачів.
На підставі наведених вище даних і експертних розрахунків нами пропонується система заходів по підтриманню екологічної стійкості земельних ресурсів та усуненню негативних явищ (табл. 3.7).
Таблиця 3.7