- •Е. А. Делакова, с. П. Соколова, а. Г. Степанов, о. И. Ширяева общая теория систем
- •Составители: е. А. Делакова, а. Г. Степанов, с. П. Соколова, о. И. Ширяева
- •Содержание
- •3.3 Методический пример 24
- •Задание матриц
- •Создание графика
- •Печать графиков
- •Лабораторная работа № 1
- •Базовые сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Оформление отчета
- •Контрольные вопросы
- •Структура и возможности моделирующих пакетов
- •Основные сведения
- •Основные принципы работы и моделирования
- •Методический пример
- •2.4 Порядок выполнения лабораторной работы №2
- •Оформление отчета
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №3. Моделирование динамических процессов
- •3.1 Система управления. Основные понятия
- •3.2 Задача наполнения бака
- •3.3 Временные характеристики
- •3.3 Методический пример
- •3.4 Порядок выполнения лабораторной работы №3
- •3.5 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №4. Формы математического представления систем управления
- •4.1 Основные теоретические сведения
- •4.2 Методический пример
- •4.3 Порядок выполнения лабораторной работы №4.
- •4.4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №5. Исследование Переходных характеристик типовых звеньев систем управления
- •5.1 Типовые звенья системы управления
- •5.2 Определение параметров передаточной функции
- •5.3 Порядок выполнения лабораторной работы №5
- •5.4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №6. Эквивалентные преобразования структурных схем
- •6.1 Основные соединения структурных схем
- •6.2. Основные преобразования структурных схем
- •6.3 Порядок выполнения лабораторной работы №6
- •5.4 Методический пример
- •6.5 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №7. Исследование устойчивости разомкнутых и замкнутых систем
- •7.1 Основные теоретические сведения
- •1) Система имеет действительные корни
- •2) Система имеет комплексные корни
- •7.2 Порядок выполнения работы
- •7.3 Методический пример
- •7.4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №8. Критерии устойчивости систем
- •8.1 Основные теоретические сведения
- •8.1.1 Алгебраический критерий Гурвица
- •8.1.2 Частотный критерий Михайлова
- •8.1.3 Частотный критерий Найквиста
- •8.1.4 Логарифмический частотный критерий Найквиста
- •8.2 Порядок выполнения работы
- •8.3 Методический пример выполнения лабораторной работы №8
- •8.4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №9. Исследование качественных показателей автоматических систем
- •9.1 Прямые и косвенные оценки качества
- •9.1.1 Прямые оценки качества
- •9.1.2 Косвенные оценки качества по ачх
- •9.2 Интегральные оценки
- •9.3 Порядок выполнения работы
- •9.4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №10. Коррекция систем автоматического управления
- •10.1 Понятие о методах коррекции су. Законы регулирования
- •10.1.1 Типовые регуляторы и устойчивость. Методический пример
- •10.1.2 Анализ точности системы управления
- •10.2 Выбор оптимальных параметров регуляторов
- •10.3 Порядок выполнения работы
- •10.4 Контрольные вопросы
- •Список литературы
3.2 Задача наполнения бака
Целью решения данной задачи является приобретение практических навыков построения математических моделей процессов, на примере процесса протекающего при наполнении бака (рисунок 3.2).
Q(t) – количество жидкости в баке; q1(t) – объем втекающей жидкости в единицу времени; q2(t) – объем вытекающей жидкости в единицу времени; h(t) – уровень жидкости в баке; S – площадь днища бака с вертикальными стенками; – постоянное проходное сечение.
Рисунок 3.2. Схема процесса, протекающего в баке.
Алгоритм построения структурной модели динамических процессов:
Шаг 1. Определение основных переменных – причин изменения состояния объекта (входной сигнал), и следствия, которые являются непосредственно наблюдаемым результатом (выходной сигнал). Для бака:
– входами являются расходы q1(t) и q2(t) – две причины изменения уровня жидкости в баке h(t);
– выходом является уровень h(t), который можно непосредственно измерить.
Шаг 2. Определение промежуточных переменных и параметров – какие промежуточные переменные и параметры полезно рассматривать при изучении преобразования первопричин–входов в конечное следствие–выход.
Промежуточные переменные для бака:
q(t) – разность расходов;
Q(t) – количество жидкости в баке;
– скорость изменения количества жидкости.
Параметр для бака: площадь днища S.
Шаг 3. Анализ причинно–следственных связей между переменными:
– разность расходов или уравнение баланса расходов имеет вид
q(t)= q1(t) – q2(t); (3.1)
– разность расходов определяет скорость изменения количества жидкости
=q(t), (3.2)
– количество жидкости Q(t) в каждый момент времени t>0 определяется его начальным значением и накоплением за время t>0:
, (3.3)
– зависимость уровня h(t) от объема Q(t) как
, (3.4)
где kh – постоянный коэффициент.
Шаг 4. Построение структурной схемы.
Зависимости (3.1–3.4) можно описать структурной схемой, которая представляет собой совокупность блоков–преобразователей и связей между ними (рисунок 3.3).
Рисунок 3.3 – Структурная схема объекта
Преобразователь 1 – сумматор или элемент сравнения, отражает зависимость баланса расходов от входов и соответствует уравнению (2.1). Зачерненный сектор отмечает переменную, входящую в алгебраическую сумму со знаком ''минус".
Преобразователь 2 описывает зависимость количества жидкости Q(t) от скорости его изменения по уравнению (3.3).
Преобразователь 3 – зависимость уровня жидкости h(t) от ее количества Q(t) по уравнению (3.4).
Аналитическая математическая модель процесса заполнения или опорожнения бака описывается в виде дифференциального уравнения
, , , (3.5)
где t– непрерывное время;
t0 – начальное время;
– начальное условие.
Приведем подробный процесс получения уравнения (3.5). Разрешим уравнение (3.4) относительно величины Q(t)
, (3.6)
и продифференцируем правую и левую части полученного выражения
. (3.7)
В соответствии с выражением (3.2), уравнение (3.6) приведем к виду
. (3.8)
Умножив правую и левую части уравнения (3.7) на коэффициент kh получим выражение (3.5).
С учетом с обозначением входных и выходных сигналов через u(t) и y(t), математическую модель бака (3.5) можно представить в виде в абстрактном виде
, , . (3.9)