- •Е. А. Делакова, с. П. Соколова, а. Г. Степанов, о. И. Ширяева общая теория систем
- •Составители: е. А. Делакова, а. Г. Степанов, с. П. Соколова, о. И. Ширяева
- •Содержание
- •3.3 Методический пример 24
- •Задание матриц
- •Создание графика
- •Печать графиков
- •Лабораторная работа № 1
- •Базовые сведения
- •Порядок выполнения работы
- •Оформление отчета
- •Контрольные вопросы
- •Структура и возможности моделирующих пакетов
- •Основные сведения
- •Основные принципы работы и моделирования
- •Методический пример
- •2.4 Порядок выполнения лабораторной работы №2
- •Оформление отчета
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №3. Моделирование динамических процессов
- •3.1 Система управления. Основные понятия
- •3.2 Задача наполнения бака
- •3.3 Временные характеристики
- •3.3 Методический пример
- •3.4 Порядок выполнения лабораторной работы №3
- •3.5 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №4. Формы математического представления систем управления
- •4.1 Основные теоретические сведения
- •4.2 Методический пример
- •4.3 Порядок выполнения лабораторной работы №4.
- •4.4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №5. Исследование Переходных характеристик типовых звеньев систем управления
- •5.1 Типовые звенья системы управления
- •5.2 Определение параметров передаточной функции
- •5.3 Порядок выполнения лабораторной работы №5
- •5.4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №6. Эквивалентные преобразования структурных схем
- •6.1 Основные соединения структурных схем
- •6.2. Основные преобразования структурных схем
- •6.3 Порядок выполнения лабораторной работы №6
- •5.4 Методический пример
- •6.5 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №7. Исследование устойчивости разомкнутых и замкнутых систем
- •7.1 Основные теоретические сведения
- •1) Система имеет действительные корни
- •2) Система имеет комплексные корни
- •7.2 Порядок выполнения работы
- •7.3 Методический пример
- •7.4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №8. Критерии устойчивости систем
- •8.1 Основные теоретические сведения
- •8.1.1 Алгебраический критерий Гурвица
- •8.1.2 Частотный критерий Михайлова
- •8.1.3 Частотный критерий Найквиста
- •8.1.4 Логарифмический частотный критерий Найквиста
- •8.2 Порядок выполнения работы
- •8.3 Методический пример выполнения лабораторной работы №8
- •8.4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №9. Исследование качественных показателей автоматических систем
- •9.1 Прямые и косвенные оценки качества
- •9.1.1 Прямые оценки качества
- •9.1.2 Косвенные оценки качества по ачх
- •9.2 Интегральные оценки
- •9.3 Порядок выполнения работы
- •9.4 Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №10. Коррекция систем автоматического управления
- •10.1 Понятие о методах коррекции су. Законы регулирования
- •10.1.1 Типовые регуляторы и устойчивость. Методический пример
- •10.1.2 Анализ точности системы управления
- •10.2 Выбор оптимальных параметров регуляторов
- •10.3 Порядок выполнения работы
- •10.4 Контрольные вопросы
- •Список литературы
6.3 Порядок выполнения лабораторной работы №6
1. Заданы схемы исходных систем (таблица 6.2 и 6.3). Используя команды пакета CST или MATLAB Simulink получить переходные характеристики.
Таблица 6.2 – Структурные схемы исходных систем
вариант |
Структурная схема |
вариант |
Структурная схема |
0 |
|
5 |
|
1 |
|
6 |
|
2 |
|
7 |
|
3 |
|
8 |
|
4 |
|
9 |
|
Таблица 6.3 – Исходные данные
W1 |
W2 |
W3 |
W4 |
W5 |
W6 |
W7 |
|
|
|
|
|
|
|
2. Получить выражения для эквивалентных передаточных функций и построить схему (рисунок 6.2)
Рисунок 6.2 – Эквивалентная схема
3. Снять переходные характеристики эквивалентных схем, которые должны совпадать с переходными процессами, полученными в пункте 1.
5.4 Методический пример
Пусть задана структурная схема (рисунок 6.3) с передаточными функциями из таблицы 6.3.
Рисунок 6.3 – Структурная схема исходной системы
На основе правил преобразования структурных схем, получим передаточную функцию эквивалентной системы
.
На рисунках 6.4 и 6.5 представлены результаты, полученные в MATLAB Simulink в виде идентичных переходных характеристик исходной и эквивалентной систем.
1
2 3 4 5
t
y(t)
Рисунок 6.4 – Результаты моделирования процесса в исходной системе
1
2 3 4 5
t
y(t)
Рисунок 6.5 – Результаты моделирования процесса в эквивалентной
системе
6.5 Контрольные вопросы
1. Перечислить основные виды соединений звеньев.
2. Перечислить основные преобразования звеньев.
3. В чем заключается принцип суперпозиции.
Лабораторная работа №7. Исследование устойчивости разомкнутых и замкнутых систем
Цель работы: исследование устойчивости систем управления различной структуры и оценка запасов устойчивости.
7.1 Основные теоретические сведения
Оценка устойчивости системы есть оценка ее способности осуществлять регулирование, поэтому исследование системы регулирования начинают с оценки устойчивости.
Свойство устойчивости. Способность системы возвращаться в состояние равновесия после прекращения внешних воздействий, которые вывели ее из этого состояния.
Пусть линейная система описывается дифференциальным уравнением следующего вида
(7.1)
где у(t) – регулируемая величина;
u(t) – управляющее воздействие;
а0, а1,...,an; и b0,...,bm – постоянные коэффициенты;
n – порядок дифференциального уравнения системы m n.
Реакция системы на возмущение определяется решением дифференциального уравнения
y(t)= yсв (t)+ увын(t), (7.2)
где усв(t) – свободное движение, которое происходит при отсутствии внешнего воздействия вследствие ненулевых начальных условий;
yвын(t) – вынужденное движение, которое происходит под воздействием внешнего воздействия при нулевых начальных условиях.
Свободное движение является решением однородного дифференциального уравнения с ненулевыми начальными условиями
. (7.3)
Вынужденное движение является решением неоднородного уравнения (7.1) при нулевых начальных условиях.
Условия устойчивости. Система управления (рисунок 7.1а) обладает свойством устойчивости по начальным данным, если при ненулевых ограниченных начальных условиях свободное движение усв(t) ограничено при и . Система управления (рисунок 7.1б) называется устойчивой по входу, если при любом ограниченном воздействии u(t) реакция системы yвын(t) является ограниченной в любой момент времени . Если система устойчива и по входу, и по начальным данным и характеризуется затухающими процессами, то будет иметь место устойчивая система управления.
а) объект управления б) управляемый объект
при начальных условиях при нулевых начальных условиях
Рисунок 7.1 – Схемы объектов управления
Свободную составляющую движения системы можно представить как решение уравнения (7.3)
, (7.4)
где yi(t) – i–ое слагаемое решения уравнения (7.4);
Ci – постоянные интегрирования, определяемые начальными условиями;
si – корни характеристического полинома
. (7.5)
Вещественным корням характеристического уравнения в выражении (7.4) соответствуют слагаемые вида . Очевидно, что отрицательным корням аi<0 соответствуют затухающие экспоненты (рисунок 7.2а), положительным корням ai>0 – возрастающие экспоненты (рисунок 7.2б) и при нулевых корнях аi=0 слагаемые представляют собой некоторые прямые Ci (рисунок 7.2в).
Попарно сопряженным комплексным корням соответствуют слагаемые
,
где A и – новые постоянные интегрирования.
В этом случае при ai<0 имеют место затухающие колебания (рисунок 7.2г), при ai>0 – расходящиеся колебания (рисунок 7.2д), при ai=0 – незатухающие колебания (рисунок 7.2е).
Теоремы Ляпунова. Для устойчивости системы необходимо и достаточно, чтобы все корни характеристического уравнения имели отрицательные вещественные части.
Если хотя бы один корень характеристического уравнения будет иметь положительную вещественную часть, то система окажется неустойчивой.
Система будет находиться на границе устойчивости в трех случаях, когда среди корней характеристического уравнения имеются:
1 случай – нулевой корень;
2 случай – пары чисто мнимых корней;
3 случай – бесконечный корень.
В первом случае систему называют нейтрально устойчивой, так как в характеристическом уравнении (7.5) будет отсутствовать свободный член an=0. Следовательно, устойчивость системы оценивается относительно скорости изменения регулируемой величины у(t).
Границу устойчивости второго типа называют границей колебательной устойчивости (рисунок 7.2е).
В третьем случае вещественный корень может попасть из левой полуплоскости в правую, проходя через минус бесконечность. Слагаемое выражения (7.4), соответствующее корню k, обращается в нуль, что соответствует понижению порядка дифференциального уравнения (7.3) на единицу.
а) система устойчива б) система неустойчива в) система на
по начальным данным границе устойчивости