- •1.Понятие принципов организации (по). Общие, частные, ситуационные принципы.
- •2.Концепция внутренних рынков корпорации.
- •1.Теория альянсов.
- •2.Закон самосохранения и факторы, влияющие на устойчивость функционирования организаций.
- •1. Закон синергии и его связь с уровнем организации производственных систем
- •2. Экспертно-аналитический метод в организационном проектировании
- •1.Понятие зависимости, закономерности и закона. Различия между ними
- •2.Закон развития и принципы его реализации
- •1.Параметры и формы регламентации при проектировании организационных систем
- •2. Различные подходы к определению эффективности деятельности организации
- •Эффективность пр-ва как неотъемлемая составляющая часть эдо.
- •Абсолютная(общая) эк.Эффективность.
- •Сравнительная эк.Эффективность.
- •1.Показатели оценки экономической эфф-ти деятельности ор-ии (дифференцированные и интегральные)
- •2.Принципы приоритета в организации
- •2.Принципы приоритета по Смирнову
- •1.Социальная и организационная эффективность деятельности организации
- •2.Принципы соответствия в организации
- •1.Эффективность организации проявляется в 3х формах:
- •1.Критерии оценки эффективности деятельности организации
- •2. Организационная культура власти, роли, поступков, личности
- •1.Система показателей для сравнительной оценки эффективности деятельности организаций
- •2.Принципы а. Файоля и их современное значение
- •1.Закон единства и анализа синтеза.
- •2.Оценка эффективности организационных решений при проектировании структур управления
- •1.Принципы и показатели рационализации в организации.
- •2.Различия в понятии законов организации и принципов организации
- •1.Системный подход к организации и управлению, его суть и значение в развитии теории организации.
- •2.Реинжениринг-понятие,содержание и роль при внедрении современных систем организации.
- •1. Организационная культура компании.
- •2.Принципы кибернетики и их использование в процессе управления
- •1Принципы формирования процесса организации
- •2.Понятие, содержание и виды организационной культуры.
- •Проблема
- •Решение
- •1.Закон композиции и пропорциональности.
- •2.Научная организация по Тейлору.
- •2.Общие принципы управления Тейлора – основа классической то.
- •1.Пути формирования организационной культуры.
- •2.Классическая школа управления и ее представители
- •1.Методологические принципы проектирования организационных систем
- •2.Тектология Богданова и ее роль в развитии всеобщей организационной науки.
- •1.Процесс и этапы формирования организационной структуры (пфос)
- •2.Основные универсальные принципы орг-ции а. А. Богданова
- •1.Понятие, содержание и результаты организационного проектирования
- •2.Школа человеческих отношений и её влияние на развитие теории организации.
- •1.Методы проектирования организационных систем. (смотри билет 3.2)
- •2. Теория Вебера как идеология бюрократии.Современное значение бюрократических стуктур
- •1.Современные разработки в то.
- •2.Закон информированности — упорядоченности и роль информации в системе управления.
1. Закон синергии и его связь с уровнем организации производственных систем
2. Экспертно-аналитический метод в организационном проектировании
1.Закон синергии – для любой организации существует набор элементов, при котором ее потенциал всегда будет либо существенно больше, либо существенно меньше простой суммы потенциалов, входящих в нее элементов (людей, машин и т.д.).
Любая организация хар-ся основными эл-тами:
- производительностью
- кадрами
- технич.потенциалом
- имиджом
-отношением к внешней среде и т.п.
Эти эл-ты опред-т потенциал орг-ции, ее способ-ть к деят-ти.
Процесс сущ-ного усиления или ослабления потенциала какой-то мат.системы носит название СИНЕРГИИ.
Закон синергии может реализовываться в 3 вариантах:
Первый вариант – руководитель и подчиненные не знают о законе синергии. Закон синергии действует стихийно. Даже при самых благих пожеланиях и позитивных действиях потенциал многих приобретенных ресурсов может в сумме дать меньший, чем запланировано, результат. (Пример – попытка использования немецких специалистов после 2 Мировой войны).
Второй вариант – руководитель знает о законе синергии, а подчиненные не знают. Руководитель действует грамотно, но подчиненные могут не понимать его действий и не соглашаться с ними. Весьма вероятен тяжелый конфликт, который может свести на нет весь положительный эффект от технологически грамотных действий и даже вызвать отрицательный эффект. Это самый плохой вариант.
Третий вариант – и руководитель, и подчиненные знают о законе синергии. Результат действия закона – самый благоприятный. Все вносят вклад в достижение синергии.
Измерение синергического эффекта пока не производится. Проводится лишь накопление статистических данных о влиянии синергии, форм-тся простейшие модели условия ее достижения.
В качестве элемента такой модели уместно привести ряд признаков достижения синергии в организации:
позитивное настроение в коллективе;
снижение заболеваемости ОРВИ и сердечно-сосудистыми заболеваниями;
поддержка коллективной оплаты труда вместо сдельной;
сокращение технологического цикла;
использование «замороженных» ресурсов, в т.ч. находящихся в личном пользовании;
частичный отказ от услуг сторонних организаций;
рост числа рационализаторских предложений;
усиление интереса сотрудников к повышению профобразования;
активное приобретение акций своей компании;
выработка и поддержка традиций организации;
усиление технологической и организационной дисциплины;
усиление лояльности к своей организации и непосредственному руководству;
сокращение количества оперативных совещаний и увеличение количества совещаний по стратегическим вопросам;
уменьшение усталости работников;
устойчивость организации к небольшим внешним возмущающим воздействиям;
развитие благотворительности;
постоянный спрос на продукцию;
выполнение бизнес-плана.
Для успешной реализации закона синергии применяются ряд методов:
- «вопросы и ответы»
- «конференция идей»
- «мозговая атака»
- «кейс метод»
2. Проектирование организационных структур управления осуществляется на основе взаимодополняющих методов:
1. аналогий
2. экспертно-аналитический
3. структуризация целей
4. метод организационного моделирования
(1) Состоит в применении организационных форм и механизмов управления, которые оправдали себя в организациях со сходными организационными характеристиками (целями, типами технологий и т.д.) по отношению к проектируемой организации.
К (1) относится выработка типовых структур управления производственно-хозяйственными организациями и определение границ и условий применения типовых проектов
(2) состоит в обследовании и аналитическом изучении организации силами квалифицированных специалистов, чтобы выявить проблемы и узкие места в работе аппарата управления и выработать рекомендации по его совершенствованию или перестроиться исходя из заключения экспертов, используя рациональное управление и наиболее передовых тенденций в области организации управления, а также из количественных оценок эффективности структуры.
Этот метод является наиболее гибким, применяется в сочетании с другими методами.
Среди экспертных методов особое место занимает разработка графических и табличных описаний организационных структур и процессов управления.
(3) предусматривает выработку системы целей организации, включая их количественную и качественную формулировку и последующий анализ организационных структур с точки зрения их соответствия системы целей.
При использовании этого метода выполняются следующие этапы:
разработка системы целей
экспертный анализ предлагаемых вариантов организационной структуры и с соблюдением принципа однородности целей
составление карт прав и ответственности за достижение целей
(4) представляет собой разработку формализованных математических, графических, машинных и других отражений, распределение полномочий ответственности в организации
Типы оргаризационных моделей:
математическо-кибернетические модели иерархических управленческих структур
графоаналитические модели организации структур систем
натурные модели организационных структур и процессов
математическо-статистические модели, зависимости между исходными факторами организационных систем и хар-ками орган-ых стр-р
Выбор метода решения той или иной орг-й проблемы зависит от ее хар-ра и от возм-ти проведения соотв-щего иссл-я.
Б-4