§ 2. Понятие и виды множественности преступлений.

Установление факта совершения лицом нескольких преступлений порождает перед правоприменительными органами определенные правовые вопросы, связанные с отграни­чением сложного единичного преступления от множественности преступных деяний, юридической квалификацией содеянного и применением специальных правил назначения наказания, правовыми последствиями осуждения за множественность преступлений, вы­яснением причин и условий, способствовавших их совершению. Ответы на эти вопросы содержатся в целом ряде уголовно-правовых норм, которые в совокупности образуют институт множественности преступлений. Эти нормы находятся как в Общей, так и в Осо­бенной части УК РФ.

Институт множественности преступлений характеризуется следующими тремя при­знаками:

1) каждое из двух или более общественно опасных деяний, образующих множест­венность, предусмотрено уголовным законом в качестве преступления. Поэтому не образует множественности сочетание преступления с иными правонарушениями, напри­мер, дисциплинарными поступками или административными правонарушениями;

2) в каждом из совершенных общественно опасных деяний устанавливается состав конкретного преступления. Именно в этом состоит отличие множественности преступ­лений от сложного единичного преступления, которое хотя и слагается из нескольких дея­ний, но тем не менее рассматривается законодателем как одно преступление;

3) каждое из этих преступлений сохраняет свою юридическую значимость на момент вынесения приговора в суде. Поэтому множественность преступлений исключает­ся, если хотя бы по одному из двух совершенных преступлений истек срок давности при­влечения к уголовной ответственности, либо истек срок давности исполнения обвини­тельного приговора, либо погашена или снята судимость, либо имеется акт амнистии или помилования, погашающий его уголовно-правовые последствия.

Множественность преступлений в реальной действительности проявляется в раз­ных видах. Действующее уголовное законодательство позволяет выделить следующие ви­ды множественности преступлений: 1) неоднократность преступлений; 2) совокупность преступлений; 3) рецидив преступлений. Каждый вид множественности преступлений имеет свои особенности, порождает соответствующие правовые последствия и характери­зуется присущими только ему признаками.

С учетом сказанного, институт множественности преступлении можно определим, следующим образом. Множественность преступлений - институт уголовного права, регламентирующий ответственность лиц , совершивших два или более преступления до осуждения, либо совершивших новое преступление после осужде­ния за предыдущее, когда сохраняются уголовно-правовые последствия как минимум по двум из совершенных преступлений.

§ 3. Неоднократность преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 16 УК РФ "неоднократностью преступлений признается соверше­ние двух или более преступлений, предусмотренных одной статьей или частью статьи на­стоящего Кодекса. Совершение двух или более преступлений, предусмотренных различ­ными статьями настоящего Кодекса, может признаваться неоднократным в случаях, пре­дусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса". Из этого определения вытекает, что неоднократность преступлений предполагает совершение виновным лицом не менее двух преступлений. В теории уголовного права и судебной практике лицо считается совершившим преступление независимо от того, совершило ли оно оконченное преступление, покушение на преступление или приготовление к преступ­лению, было ли при этом исполнителем преступления или выступало в качестве организатора, подстрекателя, пособника преступления. Поэтому понятием неоднократности охва­тываются не только случаи совершения лицом нескольких оконченных преступлений, но и случаи совершения лицом двух или более неоконченных преступлений, либо одного окон­ченного, а другого неоконченного преступления. Однако при этом следует иметь в виду, что если виновный вначале совершает действия, образующие приготовление и покушение, а затем последующими действиями оканчивает начатое преступление, то в таких случаях не может быть неоднократности, т.к. предварительная преступная деятельность одного и того же преступления поглощается составом оконченного преступления.

Неоднократность преступлений будет и тогда, когда предыдущее преступление ли­цо совершило будучи исполнителем, а последующее - в качестве организатора, подстрека­теля, пособника преступления, и наоборот.

Неоднократность преступлений предполагает совершение двух или более преступ­лений с известным разрывом во времени. Разновременность совершения преступных дея­ний, являясь характерным признаком данного вида множественности, показывает, что ли­цо, оказываясь в различных жизненных ситуациях и имея реальную возможность избрать правомерное поведение, совершает деяния, запрещенные уголовным законом.

По общему правилу неоднократность образуют тождественные преступления, т.е. преступления, подпадающие под одну и ту же статью (часть статьи) УК РФ. При соверше­нии тождественных преступлений все содеянное квалифицируется но норме, предусмат­ривающей неоднократное совершение преступления. Например, две кражи чужого имуще­ства, совершенные без указанных в законе отягчающих признаков, квалифицируются по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ. Если неоднократность тождественных преступлений не указывает­ся в статье Особенной части УК в качестве квалифицирующего признака, то она имеет значение обстоятельства, отягчающего наказание при его назначении (п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ).

Анализ норм Особенной части УК РФ позволяет констатировать, что кроме тожде­ственных преступлений неоднократность могут образовывать также однородные и разно­родные преступления.

Однородными считаются преступления, которые имеют общий родовой объект, но в силу несовпадения других юридических признаков содержат разные составы преступле­ний. Примером однородных преступлений могут служить преступления против собственности (глава 21 УК РФ), экологические преступления (глава 26 УК РФ), преступления против правосудия (глава 31 УК РФ) и др. При совершении однородных преступлений в случаях, преду­смотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, содеянное представля­ет собой одновременно и неоднократность, и совокупность, т.е. квалифицируется по норме, предусматривающей неоднократное совершение преступления, и кроме того, преды­дущее преступление по самостоятельной норме. Так, два посягательства на чужое имуще­ство, совершенные в форме кражи и мошенничества без указанных в законе отягчающих признаков, необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 158 и н. "б" ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Разнородными признаются преступления, которые имеют разные объекты уголовно-правовой охраны и в силу этого содержат разные составы преступлений. При соверше­нии разнородных преступлений в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, содеянное представляет собой одновременно и неоднократность, и совокупность. Так, хищение наркотических средств и вымогательство чужого имущест­ва, совершенные без отягчающих признаков, квалифицируются по ч. 1 ст. 229 и п. "б" ч. 2 ст. 163 УК РФ. В этой связи следует признать ошибочной точку зрения, согласно которой разнородные преступления неоднократность образовать не могут³. Она противоречит примечаниям к ст.ст. 158 и 221 УК РФ, в перечне которых содержатся не только однород­ные, но и разнородные преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 УК РФ "преступление не признается совершенным не­однократно, если за ранее совершенное преступление лицо было в установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или снята". Из приведенного текста вытекает, что за­конодатель неоднократным признает и преступление, совершенное после осуждения за аналогичное. В то же время ст. 18 УК РФ предусматривает рецидив преступлений как са­мостоятельный вид множественности, т.е. частично дублирует ст. 16 УК РФ, что вряд ли можно считать удачным решением. Во многих статьях Особенной части УК РФ неодно­кратность и рецидив признаются самостоятельными и неравнозначными признаками соот­ветствующих составов преступлений (см., например, ст.ст. 158, 162, 221, 226, 229 УК РФ), а в ст. 63 УК РФ - самостоятельными обстоятельствами, отягчающими наказание. Вот почему из ч. 2 ст. 16 УК РФ следует исключить слова "либо судимость за ранее совершенное преступление была погашена или снята". Это бы дало возможность четко разграничивать неоднократность и рецидив преступлений.

Юридическое значение неоднократности преступлений.

1. Согласно ч. 3 ст. 16 УК РФ "в случаях, когда неоднократность преступлений предусмотрена настоящим Кодексом в качестве обстоятельства, влекущего за собой более строгое наказание, совершенные лицом преступления квалифицируются по соответст­вующей части статьи настоящего Кодекса, предусматривающей наказание за неоднократ­ность преступлений".

2. Если статьи Особенной части УК РФ не предусматривают неоднократность в ка­честве квалифицирующего признака состава преступления, то согласно п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ неоднократность преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание в пределах санкции статьи (части статьи) УК РФ.