- •План 1999 г., поз. 1.91
- •Рецензенты:
- •§ 2. Система уголовного права.
- •§ 3. Принципы уголовного права
- •§ 4.Уголовная политика
- •Лекция 2. Наука уголовного права
- •§ 2. Теоретические источники науки уголовного права. Связь с другими смежными отраслями знаний.
- •§ 3.Основные тенденции современной науки уголовного права.
- •Лекция 3. Уголовный закон.
- •§1. Понятие и содержание уголовного закона.
- •§2. Структура уголовного законодательства.
- •§3. Действие уголовного закона во времени и в пространстве.
- •§4. Толкование уголовного закона.
- •§ 1. Социальный характер преступления и его правовое понятие.
- •§ 2. Признаки преступления и их содержание.
- •§ 3. Малозначительное деяние. Преступления и непреступные правонарушения.
- •§ 4. Классификация преступлений.
- •§1. Понятие уголовной ответственности. Уголовная ответственность, наказание и судимость, их соотношение.
- •§2 Основание уголовной ответственности. Отличие уголовной ответственности от иных видов юридической ответственности.
- •§3. Состав преступления, его элементы и признаки. Виды составов преступления. Значение состава преступления для квалификации преступления и назначения наказания.
- •Лекция 7 . Объект преступления.
- •§ 1. Понятие объекта преступления.
- •§ 2. Виды объектов.
- •§ 3. Предмет преступления.
- •Лекция 8. Объективная сторона преступления.
- •§1.Понятие и признаки объективной стороны преступления.
- •§ 2.Общественно-опасное деяние. Значение непреодолимой силы, физического и психического принуждения для решения вопроса об уголовной ответственности.
- •§ 3.Общественно опасные последствия.
- •§ 4. Причинная связь.
- •§ 5. Иные факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Лекция 9. Субъект преступления.
- •§ 1. Понятие субъекта преступления.
- •§ 2. Возраст как признак субъекта преступления.
- •§ 3.Вменяемость – необходимый признак субъекта преступления.
- •§ 4.Невменяемость.
- •§ 5. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости.
- •§ 6. Специальный субъект преступления.
- •§1. Понятие субъективной стороны и ее признаки в составе преступления.
- •§ 2. Вина в совершении преступления.
- •§3 Прямой умысел.
- •Волевой признак
- •§ 4. Косвенный умысел.
- •§ 5. Иные разновидности умысла.
- •§ 6 . Неосторожность и ее виды.
- •§ 7. Невиновное причинение вреда.
- •§ 8. «Двойная» и «смешанная» формы вины.
- •§ 9. Мотив и цель преступления.
- •§ 10. Ошибка и её влияние на ответственность.
- •Лекция 11. Стадии совершения умышленного преступления.
- •§ 1. Понятие и виды стадий совершения преступления.
- •§ 2. Приготовление к преступлению.
- •§ 3. Покушение на преступление.
- •§ 4. Оконченное преступление.
- •§ 5. Добровольный отказ.
- •Лекция 12. Соучастие в преступлении. § 1. Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •§ 2. Виды соучастников.
- •§ 3. Формы соучастия и их уголовно-правовое значение.
- •§ 4. Ответственность соучастников и квалификация их действий.
- •Лекция 13. Обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •§ 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •§ 2. Необходимая оборона
- •§ 3. Крайняя необходимость.
- •§ 4. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •§ 5. Иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.
- •Лекция 14. Множественность преступлений
- •§ I. Понятие единичного преступления.
- •§ 2. Понятие и виды множественности преступлений.
- •§ 3. Неоднократность преступлений.
- •§ 4. Совокупность преступлений.
- •§ 5. Рецидив преступлений.
- •Лекция 15. Понятие и цели наказания
- •§ 1. Понятие наказания, его сущность и признаки.
- •§ 2. Цели наказания.
- •Лекция 16. Система и виды наказаний
- •§ 1.Понятие системы наказаний.
- •Наказания , связанные с изоляцией от общества.
- •§ 3. Наказания, не связанные с изоляцией от общества.
- •Часть 2 ст. 47 ук рф определяет сроки рассматриваемого наказания - от года до пяти лет в качестве основного вида и от шести месяцев до трех лет в качестве дополнительного вида.
- •Лекция 17. Назначение наказания. Условное осуждение.
- •§ 1. Общие начала назначения наказания.
- •§ 2. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
- •§3. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.
- •§ 4. Назначение наказания за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений.
- •§ 5. Назначение наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров. Исчисление сроков наказаний и зачет наказания.
- •§ 6. Условное осуждение.
- •Лекция 18-19. Освобождение от уголовной отвественности и наказания. Погашение и снятие судимости.
- •§ 1. Понятие освобождения от уголовной ответственности
- •§ 2. Виды освобождения от уголовной ответственности
- •2.1. Деятельное раскаяние
- •2.2. Примирение с потерпевшим
- •2.3 Изменение обстановки.
- •2.4. Истечение сроков давности.
- •§3. Понятие и виды освобождения от уголовного наказания
- •§4. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью
- •§5. Погашение и снятие судимости
- •§ 1. Общие вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних.
- •§ 2. Уголовное наказание в отношении несовершеннолетних.
- •§ 3. Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания. Судимость и ее погашение.
- •§ 1. Понятие, основания и цели применения принудительных мер медицинского характера.
- •§ 2 . Категории лиц, к которым применяются принудительные меры медицинского характера.
- •§ 3. Виды принудительных мер медицинского характера.
- •Предисловие………………………………………………………………...3 Лекция 1. Понятие, система, задачи, принципы уголовного права.
§ 3.Вменяемость – необходимый признак субъекта преступления.
Вменяемость физического лица наряду с возрастом является неотъемлемым признаком субъекта преступления. Вменяемость в уголовном праве, как отмечает Р.И.Михеев, понятие многогранное и многоаспектное. Оно определяется наукой уголовного права на основе толкования правовых норм, предусмотренных в уголовном законодательстве. Однако в русском, дореволюционном законодательстве и законодательстве советского периода понятие вменяемости отсутствовало.1 Формула вменяемости не определена и в действующем УК РФ. Однако в ст. 21 УК РФ дано понятие невменяемости, которое противоположно понятию вменяемости. Исходя их этого, можно сказать, что вменяемость предполагает такое психическое состояние лица, при котором оно, совершая преступление, может осознавать свои действия и руководить ими. Способность правильно понимать и оценивать фактическую сторону и значимость своих поступков и при этом осознанно руководить своими действиями отличает вменяемое лицо от невменяемого, когда все происходит в диаметрально противоположном плане.
Сознание и воля представляют собой наиболее важные психические функции, которые определяют повседневное поведение любого человека. Учение о детерминированности и свободе воли лежит в основе самого понятия вменяемости.
Обладая способностью мыслить, человек со здоровой психикой может не только правильно оценивать свои действия, но и выбирать варианты поведения, соответствующие мотивам, потребностям, целям и задачам, которые он себе поставил и определил. Влияние же окружающей среды, внешних многочисленных факторов и обстоятельств, воздействующих и определяющих его поведение, наряду с внутренними процессами, происходящими в нем, всегда проходят через его сознание. Данное осознанное поведение лица выражается не только по отношению его к избирательности преступного поведения, но и к последствиям, которые наступили или могут наступить от его преступного поведения.
Следовательно, правильное, а не искаженное отражение в его сознании окружающей действительности позволяет вменяемому лицу понимать фактическую сторону совершаемых им действий, их социальную значимость, а также предвидеть наступления последствий в результате их совершения и руководить своим поведением. Отсюда способность лица осознавать свое противоправное поведение и руководить своими действиями является необходимой предпосылкой для его привлечения к уголовной ответственности, поскольку данное лицо является вменяемым. В свою очередь, установление вменяемости лица, совершившего преступление, дает основание доказывать его вину в совершении умышленного или неосторожного преступления.
Вместе с тем вменяемость, являясь одним из неотъемлемых и важных свойств человека, без которого он не может быть признан субъектом преступления, по отношению к невменяемости более емкое понятие. Так, например, вменяемым может быть признан не только психически здоровый человек, но и лицо, имеющее какие-либо психические расстройства, но которые дают ему возможность осознанно и правильно оценивать свои действия в той или иной конкретной ситуации, в том числе и при совершении преступления. В данном случае речь идет о психических заболеваниях, которые не устраняют способности сознавать свои действия и руководить ими.1 Таким образом, понятие «вменяемость», с точки зрения медицинских критериев, охватывает не только нормальное состояние психики человека в момент совершения им общественно опасного деяния, но и психические заболевания, которые дают возможность лицу сознавать свои преступные действия и руководить ими.
Вменяемость является не только необходимым условием для привлечения лица к уголовной ответственности, но и является необходимой предпосылкой для установления его виновности в ходе предварительного расследования и судебного следствия, а в дальнейшем при ее доказанности, применения к нему уголовного наказания. Следовательно, вменяемость лица лежит в основе решения вопросов об ответственности и наказании лица, совершившего преступное деяние. Основополагающим же моментом наступления уголовной ответственности является способность лица в момент совершения преступления осознавать свои действия и руководить ими.
Если говорить о критериях вменяемости, то этот вопрос в науке уголовного права решался неоднозначно. Большинство ученых-юристов отдали предпочтение «смешанной» форме вменяемости, которая основана на сочетании двух критериев: медицинского и юридического. Первый – медицинский (биологический) критерий характеризует психическое здоровье (состояние) лица в момент совершения преступного деяния, а второй критерий – юридический (психологический) характеризует вменяемость как способность лица сознавать совершаемое преступление и способность руководить своими действиями во время его совершения. 1При этом надо иметь в виду, что вменяемым может считаться как психически здоровый человек, так и с психическими расстройствами при условии, что данное состояние не может охватываться медицинским критерием невменяемости.