§4. Толкование уголовного закона.

Толкование представляет собой уяснение и разъяснение содержания уголовного закона в целях его правильного применения. Оно, в зависимости от субъекта толкования, его способов (приёмов) и объёма подразделяется на определённые виды.

Так, по субъекту, разъясняющему уголовный закон, толкование классифицируется на: а) легальное; б) судебное; в) доктринальное (научное).

Легальным признаётся толкование, осуществлённое органом, управомоченным на то законом. Характерной чертой легального толкования является его обязательность для граждан, должностных лиц, учреждений, предприятий и организаций. Органом, управомоченным на толкование уголовного закона, является Федеральное Собрание РФ.

Следующим видом толкования является судебное. Оно осуществляется судом в двух видах: а) даваемое в судебных решениях (приговорах, определениях, постановлениях) по конкретным уголовным делам; б) даваемое в разъяснениях Верховного Суда РФ на основании обобщения судебной практики по определённым категориям дел. Толкование уголовного закона, даваемое судом при его применении по уголовному делу, обязательно лишь для данного конкретного случая. Толкование уголовного закона, содержащееся в руководящих разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, обладает признаком (свойством) обязательности для всех правоприменительных органов. Согласно Закону РСФСР “О судоустройстве РСФСР” (ст. 56), руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения законодательства “обязательны для судов , других органов и должностных лиц, применяющих закон”.

Доктринальным (научным) является толкование, даваемое учёными, практическими работниками, научно-исследовательскими учреждениями в статьях, монографиях, учебниках, коллективных трудах и т.п. Доктринальное (научное) толкование не имеет обязательной силы, но в силу авторитетности этих лиц способствует совершенствованию, как уголовного законодательства, так и практики его применения.

По способам (приёмам) толкование подразделяется на: а) грамматическое; б) систематическое; в) историческое.

Грамматическое толкование предполагает уяснение текста закона с помощью правил грамматики и синтаксиса. Например, внимательное прочтение примечания к ст. 201 УК позволяет уяснить, что лицо признаётся выполняющим управленческие функции, если оно постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняет организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации независимо от формы собственности, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением.

Систематическое толкование выражается в уяснении содержания уголовного закона в сопоставлении его с другими нормами уголовного либо иного закона. Так, сопоставление нормы, содержащейся в ст. 575 Гражданского Кодекса РФ, не допускающей дарение обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда, государственным служащим и служащим органов муниципальных образований, и нормы, определяющей уголовную ответственность за получение взятки (ст. 290 УК), позволяет уяснить, что в ст. 290 УК уголовная ответственность за получение взятки установлена независимо от размера вознаграждения, включая подарки, поскольку субъектом преступления является должностное лицо государственного либо муниципального учреждения.

Историческое толкование позволяет уяснить и разъяснить социально-экономическую и политическую обстановку (ситуацию), обусловившую принятие уголовного закона.

Толкование уголовного закона по объёму принято подразделять на буквальное, ограничительное и расширительное.

Буквальное толкование понимается как уяснение и разъяснение соответствующего содержания и смысла уголовно-правовой нормы в полном соответствии с использованными в статье уголовного закона словами и терминами.

Ограничительное толкование уголовного закона применяется к более узкому кругу случаев, чем это вытекает из его буквального текста. Так, несмотря на буквальный смысл ст. 151 УК, что уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий наступает с 16-летнего возраста (так как в ст.151 УК не оговорено иное), тем не менее, содержание названной нормы понимается ограничительно, вследствие чего общепризнано, что объектом рассматриваемого преступления является лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Расширительное толкование выражается в том, что уголовному закону придаётся более широкий смысл по сравнению с его буквальным текстом. Расширительное толкование осуществляется в целях уяснения действительного содержания нормы. Так , согласно ч. 1 ст. 1 УК “новые законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат включению в настоящий Кодекс”. В то же время, УК в ст. 1 определяет, что единственным источником уголовного права является Уголовный кодекс. Соответственно, вопреки буквальному тексту названной статьи, в УК должны быть включены не только новые уголовные законы, предусматривающие уголовную ответственность, но и новые уголовные законы, определяющие также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания, либо смягчение наказания и т.п.

Лекция 4. Понятие преступления.