- •Ростов-на-дону «феникс»
- •Глава 1
- •Глава 1. Теоретическая логика: круг проблем____
- •Глава 1. Теоретическая логика; круг проблем
- •Глава 1. Теоретическая логика; круг проблем____
- •Глава 2
- •2.1. Логические отношения между понятиями
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Упражнения
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 2. Понятие
- •Глава 3
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Упражнения
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 3. Суждение
- •Глава 4
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •3. А посылка
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •5. Логика 129
- •1 Фигура 2 фигура 3 фигура 4 фигура
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 4. Рассуждение
- •1. Только в споре рождается истина.
- •2. Некоторые высказывания противоречивы. Лишь непротиворечивое возможно.
- •Глава 4. Рассуждение
- •Глава 5. Классическая логика предикатов
- •1. Тоkько демократическое государство может быть правов{м.
- •2. Лишь глупые люди верят в конец света.
- •3. Каждого, кто верит в себя, можно считать человеком. Никто, ни один человек не верит политикам.
- •9. Тоkько в споре рождается истина.
- •Глава 5. Классическая логика предикатов
- •17. Любой честный человек не любит лжецов. Каждый принципиальный человек честен.
- •Глава 5. Классическая логика предикатов
- •Глава 5. Классическая логика предикатов
- •Глава 5. Классическая логика предикатов
- •Глава 5. Классическая логика предикатов
- •Глава 5. Классическая логика предикатов
- •Глава 5. Классическая логика предикатов
- •Глава 6
- •Глава 6. Неклассическая логика; время, модальность,...
- •Глава 6. Неклассическая логика: время, модальность,...
- •Глава 6. Неклассическая логика: время, модальность,...
- •Глава 6. Неклассическая логика: время, модальность....
- •Глава 6. Неклассическая логика: время, модальность,...
- •Глава 6. Неклассическая логика; время, модальность,...
- •Глава 6. Неклассическая логика; время, модальность....
- •Глава 7 7.1. Логическая структура доказатеkьства
- •Глава 7. Доказательство и опровержение
- •Глава 7. Доказательство и опровержение
- •Глава 7. Доказательство и опровержение____
- •Глава 7. Доказательство и опровержение
- •Глава 7. Доказательство и опровержение
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 8. Проблема, гипотеза, теория
- •Глава 9
- •Глава 9. Диалогика
- •Глава 9. Диалогика
- •Глава 9. Диалогика
- •Глава 9. Диалогика
- •Глава 9. Диалогика
- •Глава 9. Диалогика
- •Глава 9. Диалогика
- •Глава 9. Диалогика
- •Глава 9. Диалогика
- •Глава 9. Диалогика
- •Глава 10
- •Глава 10. Эротетика диалога
- •Глава 10. Эротетика диалога
- •Глава 10. Эротетика диалога
- •Глава 10. Эротетика диалога
- •Глава 10. Эротетина диалога
- •Глава 10. Эротетика диалога
- •Глава 10. Эротетика диалога
- •Глава 10. Эротетика диалога
- •Глава 10. Эротетика диалога
- •Глава 11
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 11. Прагматика диалога
- •Глава 12 12.1. Парадоксы
- •Глава 12. Классические парадоксы и софизмы
- •Глава 12. Классические парадоксы и софизмы
- •12.2. Софизмы
- •Глава 12. Классические парадоксы и софизмы
- •Глава 12. Классические парадоксы и софизмы abc
- •Глава 12. Классические парадоксы и софизмы____
- •Тема 1. Теоретическая логика: круг проблем
- •Тема 2. Понятие как логическая форма научного познания
- •Тема 3. Суждение как логическая форма научного познания
- •Приложение
- •Приложение
- •Тема 4. Рассуждение как логическая форма научного познания
- •Тема 5. Логика, диалектика и методология науки
- •Тема 6. Диалогика: круг проблем
- •Приложение
- •Оглавление
Глава 5. Классическая логика предикатов
научного знания и основным ответом на вопрос о принципах его построения.
Аксиоматический способ построения научной теории основывается существенным образом на различении ее исходных и производных элементов. Исходные утверждения теории, не анализируемые в ней содержатеkьно, обычно называют аксиомами или постулатами. Исходные понятия теории — это ее концептуальные допущения, взятые без определений. Из аксиом и постулатов теории в процессе доказатеkьства выводится по логическим правилам вывода система дедуктивно-замкнутых утверждений — теорем теории. Из концептуальных допущений, принятых в теории, по определениям и дефинициям задаются новые, производные понятия, связанные дефиници-ально с исходными и образующие вместе с ними единую концептуальную структуру.
Теория доказатеkьств классической логики предикатов в аксиоматической форме может быrь представлена следующим образnм.
Аксиомы КЛП-исчисления
АО Все тезисы классической логики высказываний (КЛВ).
А1 Р(у)->ЗхР(х) А2 VxP(x)->P(y)
Логические правила вывода в КЛП-исчислении
П1 Если I—А —В и h-A,TO I—В.
П2 Если А содержит переменные р.,, ..., рп, а В
получается из А подстановкой в А формул
С.,,..., Сп вместо pv ..., рп соответственно, то
I—А влечет I— В. ПЗ Если С есть подформула формулы А, Д есть
подформула формулы В, а В получается из А
173
Логика
заменой С на Д, то из С <-> Д следует, что
А<->В. П4 Если В ->А(х) и формула В не содержит
переменной х, то (— • В-» ухА(х). П5 Если i — А(х) -» В и формула В не содержит переменной х, то \— ЗхА(х) -» В.
Определение 5.17. Доказательством в КЛП-ис-числении называется последовательность формул КПП-языка, каждая из которых является либо одной из аксиом АО-А2, либо формулой, полученной из предшествующих в последовательности по одному из правил вывода П1-П5. Конечная формула последовательности доказатеkьства называется доказуемой формулой КПП-исчисления или КЛП-тезисnм. Обозначается: (—А.
Следующие утверждения являются тезисами КЛП-исчисления.
Tl. VxP(x) -» -,Зх-,Р(х)
1. VxP(x)-> Р(у)
2. -,Р(у) -> -,VxP(x)
3. 3x-rP(x) -> -,VxP(x)
4. VxP(x) -+ -ax-nP(x)
Т2. -,Vx-iP(x) -^ ЗхР(х)
1. Р(у)-> ЗхР(х)
2. -1ЗхР(х) -+ -,Р(у)
3. -,ЗхР(х)-> Vx-,P(x) 4- -,Vx-,P(x) -> 3xP(x)
А2
Из (1) по КЛВ Из (2) по П5 Из (3) по КЛВ
А1
Из (1) по КЛВ Из (2) по П4 Из (3) по КЛВ
174
Глава 5. Классическая логика предикатов
ТЗ. (VxP(x)v VxQ(x))-> Vx(p(x) v q(x))
1. VxP(x)->P(y) A2
2. VxQ(x)-»Q(y) A2
3. (VxP(x) v VxQ(x)) -» (P(y) v Q(y)) Из (1), (2) no
КЛВ
4. (VxP(x) v VxQ(x)) -> Vx(p(x) v q(x)) Из (З) по П4
T4. Зх(Р(х) л Q(x)) -» (ЗхР(х) л 3xQ(x))
1- P(y)->3xP(x) Al
2- Q(y)->3xQ(x) Al
3. p(y)AQ(y)-»(3xP(x)A3xQ(x)) Из (1), (2) no
KJIB 4- 3x(p(x)AQ(x))^(3xP(x)A3xQ(x)) Из (3) по П5
Упражнение
5.11. Докажите, что все формулы упр. 5.6 являются КЛП-тезисами.
Глава 6
Неклассическая логика: врем, модальность, изменение
6.1. Состояние, процесс, событие
Сферу логического исследования теории образует класс принадлежащих ей высказываний. Цель исследования состоит в том, чтобы установить для данного класса высказываний логические условия их истинности и выводимости. Известно, что истинность высказываний, изучаемых в классической логике, не зависит от времени, относительно которого описывается объект. Теоретическая логика в классической форме обращена к статичнnму объекту. В нее включаются описания таких логически возможных ситуаций, предметных универсумов и классов предикатов, которые в процессе анализа предполагаются неизменн{ми. В настоящем разделе обсуждаются некоторые направления неклассических расширений теоретической логики, предназначенных для логических характеристик динамики объекта. Вы-
176