Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
учебн_Солодухин О.А. - Логика.doc
Скачиваний:
19
Добавлен:
23.08.2019
Размер:
1.65 Mб
Скачать

Глава 4. Рассуждение

Правило введения отрицания [ВО] называют так­же правилом сведения к противоречию — или пра­вилом рассуждения от противного. Оно утверждает, что для обоснования выводимости некоторой форму­лы, например —iA, достаточно ввести в вывод в каче­стве дополнитеkьной посылки косвенного допущения (п.к.д.) ее отрицание, то есть А, и показать, что сделан­ное допущение влечет противоречие: В и -iB.

А -» В, -JB

=> — ,Л Правило «модус толленс»

[МТ]

1.

А -> В

посылка

2.

~,В

посылка

3.

-,-,А

п.к.д.

4.

А

(3), УО

5.

В

(1,4), УИ

(1), (5) — противоречие.

Правило удаления дизъюнкции [УД] называ­ют также правилом рассуждения по случаям. Оно утверждает, что для обоснования выводимости фор­мулы иэ посылок, содержащих дизъюнкцию, т.е. AvB=>C, достаточно доказать два случая: когда в качестве посылки испоkьзуется один дизъюнктор, т.е. А=>С, и когда посылкой является другой дизъюнк­тор, т.е. В=»С.

A v В, -.В => А Правило «модус толлендо поненс» [МТП]

1.

1. А 2. -,1

3. -,j (1>, (3)

посылка 3 посылка V п.к.д. — противоречие.

2. 1. В 2. -,В

3. ^А (1), (2) —

посылка посылка

П.К.Д.

противореwие.

Правило удаления импликации [УИ] называют также правилом «модус поненс» [МП].

ill

________________Логика________________

Правило введения импликации [ВИ] называют также принципnм дедукции [ПД]. Оно утверждает, что для обоснования выводимости формулы, имею­щей импликативную структуру, т.е. Г=>А-»В, дос­таточно построить вывод ее консеквента, в котором антецедент импликативной формулы фигурирует в качестве посылки, т.е. Г, А

А-»В,В-»С=>А-»С Правило силлогизма [ПС]

А -> В, В -> С, А => С по правилу [ВИ] [ПД]

1. А -» В посылка

2. В -» С посылка

3. А посылка

4. В (1,3), МП [УИ]

5. С (2,4), МП [УИ]

В системе натурального вывода различают Основ­ные и производные логические правила. Производ­ные правила выводимы из основных и после своего логического обоснования могут испоkьзоваться в последующих рассуждениях. Таким образом, правила МТ, МТП и ПС являются производными в системе натурального вывода.

-.(а л -ж), в -» с => -,с -> -iA

-i(A л -,В); В -» С, -,С => -,А

[ПД]

1. -(А л -,В) посылка

5. А

(4), УО

2. В -» С посылка

6. -iB

(2, 3), МТ

3. -,С посылка

7. Ал-,

В (5, 6), ВК

4. -т-,А п.к.д.

(Т), (7) -

противоречие.

112