Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Готовый экзамен по ИВДП 2011(шпора).doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
24.12.2018
Размер:
509.44 Кб
Скачать

22. Визначення поняття права у вченні Гуго Гроція

Гроций утверждает, что естественное право не зависит ни от человеческой, ни от божественной воли. Бог не в состоянии изменить требований естественного права, ибо он не может зло по внутреннему смыслу обратить в добро, подобно тому, как он не может упразднить правила, согласно которому дважды два равняется четырем.

От естественного права Гуго Гроций отличал воле установленное (позитивное) право. Насколько естественное право незыблемо, настолько позитивное - изменчиво. Специфика позитивного права состоит и в том, что оно предполагает принуждение, если его нормы не осуществляются добровольно. Позитивное право ученый разделял на божественное и человеческое. Божественный закон, отраженный в Священном писании, был трижды дан людям.

Человеческое право в понимании Гуго Гроция представляет собою три разнородных компонента. Первый из них суть веления отца и господина. Второй - внутригосударственное право, исходящее от гражданской власти. Третий - право народов, проистекающее из обязательной для исполнения воли всех или, по крайней мере, многих народов.

23. Сутність держави та засоби володарювання в концепції г.Гроція

Так как государство призвано обеспечить общественное спокойствие, оно имеет верховное право распоряжения людьми и их достоянием, иначе говоря, обладает суверенитетом. К атрибутам суверенной власти Гуго Гроций относил издание законов, правосудие, назначение должностных лиц и руководство их деятельностью, взимание налогов, вопросы войны и мира, заключение международных договоров.

Гроций утверждает, что народ способен добровольно подчинить себя верховной власти подобно тому, как каждый человек волен поступить к кому-либо в полную зависимость.

Наряду с государством как носителем суверенитета, Гроций выделяет носителя верховной власти.

Верховная власть на праве собственности свойственна вотчинным государствам. Здесь глава государства выступает как хозяин имения. Он не связан волей народа и вправе распоряжаться судьбой страны как собственным имуществом, вплоть до отчуждения своей власти кому угодно.

Верховная власть на праве узуфрукта принадлежит лицам, ставшим правителями непосредственно в результате народного избрания, и их законным преемникам.

По общему правилу, народы не имеют права на сопротивление верховной власти. Но в исключительных случаях противодействие государственной власти Гуго Гроций считает правомерным.

24. Поняття “природне право” та “природний закон” в концепції т. Гобса, порівняльна характеристика

У природному стані, за Гоббсом, кожен індивід рівною мірою мав природне право. Останнє він визначає як свободу всякої людини використовувати власні сили за своїм розсудом для збереження власного життя. У природному стані кожна людина має право на все, «навіть на життя всякої іншої людини», що і призводить до війни між ними. Згубність такого стану примушує людей шукати шлях до його припинення. Цей шлях указують предписания розуму, природні закони. Отже, право і закон розрізняються між собою так само, як свобода і зобов´язання. Природне право Гоббс визначає як свободу людини робити чи не робити що-небудь (для свого збереження). Природний закон зобов´язує прагнути до миру, забороняє робити те, що згубно для життя.

Основний природний закон проголошує: необхідно шукати миру і слідувати йому. З нього випливає і другий природний закон: в інтересах миру і самозахисту варто задовольнятися таким ступенем свободи стосовно інших людей, яку людина допустила б у інших стосовно себе. Інакше право робити усе, що людина хоче, повертає людей у природний стан, тобто в стан війни.

З другого природного закону випливає третій: люди повинні виконувати укладені ними угоди. Вони — початок і джерело справедливості. Справедливість і власність, за Гоббсом, починаються із заснування держави. Він називає ще 16 природних (незмінних і вічних) законів, зміст яких може бути резюмова-ний в одному легкому правилі: не роби іншому того, чого ти не бажав би, щоб було зроблено стосовно тебе.

Щоб усунути небезпеку порушення природних законів, пише Гоббс, необхідна сила, примусова влада, яка погрозою покарання примусила б усіх однаковою мірою до виконання угод, усталила б ту власність, що люди здобувають шляхом взаємних договорів замість відмови від загального права. Така примусова влада з´являється із заснування держави, а сила — з появою громадянських законів.