6.4. Обеспечение иска и защита ответчика против иска

Копия искового заявления еще до рассмотрения дела по существу отсылается ответчику и, таким образом, факт предъявления иска становиться ему известным. Поэтому может возникнуть опасение, что ответчик может скрыть свое имущество, что затруднит или сделает невозможным исполнение судебного решения. Институт обеспечения иска является средством, гарантирующим исполнение будущего судебного решения.

Обеспечение иска допускается на любой стадии судебного процесса по заявлению лиц, участвующих в деле, если суд придет к выводу, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд, без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле, о чем выносится определение суда. Определение вступает в силу и исполняется немедленно в установленном порядке. На основании определения истцу выдается исполнительный лист, а ответчику направляется копия определения суда.

К мерам по обеспечению иска относятся: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику или находящееся у других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключения из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке. В необходимых случаях судом могут быть приняты и иные меры обеспечения иска, а также принято сразу несколько мер. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. О принятых мерах суд незамедлительно сообщает в соответствующие органы, регистрирующие имущество или права на него. В случае нарушение любыми лицами таких мер обеспечения иска, как запрещение совершать определенные действия с объектом иска, на них налагается штраф в размере до одной тысячи рублей, кроме того, истец в судебном порядке может потребовать от них возмещения убытков.

О принятых мерах по обеспечению иска судья должен незамедлительно сообщить в соответствующие государственные органы или органы осуществляющие регистрацию прав на имущество. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно, в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Суд также выдает истцу исполнительный лист, а его копию направляет ответчику.

По заявлению лица, участвующего в деле суд может заменить одну меру обеспечения иска другой, а если речь идет о взыскании денежной суммы, то ответчик взамен мер по обеспечению иска может просто внести требуемую сумму на депозитный счет суда.

Если обстоятельства послужившие основаниями для принятия мер по обеспечению иска отпадут, то суд по заявлению ответчика или по своей инициативе может его отменить. Вопрос об отмене мер по обеспечению иска рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса.

Правовые последствия принятия мер по обеспечению иска после разрешения дела зависят от того, в чью пользу вынесено решение. Если в иске отказано, то меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в законную силу, но суд может одновременно с решением вынести определение об отмене обеспечительных мер. При удовлетворении иска принятые меры сохраняются до исполнения судебного решения.

Любое определение о применении мер по обеспечению иска может быть обжаловано, но подача частной жалобы не приостанавливает исполнение определения. Напротив, подача частной жалобы на определение об отмене обеспечительных мер приостанавливает исполнение определения, то есть обеспечительные меры сохраняются до вынесения решения вышестоящим судом. Ранее указывалось, что суд должен известить стороны о принятии мер по обеспечению иска. Если же сторона, которая впоследствии обжалует это определение, не была надлежащим образом извещена, то срок для подачи жалобы для нее исчисляется с того момента, когда она узнала о применении обеспечительных мер.

Вводя меры по обеспечению иска как одно из средств защиты интересов истца, закон, исходя из принципа процессуального равноправия, не оставляет в стороне и интересы ответчика. Если обеспечительные меры были приняты, а истцу в последующем отказано в иске, ответчик после вступления решения суда в законную силу вправе предъявить истцу иск о возмещение убытков причиненных обеспечительными мерами. Кроме того, суд в превентивном порядке, применяя меры по обеспечению иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных убытков ответчика.

Принцип процессуального равноправия сторон гарантируется еще и тем, что ответчику предоставляется возможность защиты против иска. Рассмотрим две основные формы такой защиты.

Первая из них состоит в том, что ответчик может выдвинуть материально-правовые и процессуально-правовые возражения против иска. Материально-правовые возражения направлены на то, чтобы опровергнуть данный иск по существу. Ответчик вправе ссылаться на отсутствие закона регулирующего данные отношения, опровергать основание иска, ссылаться на пропуск срока исковой давности и иные материально-правовые юридические факты. Главная цель таких возражений – доказать отсутствие материального права, о защите которого просит истец, с тем, чтобы ему было отказано в удовлетворении исковых требований.

Процессуально-правовые возражения против иска – это доводы ответчика, которыми он стремиться доказать неправомерность данного судебного процесса. Он может ссылаться на неподсудность дела данному суду, несоблюдение досудебного порядка разрешения спора и другие основания. Цель таких возражений – вынесение судом определения о прекращении дела, возврате или оставлении искового заявления без движения.

Второй способ защиты ответчика против иска – предъявление встречного иска. Встречный иск предъявляется в тот же суд для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Он заявляется по общим правилам, предусмотренным ГПК, до принятия судом решения по делу. Встречный иск может быть заявлен только в суде первой инстанции.

Встречный иск принимается судом, если имеются следующие условия:

• встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

• удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

• между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.