3. Ответьте на вопросы повышенной сложности

3.1. Как повлияют на цены наркорынка такие мероприятия, как

а) ужесточение наказаний за торговлю и употребление наркотиков,

б) урожайные погодные условия;

в) повышение жизненного уровня населения;

г) легализация наркобизнеса?

Проиллюстрируйте ваш ответ графиками.

3.2. За 1990—1994 гг. потребление на душу населения основных

продуктов питания в России сократилось, но за одним исключением:

потребление картофеля увеличилось на 16% (см.: ЭКО. 1994.

№ 7. С. 111). Чем это объясняется7 При каких обстоятельствах было

впервые открыто это явление?

Примеры решения задач 109

3.3. В 1973 г. страны-нефтеэкспортеры, объединенные в организацию

ОПЕК, согласованно повысили цены на нефтепродукты.

Какая связь между возможностью осуществлять такую политику и

степенью эластичности спроса на нефть? Могут ли принять подобные

меры страны, экспортирующие: а) бананы, б) алмазы?

Проиллюстрируйте ответ графиком.

3.4. Спрос и предложение на обеды в студенческой столовой

описываются уравнениями:

Q = 2400 — 100Р,

Q = 1000 + 250Р,

где Q — количество обедов в день;

Р — цена обеда (в долларах).

а) Вычислите равновесную цену и количество проданных обедов

по такой цене.

б) Заботясь о студентах, администрация установила цену в

3 доллара за обед. Охарактеризуйте последствия такого решения.

Ответы

3.1. а) Ужесточение наказаний равносильно росту издержек

риска. Кривая предложения сдвинется влево (с S, до S2), равновесная

цена на наркотики возрастет ~ " "

Р

б) Урожай увеличит предложение наркокультур. Кривая предложения

сдвинется вправо, равновесная цена на наркотики снизится.

Р *

0

Q

в) Увеличение жизненного уровня при прочих равных условиях

увеличит спрос на "легкие" наркотики (типа марихуаны). Кривая

спроса сдвинется вправо (от D: до D2), равновесная цена на

наркотики возрастет (с Р до Р ).

по Глава 3. Рыночная система' спрос и предложение

Р

Р2

Р,

Что касается "тяжелых" наркотиков (типа героина), потребителями

которого являются в основном маргиналы, то здесь ситуация

будет диаметрально противоположной.

г) Легализация наркобизнеса резко снизит издержки, т.к. исчезнут

издержки риска наказания, издержки коррупции, потеря

товара от таможенного досмотра и прочие специфические для нелегального

бизнеса расходы. Последствия — аналогичны ситуации б.

3.2. Картофель в России является товаром Гиффена — низкокачественным

и дешевым товаром, являющимся важной статьей

расходов в бюджете низкооплачиваемых категорий населения. Его

потребление растет по мере снижения жизненного уровня населения.

Это явление было впервые открыто при изучении последствий

голода в Ирландии в середине XIX в., где тоже увеличивалось потребление

картофеля по мере обеднения народа.

3.3. Рост выручки от повышения цен будет наблюдаться лишь

в том случае, если спрос малоэластичен (см. график):

P 2 x Q 2 > P , x Q , .

Поскольку спрос на алмазы также слабоэластичен (у алмазов

почти нет субститутов), то проведение согласованного повышения цен

на алмазы Россией и ЮАР (именно эти страны являются крупнейшими

экспортерами алмазов) даст этим странам увеличение выручки.

Р

Р,

Р,

и Q2 Q, Q

Спрос на бананы, напротив, эластичен, поскольку у них множество

заменителей. Поэтому согласованное взвинчивание экспорт-

Тесты 111

ных цен странами-бананоэкспортерами нанесет ущерб им самим,

т.к общая выручка уменьшится.

3.4. а) Найдем равновесную цену, учитывая, что при ней спрос

равен предложению:

QD(P) = Qs(P),

2400 — 100Р = 1000 + 250Р,

1400 = 350Р,

Р = 4 (долл.)

Найдем равновесное количество обедов, подставив равновесную

цену в любую из заданных функций:

Q = 2400 — 100Р,

Q = 2400 — 100 х4,

Q = 2000 (обедов в день)

б) Если цена будет установлена в 3 доллара за обед, то есть

ниже равновесной, то спрос превысит предложение — возникнет

нехватка обедов.

Найдем количество обедов, которое столовая сможет предложить

по такой цене:

Qs(3) = 1000 + 250 X 3 QD(3) = 2400 — 100 х 3

Qs = 1750 (обедов в день) QD = 2100 (обедов в день)

Таким образом, будет продано на 250 обедов меньше, чем по

свободной цене. При этом дефицит составит 2100 — 1750 = 350

обедов в день.

Тесты

Вариант А