3. Методические рекомендации к семинарским занятиям

План

семинарского занятия № 1

«Базовые категории теории социальной структуры»

Время – 2 часа

Основные вопросы:

1. Специфика социальных отношений.

2. Сущность системного подхода к анализу социальных явлений.

3. «Социальная структура» как центральная категория анализа.

4. Класс и социальная стратификация.

5. Категории: «социальная группа», «социальный институт». Их роль в исследовании социальной структуры.

Литература

1. Руткевич М.Н. Диалектика и социология. – М., 1980.

2. Белых А.К. Управление и самоуправление. – Л., 1972.

3. Радаев В.В., Шкаратан О.И. Социальная стратификация: Учеб. пособие для вузов. – М., 1995.

4. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. – М., 1992.

5. Вебер М. Основные понятия стратификации // Кравченко А.И. Социология М. Вебера. – М., 1997.

6. Гидденс Э. Социология: учебник 90-х годов. – М., 2000.

7. Маркс К., Энгельс Ф. – Соч. 2-е изд., Т.34. С.322.

8. Ленин В.И. - Полн. Собр. Соч., Т.39. С.15.

9. Бурдье П. Социология политики. – М., 1993.

10. Социология. Учебник для вузов / Г.В. Осипов и др. – М. Наука, 1995.

11. Комплексный подход к изучению социальной структуры. Источники и методы. – М., 1991.

12. Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социс. – 1992 - №№ 3,

13. Гидденс. Устроение общества. Очерк теории структурации. Перевод с англ. М.: Академический проект, 2003.

14. Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. М.: Изд-во «Дело», 2004.

15. Уржа О.А. Стратификация и социальное управление. - М.: Изд-во МГСУ "Союз", 2000.

16.Яковлев А.М. Социальная структура общества: Учебник. — М.: Экзамен, 2003.

Методические рекомендации

При подготовке к семинару следует изучить основную литературу, рекомендованную для подготовки. При ответе на первый вопрос студентам необходимо знать, что в рамках социологической науки до сих пор существует острая дискуссия относительно специфики категории «социальное». Говоря о «социальных отношениях», студенты должны знать, что первым, кто разделил понятия «общественного» и «социального», был К. Маркс. Сегодня социологическая наука не ставит под сомнение правомерность употребления данного понятия в общем, широком смысле как синонима «общественного». В таком качестве понятие «социальное» применяется при анализе общественных отношений на уровне общества в целом, взаимодействия его сторон: политической, экономической, идеологической, и как бы противопоставляется «природному», «естественному». «Узкий» смысл данной категории предполагает рассмотрение определенной области, сферы, стороны общественных отношений. При этом до сих пор остается открытым вопрос относительно специфики и критериев социальных отношений.

Одной из точек зрения, наиболее адекватной реалиям современного российского общества, является позиция М.Н. Руткевича. Студенты должны запомнить эту точку зрения, согласно которой социальные отношения – это определенный аспект, сторона всей системы общественных отношений, а именно отношения, определяемые положением людей и групп в социальной структуре общества. Стержнем социальных отношений являются отношения равенства и неравенства по положению людей и групп в обществе.

При ответе на второй и третий вопросы студентам необходимо уметь ориентироваться в основных положениях системного подхода, являющегося сегодня одной из главных методологий научных исследований. В данном случае студенты должны уметь отличать понятие «системы» от понятий «суммы» или «совокупности», а также иметь представление об общефилософском смысле данного понятия и его социальной разновидности.

Далее, студентам необходимо знать, что под «структурой» вообще подразумевается совокупность функционально связанных между собой элементов, связей и зависимостей, составляющих внутреннее строение объекта. Структуру любого объекта характеризуют: количество составляющих, порядок их расположения и характер зависимости между ними. Такое понимание этой категории вполне оправдано и при изучении социальной структуры.

При рассмотрении понятия «социальная структура» следует провести краткий обзор точек зрения из истории социологической науки, сравнить основные теоретические положения и, в качестве итога воспроизвести интегральное определение «социальной структуры» с позиций современной социологической науки.

При ответе на четвертый вопрос следует остановиться на основных определениях понятия «класс» («социальный класс») в социологической науке, показать имеющийся плюрализм в трактовке данной категории. Студенты должны знать наиболее востребованные в социологии определения классов (П. Сорокина, В. Ульянова (Ленина), Р. Дарендорфа, Э.Гидденса и др.).

Также необходимо помнить, что в истории социологии изучению различных аспектов социальной стратификации уделяли свое внимание представители многих школ и направлений. Одним из родоначальников системной теории социальной стратификации, по праву, считается П.А. Сорокин. В его определении, социальная стратификация – это дифференциация некой данной совокупности людей (населения) на классы в иерархическом ранге. Студенты должны уметь отличать понятия «социальной дифференциации» и « социальной стратификации», знать основные формы социальной стратификации, а также ориентироваться в сравнении двух методологий – классового подхода и стратификационного анализа.

При ответе на последний вопрос студенты должны уметь дать определение понятий: «социальная группа» и «социальный институт».

( например, «…социальные институты образуют скелет общества, так как они выражают относительно фиксированные образцы поведения, которые поддерживаются все время» - Э. Гидденс). Также им необходимо рассмотреть основные виды социальных групп – формальные и неформальные, малые и большие, первичные и вторичные; элементарное, кумулятивное коллективное единство, сложный социальный агрегат (П.А. Сорокин).

Вывод, который следует из ответа на данный вопрос, состоит в следующем: социальные группы как элементы социальной структуры в каждый данный момент развития общества имеются в определенном и обозримом количестве, они выполняют определенные функции, без которых данные группы не могут существовать. Вместе с тем, количество связей и взаимоотношений между ними бесконечно, что и делает социальную структуру сущностной характеристикой конкретно-исторического социального организма.

План

семинарского занятия № 2