19. Журн-ка как соц сис-ма. Подсистемы управления, произв-ва и распр-я, усвоения ми.

Сущ неск концепции системы журн-ки, которые зависят от степени свободы прессы. Амер ученые Сиберт, Шрамм и Питерсон выдел 4вида сис-м журн-ки: 1) авторитарная. Возникла 16-17 вв из филос абсол власти монарха или правит-ва. Гл цель – поддерж и провод полит правит-ва. Контроль печати с пом лицензий и цензуры, запрет на крит правит. Неск типов: феод-монархич (монарх – помазанник божий), религ-клерик (опир на догмат обществ происх церкви), фашистский (уничт неугодн СМИ, пресса как инстр пропаганды). 2) либертариоанская. Возн в 1688 г в Англии, затем в США, имела влияние и в др странах. Основ-ся на филос свободы воли. Гл ф-цией общества называют продвиж интересов его индивид членов. Цель СМИ в дан концепции – помогаьт найти истину, способств разреш полит и соц проблем. Хар-ся отсут всякого давленияна прессу со стороны правит-ва. Пресса как инстр внесудебн контроля над правит-вом.3) теория соц отв-ти журн-ки. Образов в ходе работы комиссии по своб печати. Осн цели СМИ в рамках дан концепции: информир-ть, перевод конфл в рамки дискуссии, развлекать и продавать. Использ трибуну м кажд, если у него есть что сказать. Исход из принципов о том, что свобода несет с собой также некие обязат-ва, и пресса, явл своб, имеет отв-ть перед общ-вом. Деят СМИ контрол мнением общ-ва. Треб к прессе (1947 комиссия по своб печати): предост правдив инф-и, быть форумом обмена свед-ми м разл соц гр, организ дискуссии, отраж мнений и интересов разл соц и нац гр, предост своей т зр на задачи общ-ва и его ценности, обеспеч полн доступа к инф-и. 4) социалистич сис-ма журн-ки оформилась в России и СССР в нач 20 в. Практикуется сейчас в Корее, на Кубе, Вьетнаме, Китае. Возн из марксистско-ленинских идей. Осн цель – служить пропагандистом, агитатором, организатором для правящ режима.СМИ открыв и закрыв-ся только по реш ЦК партии, регулир с пом цензуры. Типол прессы не в ответ на запрос ауд, а «сверху» с целью макс агит0пропаганд влияния на все слои. СМИ – инстр партии в провед гос полит. Частн журн-ка не сущ. Гос контроль и финансир-е. экон свобода для ж-тов. Тематика определ партией. Правов законод базы журн нет.

ж-ка как система СМИ (компоненты которой взаимосвязаны и функционируют на основе прямых и обратных связей), ее действ силы:

(Учредители)- гос., обществ. Организ-и, проф, твор союзы, общ-ва, отд лица, располаг правами владельцев и\или рук-лей соотв-щих производ-лей и распр-лей масс-инфх продуктов. Деятельность (У) регламентируется законодательством. (Руководящие органы )- гос.институты, кот. в соотв. с коституц. нормами правомочны принимать, изменять, отменять разл. акты(законы -1), регламентирующие деятельность жураналиста. (Ж-ты)-штатные и нет работники ред-ций, кот. по редакционному уставу определяют направленность и характер изданий, ведут авторскую, редакционную работу. (Тексты)-произведения ж-тов, и другая инфя, предназначенная для публикации. (Каналы)-используемые ж-тами СМИ, предназначенные для "доставки" ж-ких текстов их адресатам. (Масс Ауд)-та часть общ-ва, на которую специально ориентировано определенное изд-е и к которому оно постоянно обращено (расчетная аудия) или которая действительно сформировалась вокруг данного издания (реальная аудия) или которую можно привлечь дополнительно. При этом многие пред-ли а-ии в опред. ситуациях выступают и в роли ж-тов, которые точно также в свою очередь оказываются аудией других СМИ. (Соц Инст-ты)- гос.органы, хоз.,профсоюзн. и другие орг-ции, действующие в сфере распостранения данного СМИ и деят-сть кототорой обсуждается в произведениях ж-тов с целью принятий ими опред. решений.

(Действительность)- источник и конечный объект воздействия ж-ки.

Подсистема управления. 1. Организ-я судебн палаты по инф спорам при президенте РФ.. Преимущ-ва дан инфтитута: осущ-е процедуры разбират-ва, экспертн оценки, решения создавали прецеденты для работы судов. Недостатки: палата не была юрид узаконена (решения не имели юрид силы и носили хар-р моральн установлений). В нач июня 2000 палата упразднена.

Этич регулир-е (проф саморегул-е) СМИ осущ-ся Большм Жюри союза журн-тов России. Оно создано в 1993, на 6-м съезде союза жур-тов. Разбирает конфл ситуации этич хар-ра (внутри журн о сообщ-ва). В кажд регионе есть свое жюри. Опир-ся в своей деят-ти на Деклар принципов повед-я журн-тов, Кодекс проф этики Рос журн-та, кодексы этики в конкр регионах, коллективах и регион союзах журн-тов. Были попытки созд-я советов (в регионах) по делам прессы.

2. Этич кодексы. В 1ю очередь – кодекс проф этики рос журн-та. Принят в 1995 на 4м съезде союза ж-в. Осн пункты (…). К сожалениию, этот кодекс не стал обязат-м к исполн-ю, повсеместны нарушя (скрыт реклама, ангажир-ть журн-в). Бороться с такими явлениями сложно, тк реше-я Большого Жюри не имеют правов и проф силы, санкций. В Европе, к примеру, такие советы имеют право исключить журн-та, нарушившего этич проф нормы, из сообщ-ва на время или навсегда. В Великобрит советы раздел по сферам (регул печатн СМИ, ТРВ согл опред стандартам, комиссия по жалобам в интернет изд-х), имеют законодат основу. В советах заседают лидеры мнений (ученые, известн деятели). Ставка – на регион Советы.

3. Медиакритика. Бурно развив на рубеже 1990-2000х.

4. Редакц менеджмент.

5. Ньюс-омбудсмен - авторитетный специалист, работающий в СМИ для обеспечения независимой экспертизы текстов и передач. Он рассматривает жалобы читателей, слушателей и зрителей относительно точности, качества и подачи инфи или комментария в медиа. Как правило, он имеет свою колонку или передачу, в которой объективно отстаивает интересы либо ауд, либо ж-тов (в завис-ти от справедл-ти или несправедливости претензий). Он также рассматривает и решает в досудебном порядке жалобы, которые в противном случае могли бы вылиться в дорогостоящие судебные процессы.

Считается, что "омбудсмен помогает объяснять публике процесс формир новостей, который часто таинственен и, поэтому, подозрителен с точки зрения читателей»

Подсис-ма произв-ва и распр-я. Схема произ-ва и распр-я инф-и:

источники-журн-ты-СМИ-каналы распря-МИ-аудия-источники инф

Журн-ты играют роль осн производителей инф продукта. Свитич (работа «Профессия журн-т») привела хар-ные особ-ти журн профессии. Определяет ее как творческую, но включающ больш долю организаторской работы. В целом тип деят-ти – коллективный. Пишет, что журн-т полню опир-ся на реальн соц действ-ть, отраж, анализир ее. Тв-ва отд журн документально, сиюминутно, фрагментарно, мозаично, но при подгот мат-ла в конкрт номер д создав цельн картина мира (на день, неделю, месяц и тд).

След элемент – текст. Журн текст с 1 стор продукт соц направл деят-ти журн-та, рез-т познания мира, с др – процесс взаимод-я автора текста с ауд, особый акт коммуникации. Лит текст не нужд-ся в действ-ти, он самодостаточен, журн текст восприн-ся только в контексте описываемой действ-ти (это гл внетекст структура для журн текста).

Важн особ-ти журн текстов: 1) приближенность времени созд-я и выхода мат-ла в номере. 2) доп избыточн эмоц инф-я, из к-рой мб извлечен доп смысл. По мнению известного обозревателя М Соколова, чит-ль всегда стремится определить, кем заказан текст, как хар-ет гос политику и политику хозяйств-х субъектов. Журн текст всегда рассм-ся в опред формально-содержат структуре, назыв жанром. Жанры это формально0содержат модели текстов, сложились в ходе ф-ционир-я практики и обозн опред тип журн пр-я. М выдел 3 гр жанров: инф, аналит, худ-публ (Тертычн).

Из набора микротекстов склад-ся номер или выпуск программы в электр СМИ. СМИ, таким обр, носители инф-и, своеобразная упаковка для инф продукта, они несут инфю о достоинствах продукта и его произв-ля, чему служат особые дизайнерские приемы. Виды СМИ: печатн, электр.

Текстовые позвол самому чит-лю устан темп восприятия инфи, вести досье, они более аналитичны. Хар-на интерпретирующая инф-я, адрес опред гр чит-лей. Радио и ТВ вещают для всех, их стилев черты – оперативность, лаконизм, контурность. Для ТВ св-н личностный, доверительный хар-р общения (продиктовано осб-тями контакта со зрителями в домашн обстан-ке). Онлайн журнка открыв возм-ть непосред контакта с ауд и диалога в режиме реальн времени.

Подсис-ма усвоения МИ. В дан посис-ме происх процесс взаимод-я текста, ауд, реализ-я ф-ции текста, выраб оценки и отнош-е к конкр СМИ, сообщениям, обсужд-е этих сообщ-й в первич референтных группах, коллективах, соц инст-х, обществе в целом. Взаимод-е СМИ с ауд обычно связ с дейст-ю и эффективн-ю журн-ки. Восприятие сообщ-й обозн как заверш процесса МК и начало нов коммуник-и. Прохоров назыв 4 возм варианта возд-я текста на потребителя МИ:

1. функциональное (когда поставл задачи в целом реализ адекватно).

2. дисфункц-е (рез-т противоположен цели атвтора).

3. неф-цион-е (когда возникают неожид рез-ты, не связ с поставл задачей)

4. афункц возд-е (нулевой итог).

Результативность – одна из проблем. Под ней часто поним-ся коммерч успех изд-я. Выс рентабельность люб канала зависит от выс соц результативности, к-рая создает предпосылки коммерч успеха. Только зная, как воздействует журн-ка на ауд, журн м адекватно прогнозировать рез-ты.

Результативность зависит от степени адекватности восприятия ауд целевых установок коммуникатора. Прохоров в понятии результативность выдел 2 категории: 1) возд-е на масс ауд-ю – эффективность. 2) результативность контактов с соц инст-ми (возд-е на принятие решений) – действенность. Это мера достижения непосред, сиюминутного эффекта.

Эффективн-ть имеет отдаленные последствия. Выс эффективность формир доверие к СМИ а дейст-ть повыш авторитет СМИ. Доверие и авторитет – признаки влиятельности журн-ки.