- •6. Иерархия управления недвижимостью: основные уровни управления, состав субъектов и их функции
- •8.Традиционная (классическая) теория управления,использование ее в управлении недвижимостью на современном этапе
- •9.Бихевиористская (неоклассическая) теория управления, использование ее в управлении недвижимостью на современном этапе
- •10.Теория системного подхода как развитие классической теории, использование ее в управлении недвижимостью на современном этапе
- •11.Сервейинг – концепция системного анализа и управления недвижимостью: история возникновения, основные положения
- •12.Сервейинг – концепция системного анализа и управления недвижимостью: основные экспертизы в сервейинге
- •13.Развитие сервейинговой деятельности в соответствии с пониманием ее сущност
- •14.Основные принципы организации сервейинговой деятельности в современных условиях и их реализация
- •21.Использование традиционных методов стратегического планирования и специфика их применения в сфере управления недвижимостью (матрица «Доля рынка – рост рынка»)
- •22.Использование традиционных методов стратегического планирования и специфика их применения в сфере управления недвижимостью (матрица «Привлекательность рынка – преимущества в конкуренции»)
- •24. Круг полномочий и ответственности менеджеров, занимающихся управлением недвижимостью на тактическом уровне
- •23.Взаимосвязь стратегических решений и задач тактического управления недвижимостью
- •25.Состав функциональных направлений оперативного уровня управления недвижимостью
- •27.Административное управление: назначение и формы осуществления
- •28.Управление технической эксплуатацией объектов недвижимости: виды работ по технической эксплуатации объекта недвижимости и их характеристика
- •32.Коммерческое управление: определение оптимального уровня качества эксплуатации (набора услуг и цен на них
- •34.Организация деятельности по управлению объектом недвижимости
- •36. Разработка концепции управления объектом недвижимости: цели, задачи, основные этапы разработки концепции и их общая характеристика
- •37,38.Разработка бизнес-плана управления объектом недвижимости: основные этапы, их характеристика
- •42.Виды договоров на управление недвижимостью, основные положения
- •47.Тенденции развития рынка управления недвижимостью в крупных городах: Москве, с.-Петербурге, Екатеринбурге и др.
- •48.Тенденции развития рынка управления недвижимостью в г.Краснодаре
- •49.Основные бизнес-модели управления недвижимостью, их характеристика
42.Виды договоров на управление недвижимостью, основные положения
Выделим основные юридические форму передачи объекта недвижимости в управление и дадим их общую характеристику.
Первый тип отношений – «простое воспроизводство», предполагающее организацию нормальной эксплуатации объектов недвижимости без изменения ее функционального назначения и проведения специальных мероприятий по капитализации. Такого рода отношения опосредуются заключением договоров поручения либо агентскими соглашениями, предусматривающими оплату оказания частично передаваемых сервейинговой компании функций управления недвижимостью. В некоторых случаях функции организации эксплуатации дополняются функциями сдачи недвижимости в аренду и функциями финансового менеджмента.
Несмотря на наибольшее распространение первого типа экономических отношений наиболее полно принципы сервейинга могут быть реализованы во втором типе отношений – доверительное управление, т.к. оно является адекватным способом долгосрочного управления недвижимостью и предполагает передачу объекта сервейинговой компании в распоряжение и пользование. При этом право собственности на объект управления сохраняется за владельцем.
Что касается объектов государственной собственности, следует иметь в виду следующее:
предметом доверительного управления не может быть имущество, переданное на правах хозяйственного ведения и оперативного управления государственным унитарным предприятиям;
концепция (бизнес-предложение) и программа (бизнес-план) доверительного управления объектами государственной собственности должны быть согласованы с отраслевыми органами исполнительной власти субъектов федерации либо муниципальных образований, ответственными за управление государственным (муниципальным) имуществом, в том числе в части формирования и исполнения бюджета;
в случаях, когда объект является памятником архитектуры, истории или культуры, концепцию и программу управления необходимо согласовать с отраслевым органом, ответственным за охрану памятников;
доверительное управление объектами государственной собственности должно предусматривать стабилизацию и рост доходов государственного бюджета как следствие того, что доходы от коммерческого использования недвижимости устанавливаются законом о государственном бюджете.
Третий тип отношений между собственниками недвижимости и сервейинговыми компаниями в случае высокой капиталоемкости проекта развития недвижимости и необходимости разделения коммерческих рисков его реализации опосредуется договором совместной деятельности. В этом случае собственник имеет возможность передать объект в качестве вклада в совместную деятельность и по своему усмотрению определить степень участия в реализации проекта.
Менее распространенными в практике хозяйствования являются отношения передачи объекта недвижимости в управления по договору аренды с правом субаренды. Этот тип отношений наиболее целесообразен для случаев, когда объект управления находится, например, в федеральной собственности: зданий – памятников федерального значения, для которых законодательством предусматривается исключительная аренда, или когда собственник заинтересован в получении стабильного фиксированного дохода от управления недвижимостью. При условии передачи объекта по договору аренды обязанность по проведению капитального ремонта (реконструкции, реставрации) объекта целесообразно вменить арендатору – сервейинговой компании, ибо последние прямо заинтересованы в улучшении состояния (капитализации) объекта в целях его коммерческого использования. Расходы сервейинговой компании на ремонт по договоренности сторон могут зачитываться управляющему в счет арендной платы (за исключение случаев, когда объект недвижимости находится в федеральной собственности). В этом случае доходы управляющей компании от пользования объектом должны окупать расходы по уплате арендной платы, а также по ремонту и содержанию объекта, осуществляемых в данном варианте из собственных средств сервейинговой компании.
Сравнительно новым типом отношений участников сервейинговой деятельности является организация управления развитием недвижимости в интересах пайщиков. Паевых инвестиционных фондов или Потребительских обществ. Эти отношения возникают в условиях консолидации хозяйствующих субъектов в рамках единого имущественного комплекса (функционально взаимосвязанных объектов недвижимости). При этом объекты недвижимости вносятся в качестве пая, что позволяет реализовать все законодательно закрепленные преимущества рассматриваемой организационно-экономической формы хозяйствования.
Теоретически наиболее развитой формой является оказание сервейинговых услуг на основе договора доверительного управления. В то же время, она не всегда эффективна с позиции правового регулирования, законодательных ограничений, налогового законодательства. Поэтому при передаче в управление того или иного объекта недвижимости необходимо выбрать наиболее эффективную форму передачи, реализующую интересы собственника недвижимости и предпочтения сервейинговой компании.