Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
_Общая психология_2003.doc
Скачиваний:
108
Добавлен:
13.05.2015
Размер:
4.11 Mб
Скачать

Корреляции между столбцами таблицы 4

К1

К2

К3

IQ

R

S

К1

К2

К3

IQ

R

S

1

0,16631

0,213694

0,147105

-0,1456

0,309185

1

0,552542

0,020664

0,004059

0,268632

1

0,002615

-0,01732

0,080977

1

0,358356

0,356644

1

0,557152

1

Есть работы, которые доказывают сильную связь интеллекта с таким показателем, как отношение объема логической к объему механической памяти (rABkr = 0,676, t = 7,26). Эти результаты получены на студенческой выборке испытуемых. На данной выборке зависимость слабее. Здесь мы видим скорее наличие слабой или обратной связи логической структуры памяти с интеллектом.

Очевидно, связь между объемами логической и механической памяти и показателем абстрактного интеллекта зависит:

1) от вида деятельности;

2) от того контингента испытуемых, чьи профессии отобраны.

Так, например, для научных работников характерно развитие огического мышления, и здесь проявляется высокая связь между интеллектом и отношениями объема логической к объему механической памяти. В то же время курсанты артиллерийского училища проявляют другие свойства интеллекта, например способность выполнять приказания по определенному алгоритму, а также в условиях, когда нет места и времени для логического рассуждения.

Эти характеристики являются значимыми для операторов данного профиля, они тесно связаны с критериями отбора и направленностью курсантов. Следовательно, полученная зависимость имеет определенный смысл и описывает еще одну проблему в диагностике личности оператора с помощью тестов, определяющих отдельные стороны психических функций, которые по природе своей многомерны, а значимость отдельных характеристик сильно зависит от конкретной деятельности.

Проверка этой гипотезы на группе из 20 человек с высоким показателем IQ произведена со специально разработанными тестами интеллекта АБ-99, тестов Айзека и Равена и отношениями объемов памяти зрительно-пространственного и абстрактного типов. Кроме того, был добавлен и психофизический аналог лабильности υ, определяемый критической частотой мельканий. Данные представлены в таблице 5, корреляционная матрица — в таблице 6.

Таблица 5

Зависимости памяти, интеллекта и анализа лабильно-нервной системы по зрительному сигнализатору (группа с коэффициентами интеллекта выше среднего)

№ п/п

RV

Lmp/Mmr

IQA

АБ-99

Lmr/Mmr

Υ

1

262,00

3,60

115,00

34,00

4,90

31,00

2

270,00

3,50

118,00

29,00

3,70

35,00

3

274,00

5,00

125,00

42,00

4,10

40,00

4

258,00

4,00

118,00

35,00

3,00

30,00

5

276,00

3,80

120,00

38,00

5,20

34,00

6

240,00

2,50

112,00

28,00

4,00

26,00

7

280,00

5,20

130,00

40,00

2,80

45,00

8

250,00

1,80

116,00

30,00

3,10

31,00

9

284,00

5,50

130,00

44,00

3,60

47,00

10

246,00

2,80

120,00

32,00

4,50

38,00

11

266,00

2,50

122,00

28,00

3,00

35,00

12

272,00

4,70

126,00

40,00

1,50

40,00

13

290,00

4,00

130,00

42,00

2,80

43,00

14

282,00

3,80

118,00

35,00

4,60

32,00

15

300,00

4,20

140,00

46,00

5,00

45,00

16

268,00

3,50

125,00

30,00

2,70

38,00

17

278,00

2,20

118,00

36,00

1,50

41,00

18

286,00

4,10

122,00

43,00

5,00

34,00

19

292,00

3,20

140,00

41,00

4,50

40,00

20

246,00

1,80

120,00

38,00

3,40

27,00

где:

RV — баллы по тесту Равена;

Lmpmr — отношение объемов логической и механической памяти для невербальных образных стимулов;

IQA — коэффициент интеллекта по Г. Айзенку;

АБ-99 — баллы комплексного интеллектуального теста;

Lmr/Mmr — отношение объемов логической и механической памяти на числа;

υ — критическая частота мельканий по зрительному анализатору — аналог его лабильности.

Таблица 6