Тема 4. Виды гпд.

Федя:

Совершенный договор (комплит контракт) – договор в котором стороны полностью урегулровали взаимные права и обязанноси исходя из принципа диспозитивности

Договор поставки помидоров – предмет – устраняем риск того что придут не те помидоры, цена – если цена на рынке падает – то мы риск принимаем а если вырастает то они риск. Мы можем если на бирже то цена будет прыгать; исполнение обязанности по передаче помидоров – на ком лежит обязанность по доставке, откуда, куда, кто компенсирует расходы, с какого момента переходит право собственности, риск случайно гибели, одноврменно ли риск с титулом, в чем помидоры будум например, механизм кто будет проверять, срок в течение которого 3 лицо прибудет осматривать товар, составить коммерческий акт, как он будет составляться, сертификат соответствия (таможенные требования) – кто предоставляет сертификаты – в какой форме.

Чем лучше такой договор – мы сами своей воле намерениям придаем правовое значение, если мы сами подготовили договор и другая сторона мб по другому истолковать, разрешение споров.

Контракт – эксчендж оф примисес

Континентальное право– каузу должен иметь договор.

Договор рассматривался как подчинение одной стороны к другой – до 19 века. После 19 века – договор как соглашение – свободное волеизъявление. Рождается реальная юриспруденция – судья америки – здесь нет подчинения. Договор это ограниченное рабство – НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТ. Он писал: если правовые последствия одинаковые.

Сделки на фондовом рынке – сделки должны совершаться очень быстро. Либо клик в электронной форме либо по звонку и тд. А где все условия прописывать. Рамочный договор.

ОБЩИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ДОГОВОРОВ.

1. Первый критерий

   1. Соглашения/сделки – особенности юридической природы;

      1. возмездных и безвозмездных,

         1. возмездные: меновые и рисковые (алеаторные)

      2. реальных и консенсуальных, каузальных и абстрактных, а также

      3. фидуаарных и иных договоров (сделок);

   2. Договорные обязательства

      1. по направленности на определённый результат – по типам,

      2. ещё более мелкие от типов: по видам и подвидам;

3. Следует иметь в виду, что в гражданском праве закреплена презумпция возмездности гражданско-правового договора (п. 3 ст. 423 ГК), в силу которой его безвозмездный характер должен прямо вытекать из закона, иного правового акта, содержания договора или его существа.

Во второй части ГК четко просматривается традиционная четырехчленная типизация договорных обязательств на договоры

2. Второй критерий:

1. по отчуждению имущества (гл. 30–33),

2. по передаче его в пользование (гл. 34–36),

3. по производству работ (гл. 37, 38)

4. по оказанию услуг (гл. 39–53).

На этой основе затем выделены 26 отдельных видов договоров, шесть из которых (например, договор купли-продажи) в свою очередь разделены на подвиды (общее число которых достигает 30). В части четвертой ГК закреплен еще один тип гражданско-правовых договорных обязательств – договоры о распоряжении (отчуждении или использовании) результатами интеллектуальной деятельности или средствами индивидуализации (ст. 1233 ГК).

Отсюда типичные и смешанные договоры (первые укладываются в один из известных закону договорных типов, вторые – содержат элементы различных типов договоров).

3. Третий критерий:

   1. Односторонние – только права у одной и только обязанности – у другой. Договор займа.

   2. Двусторонние/синналагматические – у каждой из сторон и права, и обязанности.

4. Четвёртый критерий:

1. договоры в пользу третьего лица

2. договоры в пользу кредитора

3. дополнительные/акцессорные договоры

5. Пятый критерий субъектный состав:

1. предпринимательские договоры

2. с участием граждан-потребителей

6. Шестой: Организационные и имущественные договоры

1. имущественные договоры: оформляющие непосредственно акт товарообмена и направленные на передачу или получение имущества/материальных и иных благ

2. организационные – установление взаимосвязей участников будущего товарообмена

виды организационных: предварительный, генеральный и многосторонниЙ

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ. В силу предварительного договора его стороны обязуются заключить в будущем основной (имущественный) договор на условиях, установленных предварительным договором (п. 1 ст. 429 ГК)

Условия предварительного договора:

1. относящиеся к его содержанию

   1. срок, в течение которого стороны обязуются заключить основной договор

2. относящиеся к содержанию основного договора, подлежащего заключению в будущем.

   1. Предмет и другие существенные условия основного договора, отсутствие которых превращает договор в юридически необязательное соглашение о намерениях; Следует иметь в виду, что к числу таких обязательных условий не относится условие будущего (основного) договора о цене, ибо в отсутствие специального соглашения сторон по этому поводу цена определяется по правилам п. 3 ст. 424 ГК (см. п. 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. No 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров». – Вестник ВАС РФ. 1997. No 7)

Отличие предварительного договора от условной сделки: порождается безусловная обязанность в установленный срок заключить предусмотренный основной договор под угрозой судебного принуждения к его заключению.

ГЕНЕРАЛЬНЫЙ. К предварительным договорам близки генеральные договоры, на основании и во исполнение которых стороны затем заключают ряд конкретных однотипных локальных договоров.

МНОГОСТОРОННИЙ. Это учредительный договор о создании ЮЛ во всех его разновидностях, определяющий организацию взаимоотношений прежде всего в связи с предстоящим участием в гражданском обороте.

7. Седьмой: Публичные договоры и договоры присоединения

С точки зрения заключения и формирования содержания.

1. Публичный

Публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Характерные черты:

1. Субъект – предприниматель профессиональный

2. Обязан заключить его с любым обратившимся к нему лицом

3. Цена и иные условия договора тоже должны быть одинаковыми для всех

4. в соответствии с п. 3 ст. 426 ГК потребитель может через суд понудить предпринимателя к заключению такого договора или передать на рассмотрение суда разногласия по его отдельным условиям1

ограничение свободы договора, потому что есть более слабая сторона.

2. Присоединения

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Не всякое предложение контрагента подписать стандарт- ный бланк договора следует рассматривать в качестве предложения заключить договор присоединения – речь идет о формальной невозможности изменения условий договора присоединяющейся стороной, что и вынуждает ее присоединиться к договору только в целом, без каких бы то ни было видоизменений его отдельных условий (пунктов).

Сторона, подписавшая предложенный ей контрагентом договор при- соединения, вправе требовать его изменения или расторжения по особым основаниям, не допускаемым в отношении иных, обычных договорных обязательств. Такие основания не являются следствием незаконности условий договора – они становятся следствием появления у стороны, разрабатывавшей договор, односторонних льгот и преимуществ либо наличия чрезмерно обременительных для присоединившейся стороны условий

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора:

• если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида,

• исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств

• либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Данные последствия, однако, практически не применяются в договорах между предпринимателями, поскольку профессиональный пред- приниматель в качестве присоединившейся стороны обычно осознает (или должен осознавать), на каких условиях он заключает договор (п. 3 ст. 428 ГК), и уже на этой стадии может прибегнуть к квалифицированной защите своих интересов.

Публичный договор предполагает возможность его принудительного заключения по требованию потребителя, тогда как смысл договора присоединения, напротив, состоит в предоставлении потребителю более широкой, чем обычно, возможности добиваться его изменения или расторжения.

Сухич:

Гражданско правовые договоры классифицируются как соглашения (сделки) и как договорные обязательства.

В первом случае там мы говорим об особенностях юридической природы возмездных/безвозмездных сделок; реальных/консенсуальных и тд. Все это мы уже проходили, можете поднять архивы и повторить.

В случае с классификацией как договорных обязательств производится типизация договорных обязательств по типам, видам, подвидам. Еще со времен РЧП выделяются такие типы договоров как договоры, которые направлены на передачу имущества в собственность либо пользование, на производство работ или оказание услуг. Все эти типы подразделяются на виды и подвиды (например по объему передаваемых контрагенту имущественных прав). Это вот и есть базовая классификация которая отражена в ГК. Там стандартная 4членная типизация : отчуждение имущества,передача в пользование, производство работ, оказание услуг. На основе этих типов есть виды договоров. Их 26 . 6 из них еще на подвиды разделены.

• С этих позиций у нас есть типичные и смешанные договоры. Смешанные соединяют в себе элементы всех известных типов или видов договорных обязательств.

Ст. 421 п.33. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Поэтому к смешанным договорам мы применяем правило из этой статьи и исключаем сразу применение аналогии.

Всякие мнения:

В практическом решении соответствующего вопроса О.Н. Садиков занял такую позицию: если указанные договоры "нельзя отнести к числу уже предусмотренных правом договорных типов, налицо новый договор, который, пока он не получил специальной регламентации, подчинен общим положениям обязательственного права, а при их недостаточности - правилам о наиболее близком договоре (в порядке аналогии закона).

Брагинский и Витрянский срут Садикова:

• Если договор слагается из определенного набора разных договоров, то заведомо исключается возможность применения закона "близкого договора"

• Едва ли не каждый заключенный договор - смешанный, поскольку в нем присутствуют элементы различных договоров или, более точно, содержащихся в законе договорных эталонов. При этом, даже если ограничиться только теми несколькими десятками типов и видов договоров, которые выделены в ГК, количество возможных их сочетаний может достичь астрономической величины. Естественно, что при этих условиях законодатель заведомо не сможет присвоить каждой комбинации свое наименование и разработать для нее специальные нормы.

Ойгензихт: Отмеченное обстоятельство не исключает существования достаточно устойчивых и, что не менее важно, достаточно распространенных элементов соответствующих типов договоров, которые иногда позволяют создать на этой основе особый договор. Тут в качестве примера можно выделить договор перевозки, за который топит Шершеневич. Он говорит что там набор элементов личного найма, имущественного найма, поклажи и поручения. И все это дело есть самостоятельная комбинация.

Брагинский, Витрянский: В ГК есть интересные договоры смешанные – ст. 501 договор найма-продажи. Сначала до приобретения права собственности ты нанимаешь товар и пользуешься соответственно определенными правами и обязанностями. А потом ты становишься как бы на место покупателя. Когда вообще нужен подобный договор:

Один из московских банков предоставил принадлежащую ему на праве собственности квартиру в городе Саратове в аренду работнику своего филиала. Через некоторое время тот стал требовать продажи ему квартиры, ссылаясь на неустойчивость таких арендных отношений. Банк, в свою очередь, не желал продавать ему квартиру, боясь, что после ее приобретения арендатор уволится и банк лишится ценного для него работника. Возник вопрос, каким образом сочетать вполне понятные интересы каждой из сторон. И тогда было решено заключить договор "найма - продажи" квартиры, по которому через пять лет арендатор приобретает право ее выкупа. Хотя договор найма - продажи и сконструирован самим законодателем, но в ГК отсутствует специальное его регулирование. Однако и в этом случае есть все основания воспользоваться общей нормой п. 3 ст. 421 ГК, признав соответственно, что до момента продажи применяются нормы об аренде, а после оплаты квартиры при отсутствии в договоре иного - только нормы о купле - продаже.

• Организационные и имущественные договоры.

Сухич:

Имущественные - Договоры, которые оформляют акты товарообмена их участников и направлены на передачу либо получение имущества.

Организационные договоры - направлены не на товарообмен а на его организацию, то есть на установление взаимосвязей участников будущего товарообмена. Такие договоры подразделяются на предварительные, генеральные и многосторонние.

Предварительный договор: стороны обязуются в будущем заключить основной (имущественный) договор на условиях, которые установлены предварительным договором. В таком договоре различаются условия. Во первых, которые относятся к его содержанию и во вторых, которые относятся уже к содержанию основного договора. К содержанию предварительного догвоора: срок – когда стороны заключат основной договор. Если такого срока нет то указываем 1 год! Кроме того предварительный договор должен быть заключен в письменной форме.

Ко второй группе относятся условие о предмете и другие существенные условия основного договора, отсутствие которых превращает предварительный договор в юридически необязательное соглашение о намерениях. В предпринимательской практике иногда прибегают к заключению «рамочных контрактов», содержащих лишь некоторые из необходимых (существенных) условий будущих основных договоров. Такие соглашения не могут считаться предварительными договорами, ибо не содержат всех существенных условий основных договоров (а иногда даже и обязанности по их заключению). Поэтому условия таких «рамочных контрактов», как и соглашения о намерениях оформить в будущем договорные отношения, не являются юридически обязательными предварительными договорами.

Предварительный договор отличается от договора, совершенного под условием (условной сделки), например, наступления определенного срока, поскольку порождает безусловную обязанность в установленный срок заключить предусмотренный им основной договор под угрозой судебного принуждения к его заключению.

Генеральный договор. По своей юридической природе к предварительным договорам близки заключаемые в сфере предпринимательской деятельности так называемые генеральные договоры, на основании и во исполнение которых стороны затем заключают целый ряд конкретных однотипных («локальных») договоров. Это, например, направленные на организацию перевозок грузов годовые и аналогичные им договоры перевозчиков с грузоотправителями, служащие основанием для последующего заключения договоров перевозки конкретных грузов.

От предварительных договоров они отличаются не только особым субъектным составом и множественностью заключаемых на их основе «локальных» договоров, но прежде всего отсутствием принудительно осуществляемой обязанности заключения последних.

многосторонние договоры — учредительный договор о создании юридического лица (абз. 2 п. 2 ст. 52 ГК) во всех его разновидностях, например, учредительный договор о создании полного товарищества (ст. 70 ГК), а также договор простого то варищества (о совместной деятельности — п. 1 ст. 1041 ГК).

• Публичный договор и договор присоединения.

Правила об этих договорах ограничивают принцип договорной свободы.

Публичный договор – договор, подлежащий заключению коммерческой организацией или ИП в силу характера их деятельности с каждым, кто обратится за получением отчуждаемых ими товаров, производимых работ или оказываемых услуг. Короче тут услугодатель это профессиональный предприниматель. Это договоры розничной купли-продажи, энергоснабжения и тд.

Предприниматель здесь обязан заключить такой договор с любым лицом которое обратилось. Но предприниматель не должен понуждать к заключени такого договора. Кроме того, цена должна быть одинакова для всех потребителей. Плюс к тому, федеральное правительство само определяет содержание таких договоров независимо от воли сторон (само определяет парвила заключения и исполнения). Потребитель тут может понудить предпринимателя к заключению такого договора.

Присоединения – договор, условия которого определены лишь одной из сторон, причем таким образом, что другая сторона лишена участвовать в формировании и может их принять лишь путем присоединения к договору в целом. При этом другая сторона же остается у нас незащищенной – значит ей нужны некие гарантии. Вот эта сторона слабая вправе требовать изменения или расторжения по особым основаниям – если она при этом лишается прав, обычно предоставляемых по аналогичным договорам, если другая сторона исключает или ограничивает свою ответственность по договору, если в договоре содержатся обременительные для присоединившейся стороны условия. Такая тема не действует уже в договорах между предпринимателями так как они должны сами думать что делают и к кому присоединяются)

ОТЛИЧИЕ – ДОГОВОРЫ ОБА ОБЕСПЕЧИВАЮТ ИНТЕРЕСЫ БОЛЕЕ СЛАБОЙ СТОРОНЫ (ВО ВСТУПЛЕНИЕ В ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ. ПРИСОЕДИНЕНИЕ – ИНТЕРЕСЫ В ЗАКЛЮЧЕНИИ ДОГОВОРА НА СПРАВЕДЛ УСЛОВИЯХ. ПЛЮС СПЕЦ СУБХЪЕКТЫ – ПУБЛДОГОВОР – ЛИЦО ОСУЩЕСТВЛЯЮЩЕЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ.

Статья 426 ГК - 3. Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 786настоящего Кодекса. КОРОЧЕ НЕВОЗМОЖНОСТЬ ПРЕДОСТАВИТЬ ТОВАР – НАПРИМЕР ЭКОНОМИЧЕСКАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ. ИЛИ МБ ЮРИДИЧЕСКАЯ НЕВОЗМОЖНОСТЬ – АКТЫ ГОСУДАРСТВА – САНКЦИОННЫЙ РЕЖИМ – ЗАПРЕТ НА СОВЕРШЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. Сложнее всего доказывать экономическую невозможность.

Q: Природа клубов: вот в Англии там кресла специальные с ушками чтоб не задувало. Там все хомячат.

Вопрос от Миши – а если в клубе оказывают всякие разные услуги только для совершеннолетних? Федор – что за услуги такие? (смех в аудитории)

Федор: можно в клуб с нотариусом прийти; а еще в арбитражный суд не пускают с кофе потому что кто-то на судью кофе разлил. Федор пришел с кофе и сказал: у меня есть крышечка! И пошел разбираться. Говорит: у меня есть крышечка!

Федор говорит – вот мы пошли на свидание в зоопарк. Оля: в зоопарк????? Федор: вы что не ходили на свидание в зоопарк? Это же так дешево.

Цитата от федора: цивилистический тупик

• Односторонние, многосторонние, двусторонние.

Ну тут вы все знаете сами. Односторонние там у одного челика токо права, а у другого токо обязанности. Например договор займа. Двусторонний – у всех есть и права и обязанности.

Многосторонние учредительный договор

• Предварительный договор.

Тут щас поподробнее про него. Думаю Федя любит.

Внимание, сейчас будет материал по Карапетову!

Говорит что определение в ГК не полно и нужно толковать расширительно.

В 429 статье ГК написано что предварительный договор это договор по которому стороны обязуются заключить в будущем основной договор, на условиях указанных в предварительном.

Предварительный договор отличается от опциона на заключение договора – опцион на заключение прдверительного договора предусматривает не обязательства заключить в будущем договор основной а секундарное прав одной из сторонсвоим волеизъявлением ввести основной договор в действие. Короче для заключение основного договора по предварительному нужно волеизъявление обеих сторон, а при опционе одной стороны.

По общему правилу предварительный договор это двусторонний организационный договор. Обязательства заключить договор возникают у каждой из сторон.

Может быть конечно и односторонним, когда обязательствозаключить основной договора по требованию контрагента возникает лишь у одной из сторон в то время как контрагент заключать договор не обязан но имеет право требовать у другой стороны заключения такого договора. Эта конструкция конечно оч похожа на опцион но нет, так как в предварительном обязательство заключить основной договор по требованию другой стороны а в опционе право одной из сторон ввести основной договор в действие своим произвольным волеизъявлением.

Итак, вернемся к предварительному договору – обязательства каждой из сторон заключить основной договор актуализируются только в случае предъявления другой сторон предложения о заключении основного договора. Такое предложение-требование может быть сразу оформлено как оферта по заключению основного договора. Другая же сторона эту оферту должна акцептовать.

По ст. 380 Обязательства которые вытекают из предварительного договора могут быть обеспечены внесением задатка. Эта норма появилаьс в 2015 году. В случае уклонения от заключения основного договора как мы знаем необходимо будет вернуть задаток в двойном размере. Карапетов пишет что уплаченный по договору задаток засчитывается в счет платежей по основному договору. Также нет препятствий включить туда неустойку Постановлением Президиума ВАС от 14 и 13 годов) Неустойка может быть выражена в качестве штрафа на случай срыва предварительного дговора. Можно даже пеню установить.

Кроме того, если стороны называют свой договор предварительным но вносят на основании такого договора всей или существенной части денежнего предоставления по будущему основному договору то это не предварительный договор – ППВАС 2011 год №54. По сути это уже заключенный основной договор.

Также, при заключении предварительного догвоора необязательно чтобы имущество которое нужно будет передать по основному сразу же находилось у стороны – ППрезидиума ВАС 13 год.

Можно заключать предварительный договор под отлагательным и отменительным условием.

Можно еще ряд доп условий в предварительном договоре предусмотреть. Из разряда – есть обязанность по предварительному договору у стороны зарегать право собственности на надвижимость которая будет отчуждена по основному договору. Если сторона данную обязанность нарушит, то можно будет требовать возмещения убытков и вообще другая сторона в таком случае может отказаться от предварительного договора.

Право одной из сторон вытекающее из предварительного договора не может быть предметом уступки. Соответственно, возможна лишь замена стороны предварительного договора в целом с переходом к третьему лицу и прав, и обязанностей по предварительному договору (ст. 392.3 ГК РФ). Такая замена стороны договора (передача договора) возможна с согласия контрагента.

Про недействительность: если недействителен предварительный договор то это не влечет автоматической недействительности основного договора. Основной будет признан недействителен только если порок затрагивал его неспорсдетсвенно (например порок воли присутствовал при заключении предварительного и основного). Такая же схема действует и наоборот. Если недействительным признают основной то не факт что предварительный будет недействительным. Если срок действия при этом предварительного договора не истек то право требовать заключить основной договор сохраняется.

Теперь про форму предварительного договора. Обязательна письменная форма. Если для основного нужна там например нотариальная форма то и предварительный договор должен быть заключен в такой же форме. Последствия: ничтожность. Ест еще момент – есть гос регистрация договора но это не форма. Поэтому если для основного нужна гос регистарция то для предварительного не нужна.

Норма п. 3 ст. 429 ГК РФ не является в полной мере удачной. Согласно этой норме в предварительном договоре должны быть отражены предмет основного договора и те условия, по которым согласно заявлению одной из сторон должно быть достигнуто согласие при заключении предварительного договора. Первое требование означает, что в предварительном договоре должны быть с достаточной степенью детализации определены основные обязательства, входящие в предмет основного договора. Второе требование предполагает, что любые условия, предложенные к согласованию одной из сторон при заключении предварительного договора, характеризующие параметры как основного договора, так и самого предварительного договора, должны быть согласованы сторонами. При сохранении разногласий между сторонами по таким условиям предварительный договор не может считаться заключенным.

В предварительном договоре на заключение в будущем основного договора, опосредующего передачу имущества, которое еще отсутствует в момент заключения предварительного договора, данный объект должен быть определен таким способом, чтобы его можно было однозначно идентифицировать к моменту заключения основного договора.

Обязательно нужно указать срок действия предварительного договора. Если его нет, то один год.

В силу п. 5 ст. 429 ГК РФ при уклонении одной из сторон от заключения основного договора сторона, потребовавшая заключения основного договора, имеет право обратиться в суд с иском о принуждении к заключению основного договора по правилам ст. 445 ГК РФ. Этот иск является частным случаем иска о принуждении к исполнению обязательства в натуре (ст. 308.3 ГК РФ).

Требование о понуждении к заключению договора может быть в силу положений п. 5 настоящей статьи заявлено в течение шести месяцев после прямого отказа от заключения основного договора или истечения срока на акцепт оферты.

Соответственно, правила о предварительном договоре следует толковать таким образом, что в течение установленного в ней срока (или годичного срока, если точный срок стороны не установили) требуется не само заключение основного договора, а лишь предъявление требования о его заключении. Если одна из сторон успела предъявить требование-оферту о заключении основного договора в пределах срока действия предварительного договора, обязательство другой стороны заключить основной договор не прекращается истечением срока предварительного договора, а сам иск можно подать и после истечения срока действия договора.

Кучер

Преддоговорный этап.

Не знаю зачем это, но Федя сказал почитать, значит надо почитать.

• Стадии преддоговорного процесса:

1. Формирование бизнес – задач. На этом этапе юристы решают как решить эти бизнес-задачи.

2. Документальная проверка. Проверка будущего контрагента или актива. Стандартный due diligence

3. Заключение договора. Он может заключаться между присутствующими и отсутствующими ( по инету например). Эти 2 вида не отличаются почти друг от друга ничем. Кроме того, сколько времени занимает акцептирование. Стадию заключения можно разделить на 2 этапа: выражение воли на заключение договора офферентом и принятие оферты

4. Приведение договора в надлежащую форму и его гос регистрация. После установления договорной связи уже можно приводить договор в ту форму, чтобы его не признали незаключенным.По общему правилу, договор будет считаться заключенным в момент получения лицом направившим оферту (тут должно быть налицо намерение заключить договор) – ее акцепта. Очень важный вопрос, если стороны обменялись письменной офертой и письменным акцептом или устная оферта была письменно акцептована – здесь налицо соблюдение письменной формы договора. А если ответ на письменную оферту это определенные действия (акцепт действием) – здесь можно ли считать письменную форму соблюденной? В 434 статье ГК написано что да, форма будет соблюдена. А вот на случай акцепта молчанием такой стать нет.

Еще момент есть безотзывная оферта. Если отозвать обычную оферту то все ок – просто возмещение убытков. А что будет если отозвать безотзывную? Германия и рашка признают отзыв безотзывной оферты недействительным и не имеющим правовых последствий даже если убытки все возместить. Если оферент будет настаивать на отзыве такой оферты не будет исполнять договор, акцептант может обратиться к средствам защиты, предоставляемым в соответствии с договором и применимым правом на случай неисполнения заключенного договора. Оферта прекращает свое действие с ее отклонением либо с истечением срока (он мб указан либо разумный срок)

Акцепт - действием/молчанием – все это писала выше. Срок акцепта – устная оферта должна быть акцептована немедленно а письменная в сустановленный срок либо в разумный срок.

5. Преддоговорная ответственность. Например договор был заключен и потом признан недействительным по причине того что сторона ненадлежащим образом вела себя на преддоговорной стадии или в случае когда по причине ненадлежащего поведения одной из сторон договор вообще не был заключен.

Основания преддоговорной ответственности: вред, причиненный другой стороне преддоговорного процесса. Здесь и реальный ущерб и упущенная выгода. Реальный ущерб включает в себя расходы которые несла сторона для аключения договора а также на разницу между условиями на которых договор мог бы быть или был заключен и условиями на которых поерпешвая сторона впоследствии заключила или могла бы заключить соответстствующий договор на рынке взамен несостоявшегося или признанного недействительным договра.

Обязательным условием преддоговррной ответственности является поведение одной из сторон. Условиями преддоговрной ответственности также являются причинная связь и вина причиниетля вреда.

Все держится на принципе добросовестности. Все должны стремиться к достижению общей экономической цели.

У кучер пример про боинг и роллс ройс. Потом вышли из договора и роллс взыскал там.

• Рамочный договор.

Витрянский реформа гражданского законодательства

Рамочный договор

1. "так называемый рамочный договор, не порождающий обязательство заключить договор в будущем (что типично для предварительного договора), а представляющий собой договор, который уже заключен, но условия которого подлежат применению и детализации в будущем (договор с "открытыми", то есть подлежащими согласованию в будущем, условиями)"

2. То есть, этот договор устанавливает основное обязательство, не конкретизируя его. Далее заключаются конкретные договоры.

3. Регулирование отношений осуществляется с помощью конкретных договоров. Они могут предусмотреть то, чего не было в рамочном.

4. приоритет отдается условиям конкретных договоров, а общим условиям, предусмотренным в рамочном договоре, отведена роль субсидиарного источника правового регулирования: они подлежат применению к отношениям сторон, не урегулированным отдельными договорами (в том числе в случае, когда такие отдельные договоры сторонами не заключались), если иное не указано в отдельных договорах или не вытекает из существа обязательства.

5. Отсутствие существенного условия в рамочном договоре не делает его недействительным.

6. Рамочный договор по сути существовал и раньше: долгосрочные договоры грузоперевозки (каждая перевозка – отдельный договор), генеральный полис (страхование по отдельным партиям), договор об открытии кредитной линии.

Карапетов

Пишет что статья 429.1 смешивает понятия договора с открытыми условиями и рамочный договор. Хотя тот же Левушкин из МГЮА считает что рамочный=договор с открытыми условиями. И ГК приравнивает. Ну хотя это Карапетян, чего тут удивляться)))

Договор с отдельными открытыми условиями это договор долгосрочный, котрый содержит все условия существенные но закрепляет, что стороны в будущем намереваются его конкретизировать путем заключения доп соглашений – Принципы УНИДРУА.(-_-)/

Признаки рамочного договора:

1. Строго долгосрочный характер

2. Рассчитан на многократное использование

3. Определяет общие условия обязательственных отношений стороны, но откладывает согласование существенных условий

В чем практическая разница между такими двумя договорами: если в договоре поставки есть все существенные условия, но стороны прописывают, что они в дальнейшем намереваются договориться о способе отгрузки (договор с открытыми условиями), и совсем другое - если в договоре поставки стороны не согласовали наименование и количество отгружаемого товара и решили согласовывать эти условия в дальнейшем (рамочный договор).

Федор не понимает в чем разница между этими договорами. Да и в ГК отождествляют

• Опционный договор

Карапетов, Глухов

В соответствии с п. 1 ст. 429.3 ГК РФ по опционному договору одна сторона на условиях, предусмотренных этим договором, вправе потребовать в установленный договором срок от другой стороны совершения предусмотренных опционным договором действий (в том числе уплатить денежные средства, передать или принять имущество), и при этом, если управомоченная сторона не заявит требование в указанный срок, опционный договор прекращается.

Появился в 2015 году. Это догоор, в силу которого одна из сторон обязуется исполнять свои обязательства при условии предъявления другой стороной требования (то есть востребования исполнения по договору).

У нас есть опцион на заключение договора и опционный договор. Тут есть разница.опцион на заключение договора это отдельный договор из которого при поступлении от одной из сторон акцепта на свет появляется некий основной договор. А опционный договор это не самостоятельный договорный тип.Это любой договор (например купли-продажи), где исполнение основных обязательств обеих сторон договора ставится до востребования. В момент востребование не появляется новый какой то договор. Опционный договор порождает не секундарное право односторонним волеизъявлением ввести в действие новый основной договор, а секундурное право востребовать исполнение по уже заключенному договору.

Опцион на заключение договора отличается от предварительного договора в первую очередь следующим. Предварительный договор опосредует возникновение обязательств заключить в будущем основной договор. Если по требованию одной из сторон, пожелавшей заключить основной договор, другая сторона уклонится от его заключения, первая сторона должна обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора. В то же время опцион устанавливает не обязательство заключить основной договор по требованию одной из сторон, а секундарное право одной из сторон своим односторонним волеизъявлением ввести основной договор в действие. Каких-либо судебных разбирательств по вопросу о принуждении к заключению договора не требуется, так как основной договор будет считаться заключенным в момент доставки акцепта оференту (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В чем тогда отличие от договора где исполнение обязательства одной из сторон поставлено до востребования? Пример: договор к-п предполагает передачу покупателю товара в собственность но ставит оплату за данный товар до востребования и это не опционный договор. Однако если в таком договоре продавцу принадлежит право востребовать внесение предоплаты и до такого востребования не предполагается исполнение и его встречного обязательства по передаче товара стороны ставят под условие востребования весь пучок основных встпечных обязательств и тогда это будет опционный договор.

Тут такая же схема - срок указывают/если нет – 1 год.

В качестве примера приведем следующую ситуацию: участники СП предусмотрели в корпоративном договоре право одной из сторон потребовать у другой стороны передачи всех принадлежащих такой стороне долей участия в уставном капитале СП в случае недостижения СП согласованного сторонами уровня прибыли (EBITDA) в течение трех финансовых лет с момента создания СП. При выполнении данного условия соответствующая сторона направляет своему партнеру по СП требование о передаче долей участия на определенных корпоративным договором условиях, а другая сторона в ответ на такое требование передает принадлежащие ей доли участия в уставном капитале СП. Как мы видим, в приведенном примере передача долей участия в уставном капитале производится в рамках одного договора (в отличие от договорной конструкции ст. 429.2ГК РФ, которая предусматривает для подобной ситуации заключение второго договора в результате акцепта одной из сторон ранее предоставленной другой стороной безотзывной оферты).

Кроме описанного выше, мы видим еще несколько отличий договорной конструкции ст. 429.2 от конструкции ст. 429.3 ГК РФ. В частности, в отличие от ст. 429.2, в ст. 429.3 ГК РФ не говорится о необходимости указания в опционном договоре предмета и всех существенных условий договора. Вместе с тем в этом случае к опционному договору будут применяться общие правила ГК РФ (ст. 432), которые требуют указания в заключаемом договоре его предмета и иных существенных условий (условий передачи имущества, цены или порядка ее определения). В отличие от опционной конструкции на основе ст. 429.2 ГК РФ (см. разд. 13.638 выше), мы не видим необходимости прикладывать форму договора купли-продажи к опционному договору.

Левушкин:

Отличие опциона на заключение договора от опционного договора заключается в том, что первый дает возможность заключить договор на заранее установленных условиях, а второй дает возможность по своему усмотрению получить исполнение по уже заключенному сторонами договору. 

На первый взгляд опционный договор имеет определенное сходство и с рамочным, и с предварительным договором. Самое главное отличие опционного договора от рамочного состоит в том, что рамочный договор может вообще не содержать условий обязательственных взаимоотношений сторон. Но, безусловно, рамочный договор должен определять порядок согласования сторонами условий обязательственных правоотношений между ними. В отличие от рамочного договора, все условия опционного договора стороны согласовывают заранее.

В числе отличий опционного договора от предварительного исследователи называют отсутствие в момент заключения предварительного договора материальной выгоды для сторон, в то время как для опционного договора предусмотрена презумпция возмездности

• Абонентский договор (договор с исполнением по требованию)

Это не просто поименованный договор. Это скорее договорная конструкция в которую можно облечь почти любой возмездный или непоименованный договор. Тут разные варианты могут быть – абонентский договор оказания услуш, абонентский договор подряда.

Чем отличается от других договоров:

- в рамках такого договора одна из сторон – абонент – получается право в течение срока действия договора требовать от другой стороны исполнения в тот момент, когда ей это будет нужно и в том объеме, каком нужно. Востребование может быть как в форме предварительного заказа так и в форме молчаливого – например звонок по телефону или выход в интернет.

- чем отличается от того же самого договора с исполнением по заявкам (тпа договор кредитной линии)? Здесь фиксация цены. Мы платим строго фиксированную сумму вне зависимости от объема.