- •Президиум вас рф дал разъяснения об оспаривании действий госзаказчика, правах третейского суда и недействительности сделок
- •Комментарий автора
- •Лизингодатель потребовал возврата имущества после отказа контрагента от внесения платежей
- •Президиум вас рф: отказ лизингополучателя от исполнения обязательств неправомерен
- •Лизинговые компании не придают особого значения заявке о выборе продавца, если эти сведения есть в договоре
- •Биография
- •Светлана Викторовна Ячевская,
- •Биография
- •Обеспечительные меры не должны препятствовать обычной деятельности общества
- •Заявленные обеспечительные меры должны быть напрямую связаны с предметом спора
- •Перемена лиц в спорном гражданско-правовом обязательстве всегда влечет процессуальное правопреемство сторон по спору из данного договора
- •Правопреемство в арбитражном процессе по делу о банкротстве допустимо не всегда
- •Правопреемство в исполнительном производстве может инициировать судебный пристав-исполнитель
- •Реорганизованное юридическое лицо является правопреемником по административным правонарушениям
- •Семь правил оформления правопреемства
- •Первая категория споров: о признании договора ипотеки недействительным или незаключенным
- •Порядок и сроки уплаты процентов в договоре залога необязательны
- •Ипотека здания или сооружения без одновременной ипотеки земельного участка недопустима
- •Вторая категория споров: об обращении взыскания на заложенное имущество
- •Разрешение вопроса об обращении взыскания на имущество будет зависеть от суммы долга и длительности просрочки исполнения
- •Отсутствие во владении залогодателя части предмета залога не означает невозможности его взыскания
- •Разъяснения Пленума вас рф сняли много вопросов, касающихся применения норм о залоге
- •Поправки в законодательство о залоге будут выгодны обеим сторонам ипотечного обязательства
- •Объем ответственности посредника зависит от вида заключенного договора
- •Неосмотрительность при выборе контрагента может стать поводом для привлечения к ответственности комиссионера
- •Основания для ответственности посредника могут возникнуть и в процессе исполнения обязательств перед третьими лицами
- •Посредник может избежать ответственности, если докажет свою осмотрительность
- •Снизить возможные риски поможет соблюдение арендатором простых правил
- •Общее определение добросовестности в Гражданском кодексе отсутствует
- •В новой редакции гк рф предлагается закрепить добросовестность в числе общих начал гражданского законодательства
- •Для установления добросовестности юридического лица необходимо определить, кто из его участников должен быть осведомлен о допущенном нарушении
- •Руководитель отвечает за добросовестность действий юридического лица, так как обладает наиболее полной информацией
- •2 Постановление Президиума вас рф от 20.09.2011 № 2549/11 по делу № а65-4166/2010-са3-36. _________________________
- •Договор лизинга может предусматривать переход права собственности на имущество без дополнительной выплаты выкупной цены
- •Вас рф встал на сторону лизингополучателя при решении вопроса о минимальной выкупной цене
- •Закон не ограничивает перечень договоров, на основании которых можно передать права на долю в уставном капитале ооо
- •Обязательство по оплате доли посредством передачи права требования считается исполненным с момента перехода такого права независимо от его дальнейшей реализации
- •Фас Уральского округа: права на долю в уставном капитале можно передать на основании договора об обязательстве совершить соответствующую сделку
- •Собственник жилого помещения может инициировать привлечение управляющей компании к административной ответственности
- •Закон о защите конкуренции распространяется и на физических лиц
- •Собственники жилых помещений вправе заменить управляющую компанию
- •Доминирующее положение компании позволит привлечь ее к ответственности
- •Стометровую зону следует считать от любой точки на границе территории образовательного учреждения
- •Исчерпывающий перечень образовательных учреждений закреплен в законе
- •Расстояние от торговой точки до образовательного учреждения следует измерять по прямой, без учета преград
- •В большинстве споров суды встают на сторону органов Роспотребнадзора и признают административные штрафы правомерными
- •Налог на имущество организации уплачивают независимо от регистрации прав на такое имущество
- •Президиум вас рф ориентировал судебную практику на положения пбу «Учет основных средств»
- •Обязанность по уплате налога на имущество лежит на стороне договора лизинга, которая учитывает его на балансе
- •Президиум вас рф высказался в пользу льгот по налогу на имущество для отдельных категорий организаций
- •Освобождение от налогообложения не означает освобождения от обязанности представлять декларации по налогу на имущество
- •Льгота по налогу на имущество для федеральных органов исполнительной власти распространяется на подведомственные им учреждения
- •Момент возникновения обязанности по уплате налога напрямую зависит от момента формирования первоначальной стоимости имущества
- •Недействительность договора купли-продажи недвижимости не влечет обязательной корректировки отчетности по налогу на имущество
- •Контролируемые сделки могут включать и сделки между независимыми контрагентами
- •Неунифицированная терминология новых правил ценообразования оставила нерешенными многие вопросы
- •Данные о контролируемых сделках теперь аккумулируют налогоплательщики, а не проверяющие органы
- •Перераспределение прибыли в консолидированной группе налогоплательщиков возможно для холдингов с жесткой интеграцией
- •Инвестиционная деятельность может регулироваться любым договором, не противоречащим гк рф
- •Инвестиции в новое строительство налоговые органы теперь могут рассматривать как авансовые платежи, облагаемые ндс
- •Разъяснения Пленума вас рф ухудшили положение инвесторов, отношения между которыми можно квалифицировать как договор товарищества
- •Суды по-разному определяют момент возникновения права на иск о взыскании убытков с арбитражного управляющего
- •Момент начала исчисления срока исковой давности также вызывает серьезные затруднения у судов
- •Споры о взыскании убытков с арбитражного управляющего далеко не всегда рассматриваются тем же судом, что и дела о банкротстве
- •С бывших арбитражных управляющих можно взыскать убытки
- •Предметом ареста может быть только имущество должника, обладающее определенными свойствами
- •Инициатива должника может «отвлечь» пристава-исполнителя от имущества, обращение взыскания на которое нежелательно
- •Ходатайство о приостановлении постановления об обращении взыскания необходимо подкрепить доказательствами
- •Регламент Международного арбитражного суда мтп: до и после реформы
- •Основные особенности Арбитражного регламента
- •Правомерность арбитражной оговорки теперь оценивает не суд, а конкретный состав арбитров
- •Новая редакция Регламента создает условия для рассмотрения дел в кратчайшие сроки
- •О завершении производства состав арбитров обязан уведомить стороны по делу
- •Чрезвычайный арбитр (Emergency Arbitrator) – новое понятие в Регламенте
- •Назначение неотложных обеспечительных мер возможно только после подачи заявления об арбитраже
- •Для привлечения в процесс третьих лиц необходимо согласие всех участников – настоящих и будущих
- •Объединить несколько требований в одно производство можно, если они основаны на согласованных арбитражных оговорках
- •2 Статистические данные размещены по адресу: www.Iccwbo.Org. _________________________
Для привлечения в процесс третьих лиц необходимо согласие всех участников – настоящих и будущих
Обновленный Регламент характеризуется также закреплением в нем таких положений, как возможность участия в деле трех и более сторон и возможность предъявлять требования из нескольких договоров в одном производстве.
Стоит особо отметить высокую практическую значимость норм о многосторонности производства.
Согласно статистике в 793 делах, рассмотренных Международным арбитражным судом МТП за 2010 год, участвовало более 2145 сторон2. В Регламенте 1998 года для ответчика отсутствовала возможность привлекать к участию в процессе третьих лиц, в то время как истцу такое право Регламент предоставлял.
В новом Регламенте (ст. 7.1) закреплено, что сторона, желающая привлечь к участию в процессе третье лицо (они именуются «дополнительные стороны»), должна представить свое заявление об арбитраже в отношении дополнительной стороны. Такой документ также называется заявлением о привлечении.
Формально такое заявление о привлечении (Request for Joinder) третьей стороны аналогично заявлению об арбитраже или, проще говоря, иску. Секретариат суда представляет дополнительной стороне такое заявление о привлечении, а она обязана представить на него отзыв, как и на иск (ст. 7.2, 7.3, 4.3–4.5, 5.1–5.4 Регламента).
Таким образом, после учреждения состава арбитража включение третьей стороны (как соистца, так и соответчика) в производство возможно только при согласии всех сторон, включая саму дополнительную сторону (ст. 7.1 Регламента).
Объединить несколько требований в одно производство можно, если они основаны на согласованных арбитражных оговорках
Регламент предусматривает возможность предъявления истцом требований, вытекающих из нескольких сделок, независимо от того, заявлены ли такие требования на основании одного или нескольких соглашений об арбитраже в соответствии с Регламентом (ст. 9.1).
Несомненно, для таких случаев необходимо наличие арбитражной оговорки. Если оговорки (в соответствии с которыми заявляется несколько требований) предусматривают разные языки производства, состав арбитров или различное количество мест производства, то такие оговорки признаются несогласованными.
Среди других процессуальных изменений в Регламенте стоит выделить возможность объединения нескольких арбитражных производств в общее (ст. 10 Регламента). В тех случаях, когда сторон в производстве более двух, Суд вправе по заявлению одной из них объединить производства. Но только при условии, что все стороны согласны на такое объединение или же все заявленные требования базируются на одном и том же арбитражном соглашении.
Хочется отметить, что для повышения привлекательности Регламента с точки зрения инвестиционных разбирательств в него введена процедура назначения арбитра Судом (ст. 13.4 Регламента). Это положение гарантирует независимость суда (ведь арбитр назначается нейтральным лицом) и применяется в делах, одной из сторон по которым выступает государство.
Как видно, Регламент в редакции 2012 года существенно отличается от своего «предшественника». Насколько данная реформа будет способствовать достижению поставленных целей, в частности, к ускорению производства, на данный момент рано судить. Практическое применение нового Регламента зависит в большой степени от самих арбитров, от выбора их состава (учитывая при этом их опыт и происхождение), места арбитража.
_________________________ 1 Далее также – Регламент. Текст документа на русском языке доступен по адресу: http://www.iccwbo.org/uploadedFiles/Court/Arbitration/other/2012_Arbitration%20and%20ADR%20Rules%20RUSSIAN.pdf.