- •Президиум вас рф дал разъяснения об оспаривании действий госзаказчика, правах третейского суда и недействительности сделок
- •Комментарий автора
- •Лизингодатель потребовал возврата имущества после отказа контрагента от внесения платежей
- •Президиум вас рф: отказ лизингополучателя от исполнения обязательств неправомерен
- •Лизинговые компании не придают особого значения заявке о выборе продавца, если эти сведения есть в договоре
- •Биография
- •Светлана Викторовна Ячевская,
- •Биография
- •Обеспечительные меры не должны препятствовать обычной деятельности общества
- •Заявленные обеспечительные меры должны быть напрямую связаны с предметом спора
- •Перемена лиц в спорном гражданско-правовом обязательстве всегда влечет процессуальное правопреемство сторон по спору из данного договора
- •Правопреемство в арбитражном процессе по делу о банкротстве допустимо не всегда
- •Правопреемство в исполнительном производстве может инициировать судебный пристав-исполнитель
- •Реорганизованное юридическое лицо является правопреемником по административным правонарушениям
- •Семь правил оформления правопреемства
- •Первая категория споров: о признании договора ипотеки недействительным или незаключенным
- •Порядок и сроки уплаты процентов в договоре залога необязательны
- •Ипотека здания или сооружения без одновременной ипотеки земельного участка недопустима
- •Вторая категория споров: об обращении взыскания на заложенное имущество
- •Разрешение вопроса об обращении взыскания на имущество будет зависеть от суммы долга и длительности просрочки исполнения
- •Отсутствие во владении залогодателя части предмета залога не означает невозможности его взыскания
- •Разъяснения Пленума вас рф сняли много вопросов, касающихся применения норм о залоге
- •Поправки в законодательство о залоге будут выгодны обеим сторонам ипотечного обязательства
- •Объем ответственности посредника зависит от вида заключенного договора
- •Неосмотрительность при выборе контрагента может стать поводом для привлечения к ответственности комиссионера
- •Основания для ответственности посредника могут возникнуть и в процессе исполнения обязательств перед третьими лицами
- •Посредник может избежать ответственности, если докажет свою осмотрительность
- •Снизить возможные риски поможет соблюдение арендатором простых правил
- •Общее определение добросовестности в Гражданском кодексе отсутствует
- •В новой редакции гк рф предлагается закрепить добросовестность в числе общих начал гражданского законодательства
- •Для установления добросовестности юридического лица необходимо определить, кто из его участников должен быть осведомлен о допущенном нарушении
- •Руководитель отвечает за добросовестность действий юридического лица, так как обладает наиболее полной информацией
- •2 Постановление Президиума вас рф от 20.09.2011 № 2549/11 по делу № а65-4166/2010-са3-36. _________________________
- •Договор лизинга может предусматривать переход права собственности на имущество без дополнительной выплаты выкупной цены
- •Вас рф встал на сторону лизингополучателя при решении вопроса о минимальной выкупной цене
- •Закон не ограничивает перечень договоров, на основании которых можно передать права на долю в уставном капитале ооо
- •Обязательство по оплате доли посредством передачи права требования считается исполненным с момента перехода такого права независимо от его дальнейшей реализации
- •Фас Уральского округа: права на долю в уставном капитале можно передать на основании договора об обязательстве совершить соответствующую сделку
- •Собственник жилого помещения может инициировать привлечение управляющей компании к административной ответственности
- •Закон о защите конкуренции распространяется и на физических лиц
- •Собственники жилых помещений вправе заменить управляющую компанию
- •Доминирующее положение компании позволит привлечь ее к ответственности
- •Стометровую зону следует считать от любой точки на границе территории образовательного учреждения
- •Исчерпывающий перечень образовательных учреждений закреплен в законе
- •Расстояние от торговой точки до образовательного учреждения следует измерять по прямой, без учета преград
- •В большинстве споров суды встают на сторону органов Роспотребнадзора и признают административные штрафы правомерными
- •Налог на имущество организации уплачивают независимо от регистрации прав на такое имущество
- •Президиум вас рф ориентировал судебную практику на положения пбу «Учет основных средств»
- •Обязанность по уплате налога на имущество лежит на стороне договора лизинга, которая учитывает его на балансе
- •Президиум вас рф высказался в пользу льгот по налогу на имущество для отдельных категорий организаций
- •Освобождение от налогообложения не означает освобождения от обязанности представлять декларации по налогу на имущество
- •Льгота по налогу на имущество для федеральных органов исполнительной власти распространяется на подведомственные им учреждения
- •Момент возникновения обязанности по уплате налога напрямую зависит от момента формирования первоначальной стоимости имущества
- •Недействительность договора купли-продажи недвижимости не влечет обязательной корректировки отчетности по налогу на имущество
- •Контролируемые сделки могут включать и сделки между независимыми контрагентами
- •Неунифицированная терминология новых правил ценообразования оставила нерешенными многие вопросы
- •Данные о контролируемых сделках теперь аккумулируют налогоплательщики, а не проверяющие органы
- •Перераспределение прибыли в консолидированной группе налогоплательщиков возможно для холдингов с жесткой интеграцией
- •Инвестиционная деятельность может регулироваться любым договором, не противоречащим гк рф
- •Инвестиции в новое строительство налоговые органы теперь могут рассматривать как авансовые платежи, облагаемые ндс
- •Разъяснения Пленума вас рф ухудшили положение инвесторов, отношения между которыми можно квалифицировать как договор товарищества
- •Суды по-разному определяют момент возникновения права на иск о взыскании убытков с арбитражного управляющего
- •Момент начала исчисления срока исковой давности также вызывает серьезные затруднения у судов
- •Споры о взыскании убытков с арбитражного управляющего далеко не всегда рассматриваются тем же судом, что и дела о банкротстве
- •С бывших арбитражных управляющих можно взыскать убытки
- •Предметом ареста может быть только имущество должника, обладающее определенными свойствами
- •Инициатива должника может «отвлечь» пристава-исполнителя от имущества, обращение взыскания на которое нежелательно
- •Ходатайство о приостановлении постановления об обращении взыскания необходимо подкрепить доказательствами
- •Регламент Международного арбитражного суда мтп: до и после реформы
- •Основные особенности Арбитражного регламента
- •Правомерность арбитражной оговорки теперь оценивает не суд, а конкретный состав арбитров
- •Новая редакция Регламента создает условия для рассмотрения дел в кратчайшие сроки
- •О завершении производства состав арбитров обязан уведомить стороны по делу
- •Чрезвычайный арбитр (Emergency Arbitrator) – новое понятие в Регламенте
- •Назначение неотложных обеспечительных мер возможно только после подачи заявления об арбитраже
- •Для привлечения в процесс третьих лиц необходимо согласие всех участников – настоящих и будущих
- •Объединить несколько требований в одно производство можно, если они основаны на согласованных арбитражных оговорках
- •2 Статистические данные размещены по адресу: www.Iccwbo.Org. _________________________
Закон не ограничивает перечень договоров, на основании которых можно передать права на долю в уставном капитале ооо
Сделка, направленная на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы влечет за собой недействительность этой сделки (п. 11 ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; далее – Закон об ООО). Нотариального удостоверения такой сделки не требуется при переходе доли к обществу в результате:
приобретения обществом доли (ст. 23 Закона об ООО);
выхода участника из ООО (ст. 26 Закона об ООО);
распределения доли между участниками общества и продажи доли всем или некоторым участникам общества либо третьим лицам (ст. 24 Закона об ООО);
использования преимущественного права покупки путем направления оферты о продаже доли или части доли и ее акцепта (ст. 21 Закона об ООО).
В числе наиболее распространенных сделок, направленных на отчуждение доли в уставном капитале общества, следует назвать куплю-продажу, мену и дарение. В практике окружных арбитражных судов подчеркивается, что законом не ограничен перечень сделок, направленных на отчуждение доли в уставном капитале общества. В частности, такой сделкой может являться соглашение о расторжении ранее заключенного договора купли-продажи. Данное соглашение представляет собой сделку, поскольку направлено на прекращение гражданских прав и обязанностей и касается отчуждения доли2.
Действительно, в пункте 11 статьи 21 Закона об ООО речь идет обо всякой сделке как основании перехода права на долю, поскольку иное им прямо не предусмотрено. С учетом положений пункта 2 статьи 420 ГК РФ о том, что к договорам применяются правила о двух– и многосторонних сделках (глава 9 ГК РФ), следует признать, что договор также является основанием перехода прав на долю в уставном капитале общества. Причем речь здесь идет, опять же, о любом договоре, поскольку в Законе об ООО не установлено иное.
Отчуждение доли в уставном капитале можно оформить с помощью смешанного договора Так как перечень гражданско-правовых договоров не ограничивается теми, что поименованы в законе, а стороны вправе заключать непоименованные и смешанные договоры, то такие договорные конструкции также могут выступать основанием для перехода прав на долю.
Цитата. «Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора» (п. 3 ст. 421 ГК РФ).
Смешанный договор в отличие от всех остальных договоров позволяет в рамках одного договора урегулировать различные отношения сторон в их совокупности, а не прибегать для этого к различным договорным моделям, что значительно упрощает весь договорный процесс. Использование названной конструкции отличается практическим удобством, значительной экономией времени, затрат и усилий сторон. Главное достоинство смешанного договора заключается в возможности участников гражданского оборота при оформлении своих отношений не ограничиваться рамками предусмотренных законодательством моделей, а по своему усмотрению конструировать договор, адекватный их потребностям, со всеми необходимыми элементами. Конструкция смешанного договора в полной мере отвечает тенденциям современной рыночной экономики, которая предполагает достаточно высокую динамичность гражданского оборота. Его эффективность проявляется не только в удобстве оформления обязательственных отношений сторон, но и в сокращении издержек, связанных с исполнением договорных обязательств.
Договор, предусматривающий оплату доли посредством передачи прав на иную долю, не является смешанным Договор об отчуждении доли в уставном капитале общества приобретает смешанный характер, в частности, в случаях, когда полученная доля оплачивается:
принятием покупателем на себя долга продавца перед третьим лицом;
уступкой в пользу продавца права требования к третьему лицу;
выполнением в пользу продавца определенных договором работ или услуг, предоставлением имущества в пользование;
предоставлением результатов интеллектуальной деятельности на условиях лицензионного договора или договора об отчуждении исключительного права и т.д.
Оплата доли в уставном капитале ООО иным имуществом, в частности, другой долей, не является основанием считать такой договор смешанным, поскольку в данном случае он представляет собой обычный договор мены.
Как уже было сказано выше, к смешанному договору об отчуждении доли в уставном капитале общества применяются правила о входящих в него договорах.
В части оплаты стоимости доли одним из вышеуказанных способов подлежат применению нормы, соответственно, о переводе долга, цессии и т.д. Само же обязательство по отчуждению доли регулируется специальными правилами, установленными Законом об ООО, а в части им не урегулированной – общими правилами об обязательствах и договорах.
Кроме того, так как хозяйственная операция по возмездному отчуждению имущества в собственность без обязательства его последующего возврата или же возврата вещи такого же рода и качества опосредуется нормами Гражданского кодекса РФ о купле-продаже, то представляется возможным применять такие нормы, если они не противоречат существу рассматриваемого договора.
Из смешанного договора возникает несколько обязательств – по передаче доли и по ее оплате соответствующим образом. В каждом из этих обязательств соответствующая сторона выступает кредитором, а вторая – должником и наоборот (п. 2 ст. 308 ГК РФ). Эти обстоятельства не образуют единого обязательства, но образуют единую совокупность обязательств, поскольку являются взаимосвязанными: стороны такого смешанного договора ставят реализацию своих прав и обязанностей по одному обязательству в зависимость от прав и обязанностей по другому. Это следует, в частности, из случаев, когда стороны договора предусмотрели, что встречное предоставление за полученную долю, право на которую перешло с момента заключения договора, осуществляется покупателем спустя некоторое время после заключения договора3.