Методические рекомендации для подготовки к практическим занятиям по Особенной части уголовного права

При подготовке к практическим занятиям по Особенной части уголовного права следует учитывать Методические рекомендации для подготовки к практическим занятиям по Общей части уголовного права.

Вместе с тем, практические занятия по Особенной части уголовного права имеют определенную специфику. Задача учащегося — при решении задач отработать навыки квалификации преступлений. Правильная уголовно-правовая оценка событий, описанных в соответствующей задаче, может быть дана в том случае, если, во-первых, учащийся хорошо усвоил признаки состава конкретного преступления, предусмотренного в соответствующей статье Уголовного кодекса, и, во-вторых, внимательно изучил и проанализировал фактические обстоятельства, отраженные в предложенной задаче.

При изучении признаков состава конкретного преступления рекомендуется использовать следующий типовой алгоритм:

I. Юридический анализ основного состава преступления

Выяснение непосредственного объекта преступления (при необходимости — основного и дополнительного).

Определение предмета преступления либо потерпевшего.

Установление законодательной конструкции состава преступления (материальный или формальный состав).

Выявление обязательных признаков объективной стороны состава преступления.

Если диспозиция уголовно-правовой нормы бланкетная, то следует четко определить уголовную противоправность деяния.

Определение момента окончания преступления.

Установление формы и видов вины, а в случаях, предусмотренных статьей УК,— и иных признаков субъективной стороны состава преступления (мотива, цели).

Определение общих, а при необходимости — специальных признаков субъекта преступления.

Установление в случаях, предусмотренных законом, дополнительных условий уголовной ответственности (административная преюдиция, требование потерпевшего).

II. Уголовно-правовая характеристика признаков квалифицированного состава преступления.

Требуется уяснить содержание квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств, если они предусмотрены статьей Особенной части Уголовного кодекса. Особое внимание следует обратить на установление объективных и субъективных признаков «группы лиц», которая в конкретной статье Особенной части Уголовного ко­декса может быть представлена различными формами соучастия.

III. Отграничение от сходных составов преступлений

Уголовный кодекс 1999 г. Республики Беларусь содержит довольно много конкурирующих между собой норм. В случае конкуренции общей и специальной норм должна применяться специальная норма. Следует учитывать и иные правила квалификации преступлений при конкуренции норм. Например, если конкуренция существует между нормой с отягчающим обстоятельством и нормой со смягчающим обстоятельством, то применяться должна норма, содержащая смягчающее обстоятельство.

При анализе признаков состава преступления можно поэкспериментировать: например, сначала ознакомиться с содержанием диспозиции уголовно-правовой нормы (особенно, если норма новая либо изменена или дополнена), самостоятельно выделить и охарактеризовать объективные и субъективные признаки состава преступления, а потом сравнить свои выводы с источником официального или доктринального толкования.

Необходимость краткого изложения фактических обстоятельств в предлагаемых для решения задачах не позволяет всегда полностью отразить все нюансы происшедших событий. Правовая оценка содеянному в таких случаях может быть дана путем моделирования по инициативе преподавателя или учащегося возможных вариантов поведения виновного лица либо предположения о наличии или отсутствии определенных обстоятельств, имеющих юридическое значение.

При подготовке к практическим занятиям студент должен учитывать, что в перечне дополнительной литературы указаны лишь основные акты законодательства. Изучать данные акты необходимо с учетом их последней редакции.

ЛИТЕРАТУРА КО ВСЕМ ТЕМАМ ДИСЦИПЛИНЫ

«УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

1. Уголовный кодекс Республики Беларусь: Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 // БДПИ «КонсультантПлюс».

2. Лукашов А.И., Саркисова Э.А. Уголовный кодекс Республики Беларусь: сравнительный анализ и комментарий. – Мн., 2000.

3. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка и др.; под общ. ред А. В. Баркова, В.М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2007.- 1007 с.

4. Практикум по уголовному праву: Учеб. пособие / Авт.–сост. Н.А. Бабий и др.; Под общ. ред. В.В. Марчука. – Минск, Тесей, 2001. – 176 с.

5. Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, постановлений и определений кассационных и надзорных судебных инстанций за 1994—1998 гг. и обзоров судебной практики. / Сост. Н. А. Бабий. – Мн.: Тесей, 2000.– 464 с.

6. Словарь по уголовному праву /  Отв. ред. А.В.Наумов :  БЕК, 1997 

7. Судебная практика по уголовным делам: вопросы уголовного и уголовно-процессуального права / сост. Н.А. Бабий; отв. ред. В.О. Сукало. – Мн.: ГИУСТ БГУ, 2005.

8. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: Учеб. пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода и др.; Под ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова. – Минск: Новое знание, 2002. – 912 с.

9. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учеб. пособие/ А.И. Лукашов и др.; под. общей ред. А.И. Лукашова. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с.