Практическое занятие № 40.

Тема 36. Преступления против интересов правосудия.

План занятия:

1. Определение понятия преступлений против правосудия, их виды.

2. Характеристика объективных и субъективных признаков вынесения заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, привлечения в качестве обвиняемого заведомо невиновного, принуждения к даче показаний. Преступления против независимости правосудия (ст. ст. 388 - 391 УК).

3. Характеристика признаков состава укрывательства преступлений (ст. 405 УК), недонесения о преступлении (ст. 406 УК).

4. Анализ преступлений против порядка отбывания или исполнения назначенного судом наказания, против порядка исполнения судебных актов.

5. Решение задач по Практикуму, занятия 28, 29.

Литература:

1. Афонченко, Т.П. О системе мер режимно-ограничительного характера при осуществлении превентивного надзора // Право Беларуси. – 2003. - № 11.

2. Волженкин, Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ, 2000.

3. Замылин, Е. Неправомерное воздействие на участников уголовного судопроизводства// Уголовное право.- 2009.- № 1.- С. 119 - 124.

4. Иванов, В. Провокация или правомерная деятельность // Уголовное право. – 2001. - № 3.

5. Кот, Я. Международная практика применения сделки с правосудием // Юрист.- 2009.- № 6.- С. 95 - 98.

6. Кот, Я. Сделка с правосудием в Республике Беларусь // Юрист.- 2009.- № 6.- С. 103.

7. Лукашов, А. И. Ответственность за злостное неповиновение требованиям администрации исправительного учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы // Право Беларуси. – 2003. - № 12.

8. Марчук, В. Квалификация фальсификации доказательств // Судовы веснік.- 2005.- № 1.

9. Рашковская, Ш.С. Преступления против правосудия. – М., 1987.

10. Сыч, К. Классификация преступлений против правосудия по признакам субъекта их совершения// Уголовное право.- 2008.- №1.- C.69-71.

11. Чучаев А., Дворянсков И. Фальсификация доказательств // Уголовное право. – 2001. - № 2.

Практическое занятие № 41.

Тема 37. Преступления против интересов службы в контексте борьбы с коррупцией.

План занятия:

1. Определение понятия преступлений против интересов службы (должностных преступлений), их виды.

2. Характеристика коррупционных преступлений.

3. Определение понятия и характеристика признаков должностного лица как субъекта коррупционных преступлений.

4. Характеристика признаков состава злоупотребления властью или служебными полномочиями, бездействия должностного лица, превышения власти или служебных полномочий, служебной халатности (ст. ст. 424 – 428 УК).

5. Установление признаков служебного подлога (ст. 427 УК) и квалификация хищения, совершенного путем подлога.

6. Анализ понятия взяточничества, объективных и субъективных признаков получения взятки, дачи взятки и посредничества во взяточничестве (ст. ст. 430 - 432 УК).

7. Решение задач по Практикуму, занятия 30–33.

Тематический контроль № 5 по теме 37.

Литература:

1. О борьбе с коррупцией: Закон Республики Беларусь от 20.07.2006 № 165-З // БДПИ «КонсультантПлюс».

2. О соответствии Конституции положения пункта 3 части четвертой статьи 4 Уголовного кодекса Республики Беларусь и основанной на нем практики применения понятия должностного лица по признаку совершения юридически значимых действий: Заключение Конституционного Суда Республики Беларусь от 12 ноября 2001 г. № З-129/2001 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2001. – № 108.

3. О судебной практике по делам о взяточничестве: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26 июня 2003 г. № 6 // БДПИ «КонсультантПлюс».

4. О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424 – 428 УК): Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 2004 г. № 12 // БДПИ «КонсультантПлюс».

5. О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы (ст.ст. 424 – 428 УК) (по материалам обзора) // Судовы веснік.- 2005.- № 1.

6. Ахметшин, Н.Х. Политико-правовые аспекты борьбы с коррупцией в КНР// Государство и право.- 2008.- № 8.- С. 56 - 63.

7. Бабий, Н. Злоупотребление правом как способ вымогательства взятки // Юстыцыя Беларусі.- 2008.- №3.- C.36-40.

8. Бабий, Н. Получение взятки: понятие и характеристика основного состав а// Юстыцыя Беларусі.- 2008.- № 6.- С. 35 - 40.

9. Бабий, Н. Получение взятки: характеристика квалифицирующих признаков и отграничение от смежных преступлений// Юстыцыя Беларусі.- 2008.- № 8.- С. 32 - 37.

10. Бабий, Н. Дача взятки и посредничество во взяточничестве// Юстыцыя Беларусі.- 2008.- № 10.- С. 37 - 41.

11. Борков, В. Актуальные вопросы применения нормы о служебном подлоге// Уголовное право.- 2008.- № 5.- С. 8 - 13.

12. Варанкина, Ю. Проблемы квалификации преступлений, совершаемых из корыстной или иной личной заинтересованности (на примерах судебно-следственной практики по уголовным делам о преступлении, предусмотренном ст.145.1 УК РФ) // Уголовное право.- 2008.- № 6.- С. 17- 22.

13. Василевич, Г.А. Ответственность за взяточничество в контексте равенства всех перед законом // Право Беларуси. – 2003. - № 24.

14. Волженкин, Б.В. Служебные преступления. – М.: Юристъ, 2000.

15. Добродей, А. Получение взятки и хищения имущества: разграничение и соотношение преступлений // Судовы веснік. - 2001.- № 3.

16. Добродей, А. Получение взятки группой лиц по предварительному сговору // Судовы веснік. - 2002.- № 4.

17. Добродей, А. Служебная халатность (ст. 428 Уголовного кодекса Республики Беларусь) // Юрист. – 2007. - № 5.

18. Егорова, Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. – 2001. - № 10.

19. Калинкович, В.Л. Некоторые вопросы уголовной ответственности за взяточничество // Право Беларуси. – 2003. - № 22.

20. Клим, А. Уголовно-правовая характеристика злоупотребления властью или служебными полномочиями // Судовы веснік. - 2001.- № 3.

21. Лукашов, А. Понятие должностного лица в уголовном праве: проблема применения судами и пути ее решения // Бюллетень нормативно-правовой информации. – 2001. - № 44.

22. Лукашов, А. Проблемы уголовной ответственности должностных лиц // Юрист. – 2001. - № 6.

23. Макаревич, А. Закон Республики Беларусь «О борьбе с коррупцией» — этап совершенствования законодательства в этой сфере // Юстыцыя Беларусі. – 2006. - № 7. – С.37-38.

24. Саркисова, Э.А. К вопросу о наказуемости взяточничества //Юстиция Беларуси. – 2006. - № 5.

25. Саркисова, Э. Совершенствование национального законодательства в контексте международных подходов к борьбе с коррупцией // Юстиция Беларусі.-2008.-№1.-С.37-40.

26. Хомич, В.М. Взяточничество через призму уголовного закона и судебной практики // Судовы веснік. – 2003.- № 2.

27. Чертович, В.П. Судебная практика по делам о преступлениях против интересов службы // Право Беларуси. – 2005. - № 2.

28. Чертович, В. О судебной практике по делам о преступлениях против интересов службы // Юстиция Беларуси. – 2005. - № 1.

29. Яцеленко, Б. О некоторых пробелах уголовного законодательства об ответственности должностных лиц // Уголовное право. – 2001. - № 2.