Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Планы практических занятий.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
443.9 Кб
Скачать

Практическое занятие № 12. Тема 9. Множественность преступлений. План занятия:

  1. Определение понятия единичного преступления, характеристика видов единичных преступлений.

  2. Определение понятия множественности преступлений, ее видов.

  3. Характеристика повторности преступлений, ее видов.

  4. Характеристика совокупности преступлений, ее видов.

  5. Характеристика рецидива преступлений, его видов.

  6. Изучение правил квалификации множественности преступлений.

  7. Соотношение множественности преступлений и конкуренции уголовно-правовых норм.

  8. Решение задач.

Литература:

  1. Агаев, И.Б.  Рецидив в системе множественности преступлений.- М.:  Юристъ, 2002 .

  2. Бабий, Н.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания: науч.-практ. пособие. – Мн.: Тесей, 2008. – 176 с.

  3. Бражник, Ф. Множественность преступлений – отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. – 2000. - № 3. – С. 6-11.

  4. Грунтов, И.О. Повторность совершения преступлений и ее виды // Право Беларуси. – 2002. - № 7. – С. 77-81.

  5. Давыдов А., Малков В. Неоднократность преступлений и ее уголовно-правовое значение // Российская юстиция. – 2000. - № 1. – С. 47-49.

  6. Дядькин, Д. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений// Уголовное право.- 2008.- №1.- C.38-40.

  7. Иногамова-Хегай, А.В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений.- М.:  ИНФРА-М, 2002.

  8. Караев, Т.Э. Повторность преступлений. – М., 1983.

  9. Корнеева, А.В. Теоретические основы квалификации преступлений /А.В. Корнеева.- М.:  ТК Велби, 2008.

  10. Красиков, Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). – М., 1988.

  11. Кудрявцев, В.Н.  Общая теория квалификации преступлений.- М.:  Юристъ, 2001.

  12. Малков, В.П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. – Казань, 1982.

  13. Спивак, С. Понятие совокупности и ее виды // Уголовное право. - 2005. - № 5. - С. 54-56.

  14. Черненко, Т. Формы множественности преступлений// Уголовное право.- 2008.- № 4.- С. 54 - 58.

  15. Шкредова, Э.Г. Совокупность преступлений по уголовному законодательству и доктрине второй половины ХIХ в.// Государство и право.- 2008.- № 8.- С. 64 - 68.

  16. Щепельков, В. Проблемы конструирования института множественности преступлений // Уголовное право. – 2001. - № 1. – С. 42-47.

Практическое занятие № 13. Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. План занятия:

  1. Определение понятия обстоятельств, исключающих преступность деяния.

  2. Характеристика условий правомерности необходимой обороны.

  3. Установление превышения пределов необходимой обороны.

  4. Характеристика условий правомерности причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление.

  5. Решение задач по Практикуму, занятие 12.

Литература:

  1. Об органах внутренних дел Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 17.07.2007 № 263-З // БДПИ «КонсультантПлюс».

  2. Баулин, Ю.В. Право граждан на задержание преступника. – Харьков, 1986.

  3. Баулин, Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков, 1991.

  4. Гарбатович, Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // Уголовное право.- 2008.- №1.- C.35-37.

  5. Гарбатович, Д. Необходимая оборона при защите чести и достоинства// Уголовное право.- 2008.- № 3.- С. 14 - 17.

  6. Козак, В.Н. Право граждан на необходимую оборону. – Саратов, 1972

  7. Мороз В.В., Пекарская О.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Минск, 2002.

  8. Музлов, А.В. Возникновение и развитие института необходимой обороны// Государство и право.- 2008.- № 10.- С. 101 - 105.

  9. Орехов, В.В.  Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.- СПб.:  Юрид. центр Пресс, 2003.

  10. Паше-Озерский, Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М., 1962.

  11. Саркисова, Э.А. Необходимая оборона: проблемы совершенствования // Судовы веснік.- 1993. - № 2.- С. 48 - 50.

  12. Скорилкина Н., Коломенский П. Значение уголовно-правового института задержания лица, совершившего преступление, в практической деятельности органов внутренних дел // Уголовное право.- 2000.- №4.- C.33-36.

  13. Тишкевич, И.С. Условия и пределы необходимой обороны. – М., 1969

  14. Тишкевич, И.С. Право граждан на задержание преступника. – Минск, 1974

  15. Ткаченко, В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. – М., 1979.

  16. Храмов, С. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление // Судовы веснік.- 2002. - № 4.- С. 60 – 61.

  17. Энциклопедия уголовного права. Т. 7: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. — Издание профессора Малинина. — СПб ГКА, СПб., 2007. — 722с.