Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Планы практических занятий.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
22.11.2019
Размер:
443.9 Кб
Скачать

Практическое занятие № 14. Тема 10. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. План занятия:

  1. Характеристика условий правомерности крайней необходимости.

  2. Пребывание среди соучастников преступления по специальному заданию как обстоятельство, исключающее преступность деяния.

  3. Анализ иных обстоятельств, исключающие преступность деяния – обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения.

  4. Решение задач по Практикуму, занятие 13.

Тематический контроль № 5 по теме 10.

Литература:

  1. Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь от 09.07.1999 № 289-З // БДПИ «КонсультантПлюс».

  2. Битеев В, Мазин П., Пономарев Г. Крайняя необходимость и обоснованный риск в медицинских отношениях // Уголовное право.- 2001.- № 3. - С. 22 - 25

  3. Козак, В.Н. Вопросы теории и практики крайней необходимости. – Саратов, 1981

  4. Красиков, А.Н. Сущность и значение согласия потерпевшего в советском уголовном праве. – Саратов, 1976.

  5. Михайлов, В. Выполнение профессиональных функций как обстоятельство, исключающее преступность деяния // Уголовное право.- 2002.- № 2.- С. 51 – 54.

  6. Орехов, В.В.  Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния.- СПб.:  Юрид. центр Пресс, 2003.

  7. Орешкина, Т. Причинение вреда при исполнении приказа или распоряжения // Уголовное право.- 2000.- № 4.- С. 24 – 28.

  8. Орешкина, Т. Обоснованный риск в системе обстоятельств, исключающих преступность деяния // Уголовное право.- 1999.- № 1.- С. 17–24.

  9. Паше-Озерский, Н.Н. Необходимая оборона и крайняя необходимость по советскому уголовному праву. – М., 1962.

  10. Радачинский, С. Провокация как обстоятельство, исключающее преступность деяния// Уголовное право.- 2009.- № 2.- С. 64 - 69.

  11. Шурдумов, А. Обоснованный риск // Уголовное право.- 2002.- № 3.- С. 60 – 62.

  12. Энциклопедия уголовного права. Т. 7: Обстоятельства, исключающие преступность деяния. — Издание профессора Малинина. — СПб ГКА, СПб., 2007. — 722с.

Практическое занятие № 15. Тема 11. Уголовная ответственность: понятие, основания, цели, реализация. План занятия:

  1. Определение понятия уголовной ответственности, анализ ее содержания.

  2. Установление целей уголовной ответственности.

  3. Анализ форм реализации уголовной ответственности.

  4. Решение задач по Практикуму, занятие 17.

Литература:

  1. Астемиров, З.А. Проблемы теории уголовной ответственности. – Махачкала, 1994.

  2. Журавлев, М.П. Уголовная ответственность и формы ее реализации // Проблемы уголовной политики и уголовного права — М., 1994. — 201с.

  3. Звечаровский, И.Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы реализации. – Иркутск, 1992.

  4. Иванов, А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. – 2003. - № 6. – С. 66-69.

  5. Козаченко, И.Я. Уголовная ответственность: мера и форма выражения. – Свердловск, 1988.

  6. Коробов, П.В. Момент возникновения уголовной ответственности //Изв. вузов. Правоведение. — 2001. — № 2. — С.147-163.

  7. Коробов, П.В. Момент прекращения уголовной ответственности //Изв. вузов. Правоведение. — 2001. — № 3. — С. 103-125.

  8. Кошаева, Т. О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. — № 8. — 2004. — С.78-90.

  9. Кропачев Н.М., Прохоров В.С. Механизм уголовно-правового регулирования. Уголовная ответственность. – СПб, 2000

  10. Лесниявски-Костарева, Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика. - 2-е изд. перераб. и доп. М.: Норма, 2000. - 400с.

  11. Магамедов, А. А. Уголовная ответственность и освобождение от нее: эволюция прововых воззрений и современность / Акад. Упр. МВД России. — М., 1998. — 58с.

  12. Мальцев, В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом // Уголовное право. – 2002. - № 3. – С. 40-43.

  13. Огурцов, Н.А. Правоотношение и ответственность в уголовном праве. – Рязань, 1975.

  14. Павлухин, А.Н. Уголовная ответственность как научная категория российской правовой доктрины: генезис, состояние перспективы. — М., 2003. — 213 с.

  15. Похмелкин, В.В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. – Красноярск, 1990.

  16. Ретюнских, И.С. Уголовно-правовые отношения и их реализация. – Воронеж, 1997.

  17. Санталов, А.И. Теоретические вопросы уголовной ответственности. – Л., 1982.

  18. Саркисова, Э.А. Предупредительная роль уголовного закона. – Минск, 1979.

  19. Саркисова, Э.А. Уголовно-правовые средства предупреждения преступлений. – Минск, 1980.

  20. Стручков, Н.А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. – Саратов, 1978.

  21. Тарбагаев, А.Н. Ответственность в уголовном праве. – Красноярск, 1994.

  22. Хомич, В.М.  Формы реализации уголовной ответственности. - Мн.:  БГУ, 1998.

  23. Чистяков, А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания: монография / А.А. Чистяков. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 275с.

  24. Энциклопедия уголовного права. Т. 8.: Уголовная ответственность и наказание. — Издание профессора Малинина. — СПб ГКА, СПб., 2007. — 798с.