Тема 8. Правове регулювання культурно-розважальної діяльності Теоретичні питання (кількість балів за одне питання – 2):

1. Поняття та види культурно-розважальної діяльності.

2. Правова основа здійснення культурно-розважальної діяльності.

3. Організація здійснення культурно-розважальної діяльності.

4. Порядок надання культурно-розважальних послуг.

5. Форми та способи захисту прав споживачів культурно-розважальних послуг.

Практичні завдання (кількість балів за одне завдання – 3):

1. Іваненко приїхав відпочити до нічного клубу «Маямі». Охорона закладу не пустила Іваненка до закладу без пояснення причин. Він звернувся за поясненнями до адміністратора клубу, який повідомив, що зовнішній вид Іваненка не відповідає внутрішнім правилам клубу, зокрема «dress code».

Іваненко вирішив звернутися до суду з позовом про відшкодування завданої йому моральної шкоди у зв’язку з безпідставною відмовою у наданні йому культурно-розважальних послуг нічним клубом «Маямі».

Дайте правову оцінку ситуації:

1. Чи мала право адміністрація нічного клубу відмовити Іваненку у наданні культурно-розважальних послуг?

2. Надайте характеристику договору про надання культурно–розважальних послуг нічним клубом.

3. Чи має право Іваненко на компенсацію моральної шкоди?*

2. Краснов придбав білет у театр опери та балету м. Донецька на виставу Московського театру оперети, але його місце у другому ряду було зайнято іншою особою з таким же білетом. Краснову запропонували вільне місце на балконі, вартість якого у два рази нижче.

Після вистави Краснов пред’явив вимогу про повернення різниці у вартості білетів, але театр відмовив йому, мотивуючи це тим, що білет він купував у посередника, а не в касі театру та білет може бути ксерокопією.

1. Назвіть особливості надання культурно-розважальних послуг.

2. Чи має право Краснов на компенсацію різниці у вартості білетів та чи законна відмова театру?

3. Яким чином Краснов може захистити свої права?

4. Підготуйте необхідні документи від імені Краснова.

3. Лютова придбала квитки на концерт виконавців сучасної естради. Відповідно до анонсу та рекламі у концерті повинні були взяти участь російські групи та виконавці: «Фабрика», «Корні», Валерія, Валерій Меладзе. Але під час концерту виступ Валерії не відбувся.

Лютова звернулася до організаторів концерту з вимогою повернути їй вартість квитка та відшкодувати завдану моральну шкоду у зв’язку з тим, що виступ Валерії не відбувся, а вона придбала квитки саме через цю виконавицю.

Організатори концерту відмовилися задовольнити вимоги Лютової, оскільки вона була присутньою на концерті та використала квиток. Окрім цього, вони не несуть відповідальність за відмову виконавця від участі в концерті.

1. Чи законні вимоги Лютової?

2. Яким чином Лютова може захистити свої права?

3. Підготуйте необхідні документи від імені Лютової*.

4. На підставі аналізу законодавства у галузі рекреаційної діяльності викласти порядок організації та проведення гастрольних заходів *.

5. Тема круглого столу: «Аналіз законопроектів у сфері грального бізнесу».

Рекомендовані нормативно–правові акти до теми: 7, 8, 12, 13, 16, 17, 18, 21, 26, 27, 31–33, 39, 43, 44, 50–52, 56, 57, 59, 68.

Рекомендована література: 2, 61, 81, 83, 96, 110.