10. Рекомендации по изучению протоколов, свидетельствующих об окончании предварительного расследования.

Изучение протокола ознакомления обвиняемого и защитника с материа­лами уголовного дела необходимо для установления наличия или отсутствия нарушения процессуальных прав обвиняемого и его защитника на завершающей стадии предварительного расследования.

При этом следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 5 ст. 217 УПК РФ (введенной в действие федеральным законом № 92 ФЗ от 4 июля 2004 г.) по окончании ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела, следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о выборе формы судопроизводства и проведении предварительного слушания. Не выполнение этих требований закона, в силу п. 5 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, влечет возвращение дела прокурору.

11. Рекомендации по изучению документов, характеризующих личность обвиняемого.

При изучении материалов, характеризующих личность обвиняемого (характеристик, справок о прежней) суди­мости подсудимого, копии приговора особенно пристальное внимание нужно уделить выяснению вопросов о наличии или отсутствии у лица предыдущих судимостей.

Как показывает судебная практика не выяснение, или невнимательное изучение этих вопросов, нередко, является причиной ошибок государственного обвинителя при предложении им суду определить виновному вид, размер и иные условия, определяющие наказание.

12. Обстоятельства, подлежащие учету при прогнозировании хода судебного разбирательства.

По мере ознакомления с делом доказательства следует сопоставлять друг с другом для того, чтобы установить, нет ли противоречий, а если есть, то в чем состоит причина этого? Все ли обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголов­ному делу, установлены? На все ли вопросы, кото­рые должны быть разрешены в приговоре суда, ма­териалы дела дают ответ? Достаточно ли полным является список лиц, подлежащих вызову в суд? Какие дополнительные доказательства следует получить по делу? Какие обстоятельства под­лежат уточнению? В связи с этим, какие дополнитель­ные вопросы должны быть поставлены потерпевшему, отдельным свидетелям, эксперту, специалисту, обвиняемому? Какие установленные по делу обстоятельства позволяют с наибольшей полнотой раскрыть общественное значе­ние преступления, свидетельствуют об условиях, способствовав­ших его совершению?

При подготовке к судебному заседанию следует прогнозировать возможные ситуации, возникающие в ходе судебного разбирательства уголовного дела, с учетом наиболее типичных:

1. Изменение допрашиваемыми своих показаний, обращая внимание на:

взаимоотношения, степень родства с лицами, в отношении которых даются показания;

-время проведения допросов - с учетом физического состояния допрашиваемых, последовательности показаний и прошедшего с момента описываемых обстоятельств периода времени;

- детальное содержание и полноту показаний;

- категорию преступлений (семейные, бытовые конфликты, дела о преступлениях в сфере незаконного оборота наркотических средств и т.п.).

2. Неявки в судебное заседание определенных лиц с учетом:

- состояния здоровья;

- удаленности места проживания, военной службы и т.д.; прежних судимостей и нежелания, исходя из данных о личности, являться в правоохранительные органы;

- неявки на вызовы в органы предварительного расследования до направления дела в суд и т.п.

При этом на гособвинителя в условиях принципа состязательности сторон (ст. 15 УПК РФ) возложена обязанность заранее принять все возможные меры для обеспечения явки в суд необходимых для допроса стороной обвинения лиц либо истребовать для последующего предоставления в ходе судебного следствия документы, свидетельствующие о причинах, исключающих возможность их явки и суд (документы о смерти потерпевших или свидетелей, медицинские документы о тяжелом заболевании и т.п. - ч. 2 ст. 281 УПК РФ в редакции федерального закона РФ от 04.07.2003 № 92 ФЗ),

3. Выдвижения подсудимым защитной версии, которая не была предметом проверки на стадии предварительного расследования:

- с учетом физического состояния в момент совершения преступления: алкогольное, наркотическое опьянение и т.п.;

- противоречивых показаний в ходе предварительного расследования;

- отказа от дачи показаний и его причин.

4. Выявления оснований для возвращения дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом (ст. 237 УПК РФ).

5. Наличия оснований для полного или частичного отказа от обвинения (после принятия согласованных мер, обеспечивающих в соответствии с ч. 4 ст. 37 УПК РФ законность и обоснованность государственного обвинения).