14.2 Приложение 2 к плану подготовки. Памятка по процессуальному изучению наиболее встречающихся в судебной практике доказательств.

При изучении протоколов следственных действий: осмотра, обыска, выемки, личного обыска, предъявления для опознания, следственного эксперимента, допросов на предмет законности их проведения, необходимо выяснять следующие обстоятельства путем постановки предлагаемых ниже вопросов и получения на них ответов:

• следственное действие проведено (протокол …. составлен) в период срока следствия / за его пределами; в ночное время (с 22 час до 6 час) / не ночное; если в ночное время, это безотлагательной необходимостью (ст. 164 ч.3 УПК РФ) вызывалось / не вызывалось;

• лицо, проводившее следственное действие ____________ приняло / не приняло дело к своему производству, входило / не входило в состав следственной группы;

если не приняло и не входило, поручение следователя имело / не имело ;

• права и отв-ть понятых и др. участвующих лиц разъяснялись / не разъяснялись;

• понятые и др. участвующие лица протокол подписали / не подписали;

• при использовании технических средств, сведения об их применении в протоколе содержатся / не содержатся;

• негативы, снимки и проч. носители информации к протоколу приложены / не приложены.

При проверке законности проведения: осмотра, обыска, выемки в жилище, учреждениях связи и в банках (ч. 2 ст. 29 УПК РФ) дополнительно выяснять:

• при осмотре жилища – согласие жильцов получено/ не получено ;

• при несогласии жильцов, судебное решение на осмотр имеется / не имеется;

• при обыске и выемке в жилище - судебное решение на их проведение имеется / не имеется ;

• при наложении ареста, осмотре и выемке корреспонденции в учреждениях связи судебное решение имеется / не имеется;

• при выемке предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах в банках и кредитных организациях, судебное решение имеется / не имеется;

• нарушения иных норм УПК РФ при их проведении не допущены / допущены;

• если имеются нарушения норм УПК РФ их устранение возможно / не возможно;

• протокол, как доказательство допустим / не допустим.

• в обв. заключении ссылка на это доказательство имеется / не имеется;

• сведения, содержащиеся в этом доказательстве - соответствуют / не соответствуют сведениям, содержащимся в этом же доказательстве - в обвинительном заключении.

При изучении протоколов допросов подозреваемого обвиняемого на предмет законности их проведения, необходимо, наряду с общими требованиями к составлению протоколов, указанных в предшествующем разделе, выяснять следующие обстоятельства.

• Возраст обвиняемого на момент допроса____.

• Адвокат участвовал / не участвовал.

• Если адвокат участвовал, отводу, с учетом полож. ст. 72 УПК РФ не подлежал / подлежал.

• Положения ст. 51 Конституции разъяснены /не разъяснены,

• Положения ч. 4 ст.ст. 46 или 47 УПК РФ о том, что показания могут использоваться в кач-ве доказ-ва и иные права, регламентированные этими нормами разъяснены / не разъяснены.

• Требования ст. 187 УПК РФ о том, что допрос не может длиться непрерывно более 4 часов подряд, его продолжение допускается после перерыва не менее чем на 1 час, продолжительность допросов в течение дня не может превышать 8 часов) соблюдены / не соблюдены.

• Если допрос обвиняемого дополнительный и ранее он отказывался от дачи показаний, ходатайство о повторном допросе заявлял / не заявлял (ч. 4 ст. 173 УПК РФ).

При проверке законности проведения допроса несовершеннолетнего обвиняемого дополнительно выяснять :

• Требования ст. 425 УПК РФ о том, что допрос не может длиться непрерывно более 2 часов подряд, а продолжительность допросов в течении дня не может превышать 4 часов, соблюдалось / не соблюдалось.

• Законный представитель участвовал / не участвовал (ст. 426 УПК РФ)

Неучастие законного представителя было обусловлено:

• его отстранением, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 426 УПК РФ

• нарушением прав обвиняемого и законного представителя.

• Если возраст обвиняемого от 14 до 16 лет или он старше 16 лет, но отстает в психическом развитии в его допросе педагог или психолог участвовал / не участвовал.

При изучении допроса потерпевшего (свидетеля) выяснять:

• Возраст на момент допроса___________.

• Положения ст. 51 Конституции разъяснены / не разъяснены,

• Положения ч. 2 ст. 42, ч. 4 ст. 56 УПК РФ о том, что показания могут использоваться в качестве доказательства по делу и иные права, регламентированные этими нормами разъяснены / не разъяснены.

• Сведения о предупреждении об уголовной ответственности за отказ и дачу заведомо ложных показаний имеются / не имеются.

• Ходатайство об участии при допросе адвоката - заявлял / не заявлял.

• Адвокат не участвовал / участвовал ;

• Если адвокат участвовал, отводу, с учетом полож. ст. 72 УПК РФ не подлежал / подлежал.

При допросе несовершеннолетнего потерпевшего (свидетеля), дополнительно выяснять:

• Законный представитель при допросе участвовал / не участвовал.

• Если законный представитель в допросе не участвовал, сведения о его информировании о предстоящем допросе в деле - имеются / не имеются;

• Не достигшим 16 лет, необходимость давать правдивые показания разъяснялась / не разъяснялась.

• При допросе потерпевшего (свидетеля) до 14 лет, педагог участвовал / не участвовал (ст. 191 УПК РФ).

• Нарушения иных требований УПК РФ не выявлены / выявлены.

При изучении заключений экспертов выяснять № _________дату « » 200__г.

ФИО эксперта_________, сведения о его квалификации _____, стаже работы__

• Дата назначения экспертизы следователем .

• С постан. о назнач. эксп-зы обвиняемый ознакомлен / не ознакомлен « » 200__г.

• С заключ. эксп-зы обвиняемый ознакомлен / не ознакомлен « » 200__г.

• С постан. о назнач. эксп-зы потерпевший ознакомлен / не ознакомлен « » 200__г

• С заключ. эксп-зы потерпевший ознакомлен / не ознакомлен « » 200__г.

• Права обвиняемого при назнач. и проведении экспертизы не нарушены / нарушены.

• Права потерпевшего при назнач. и проведении экспертизы не нарушены/ нарушены.

• Нарушения иных норм. УПК РФ при проведении эксп-зы не выявлены / выявлены.

• Заключение эксперта, как доказательство допустимо / не допустимо.

При изучении протокола допроса эксперта выяснять :

Положения 166-167 УПК РФ соблюдены / не соблюдены.

Допрос проведен до представления заключения эксперта (что противоречит треб-ям ст. 205 УПК РФ) / после его представления.